Право на выплату доли ипотеки после развода - ситуация с измененными требованиями и доказательствами отсутствия финансового вклада
После развода произведен раздел имущества, муж претендовал на 1/6 долю моей квартиры ссылаясь что плати за нее ипотеку, затем отказался от своих требований, что было зафиксировано в решении суда. Затем через год он подает новый иск о выплате 1/2 части выплаченного им кредита за ипотеку, ссылаясь на ту же статью. Имеет ли он на это право, ведь он уже отказался от своих требований в отношении квартиры? Срок исковой давности не прошел. И могу ли я доказать что он ничего не платил, т.к. ни где не работал и дохода не имел, кроме того квартира в равных долях с его детьми, которых он не содержит. Есть у меня шансы не выплачивать ему часть кредита, т.к. он не имел к нему никакого отношения, я все платила сама и работала одна официально.
Статья 34. Совместная собственность супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34]
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
СпроситьЗдравствуйте!
В настоящее время у него другие исковые требования - поэтому он может обращаться в суд.
про пропуск срока исковой давности вы вправе заявить в суде.
вы вправе представлять доказательства что в период погашения ипотеки он не работал - а поэтому погашали вы
.
СпроситьИнга Михайловна, добрый день!
Он может требовать в виде компенсации часть выплаченного долга (кредита), погашение которого происходило в браке. То, что применяется одна и та же статья - правильно. Важно каким образом он "отказался от части квартиры", но думаю, что он не просто так обратился с такими требованиями и шанс у него есть.
Всего доброго,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация