Судебный спор по договору купли-продажи автомобиля - вступление третьего лица в дело и проблемы с предыдущим собственником
Купил автомобиль, с продавцом был заключен договор купли-продажи где указана стоимость ТС 5000 руб. ,в 5-ти дневный срок мной была произведена постановка на учет и регистрация ТС на моё имя, Я уже 2,5 года пользуюсь им. Сейчас спустя 2,5 года, на бывшего собственника (того кто продал мне авто) сын подал иск в суд, где просит признать договор купли-продажи недействительным, в связи с тем что якобы за день до продажи авто, продавец (т.е. его отец) заключил с сыном договор дарения в простой письменной форме (в договоре лишь подписи отца-дарителя и сына-одаряемого, какая либо регистрация этого договора или еще что либо отсутствуют, нотариусом там тоже не пахнет), а на следующий день Отец заключил со мной договор к/п ТС. В этом деле Истец-сын, Ответчик-отец, Я (покупатель)-третье лицо. Как быть в этой ситуации? Что посоветуете?
Вы и Ваш адвокат вправе направить в суд письменные возражения против иска, пойти в суд и устно возражать против иска, обжаловать решение суда.
СпроситьКупил автомобиль, с продавцом был заключен договор купли-продажи где указана стоимость ТС 5000 руб. ,в 5-ти дневный срок мной была произведена постановка на учет и регистрация ТС на моё имя, Я уже 2,5 года пользуюсь им. Сейчас спустя 2,5 года, на бывшего собственника (того кто продал мне авто) сын подал иск в суд, где просит признать договор купли-продажи недействительным, в связи с тем что якобы за день до продажи авто, продавец (т.е. его отец) заключил с сыном договор дарения в простой письменной форме (в договоре лишь подписи отца-дарителя и сына-одаряемого, какая либо регистрация этого договора или еще что либо отсутствуют, нотариусом там тоже не пахнет), а на следующий день Отец заключил со мной договор к/п ТС. Отец придерживается позиции сына. В этом деле Истец-сын, Ответчик-отец, Я (покупатель)-третье лицо. Как быть в этой ситуации? В суд планирую идти лично, что посоветуете?
Купил автомобиль, с продавцом был заключен договор купли-продажи где указана стоимость ТС 5000 руб. ,в 5-ти дневный срок мной была произведена постановка на учет и регистрация ТС на моё имя, Я уже 2,5 года пользуюсь им. Сейчас спустя 2,5 года, на бывшего собственника (того кто продал мне авто) сын подал иск в суд, где просит признать договор купли-продажи недействительным, в связи с тем что якобы за день до продажи авто, продавец (т.е. его отец) заключил с сыном договор дарения в простой письменной форме (в договоре лишь подписи отца-дарителя и сына-одаряемого, какая либо регистрация этого договора или еще что либо отсутствуют, нотариусом там тоже не пахнет), а на следующий день Отец заключил со мной договор к/п ТС. В этом деле Истец-сын, Ответчик-отец, Я (покупатель)-третье лицо. Как быть в этой ситуации? В суд планирую идти лично, что посоветуете?
Заседание об отмене договора дарения.
.
Даритель - третье лицо.
.
Одаряемый - ответчик.
.
Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.
.
Третье лицо боится говорить правду в суде.
.
В договоре дарения ответчик подделал подпись третьего лица (дарителя). Но третье лицо мать одаряемого не сможет сказать что дочка украла квартиру и соответственно скажет что подделки нет. Направит ли суд по ходатайству истца материалы на проверку в полицию, если даритель скажет что сама подписывала договор? И будет ли полиция добиваться правды если даритель и там скажет что подделки нет? При этом истец может дать ссылку на оригинальные подписи дарителя.
Ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы.
Можете обратиться в полицию.
СпроситьСкажите пожалуйста, а сэкономить на экспертизе не получиться у истца за счёт того что материалы будут направлены в полицию? Ведь полиция сама проведёт и расследование и экспертизу.
СпроситьСитуация следующая: ПРодавец продал квартиру, находящуюся под спором в суде. Продавец в суде выступает в качестве ответчика. Покупатель "купил " эту квартиру, зная об этом. Имеется третье заинтересованное лицо. Это истец, который судится с продавцом из-за квартиры. Если точно называть вещи своими именами, то купля-продажа была фиктивной, с целью перемены собственника и усложнения судебного разбирательства для истца. Как подать иск о признании сделки купли-продажи недействительной? Кто должен быть ответчиком: продавец или покупатель? Уже новый собственник пытался зарегистрировать очередной договор купли-продажи, но на квартиру уже был наложен арест, чего не было сделано изначально.
Иск подать в суд.Другого пути или органа нет.Ответчиками должны быть оба.Я же вам уже отвечала.Или вы хотите, чтобы вам исковое заявление написали?
СпроситьПо устному договору в ноябре 2020 г. продан автомобиль принадлежащий на праве собственности. Покупателем часть стоимости автомашины оплачена сразу перечислением, а оставшуюся часть должен был уплатить до 1 января 2021 года. Продавец автомашину, ПТС, техпаспорт, страховку ОСАГО и саму автомашину передал покупателю в день продажи сразу. Однако письменный договор купли продажи не был составлен. В настоящее время срок уплаты истёк, оставшаяся часть стоимости автомашины не уплачена. Покупатель продал машину другому лицу, в результате чего изменился собственник автомобиля на сайте ГИБДД без письменного договора купли продажи подписанного продавцом, скорее всего и автомобиль перерегистрирован на третье лицо через МРЭО ГИБДД путём подделки подписи собственника в ПТС. Покупатель по устному договору уклоняется от уплаты оставшейся части стоимости автомобиля. Какие действия должен дальше предпринять собственник автомобиля чтоб вернуть похищенное по отношению лица который мошенническим путём завладел автомашиной и подделав от имени собственника подпись в ПТС продал её перерегистрировав через МРЭО ГИБДД?
В преамбуле договора купли-продажи транспортного средства на стороне покупателя указано конкретное физическое лицо. При этом подписан договор от имени покупателя, а также передаточный акт другим неуправомоченным лицом, который фактически и принял автомобиль. Последний обратился в суд с иском о признании указанного договора незаключенным с лицом, указанным в преамбуле, и о признании этого же договора заключенным с ним, так как договор содержит его подпись и им фактически исполнен.
В то же время постановку на учет произвело лицо, указанное в преамбуле договора, он же указан собственником в ПТС. Вопрос: кто собственник (покупатель по договору) автомобиля? Как ответчику выстраивать защиту в суде?
Ксения, если неуправомоченное лицо приняло автомобиль, это ещё не повод считать, что у него возникло право собственности. Право собственности определяется договором купли-продажи, поэтому человек, указанный в договоре купли-продажи, должен оставаться собственником автомобиля.
Выстраивание стратегии защиты требует ознакомления с исковым заявлением и приложенными к нему документами. Вы можете сделать это самостоятельно (после изучения глав 1, 2, 9, 10, 13, 14, 21, 22, 27, 30 ГК РФ), или - это гораздо проще - обратиться к юристу для составления возражений на исковое заявление и (или) ведения дела.
СпроситьБыл заключен договор купли-продажи квартиры в пользу третьего лица. При расторжении договора по соглашению сторон, все три стороны должны его подписать (продавец, покупатель и третье лицо - как в договоре купли-продажи) или достаточно подписей продавца и покупателя?
Дело в том что мой отец в августе месяце 2008 года, продал автомобиль "Ниссан" по договору купли-продажи. Как оказалось позднее этот авто заложен в Сбербанке по договору кредита. У того человека, который приобрел его машину эту забрали судебные пристава, после чего этот человек подал иск о взыскании с моего отца денежных убытков. Суд удовлетворил его иск и вступил в законную силу 14 октября 2009 года. В мае этого же года мрй отец подарил мне свой мотоцикл на день рожденье, мы поехали в ГИБДД и все оформили. Я поставил его на учет, на себя, При этом мы заключили договор купли-продажи, где указали стоимость мотоцикла-5000 тыс. рублей.
И теперь тот покупатель автомобиля просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между мной и моим отцом, т.е. хочет забрать его.
Я теперь не знаю что мне делать.
Прошу помогите...
Заранее спасибо.
Максим, помогать вам надо непосредственно в суде, при рассмотрении дела, поэтому - пригласите адвоката (юриста) для защиты своих интересов.
Оснований для признания недействительным договора купли-продажи из вашего вопроса не усматривается.
Удачи!
СпроситьЗаключен договор купли-продажи земельного участка с домом. Данный договор зарегистрирован в регистрационной службе. Продавец считает, что сделка, совершенна под влиянием обмана. В договоре указано, что между сторонами (продавцом и покупателем) произведен расчет в полном объеме до подписания договора купли-продажи. Между тем, фактически, никаких расчетов по договору купли-продажи не производилось. Продавец запросил выписку, выяснилось, что вышеперечисленное имущество продано (покупателем) третьему лицу. Третье лицо добросовестно приобрел имущество.
Какие требования нужно предъявить в суд? Расторгнуть договор и вернуть деньги? Или есть варианты? А как быть с третьим лицом если расторгнуть договор купли продажи? Объеме до подписания договора купли-продажи. Между тем, фактически, никаких расчетов по договору купли-продажи не производилось. Продавец запросил выписку, выяснилось, что вышеперечисленное имущество продано (покупателем) третьему лицу. Третье лицо добросовестно приобрел имущество.
Какие требования нужно предъявить в суд? Расторгнуть договор и вернуть деньги? Или есть варианты? А как быть с третьим лицом если расторгнуть договор купли продажи?
Здравствуйте! Нет оснований для расторжения договора купли-продажи, если продавец не получил денежные средства. Продавец только имеет право подать в суд иск о взыскании средств с покупателя.
СпроситьЗдравствуйте в данной ситуации можно придумать несколько вариантов, но вы указали также один из вариантов это предъявить иск о расторжении заключенного договора и возврате денежных средств, но вся сложность заключается в том, что договор прошел уже регистрацию, а одним из его условий произведен расчет в полном объеме до подписания договора купли-продажи и это проблематично будет опровергнуть.
СпроситьОтец и сын заключили с Продавцом предварительный договор купли/продажи квартиры (новостройки) в совместную долевую собственность. По этому предварительному договору Продавцу были уплачена вся стоимость квартиры. Срок действия предварительного договора истек.
Отец умер.
Квартиру Продавец так и не оформил на покупателей, но сын со своими детьми уже прописан в этой квартире, сделал там ремонт и живет около года.
Что теперь делать сыну, как вступить в права наследования, если даже и договора купли/продажи в природе нет.
Понимаю, что было сделано много неправильно.
Каким должен быть порядок действий сына?
Как не потерять эту квартиру и долю его отца в ней?
Уважаемый Алексей! Если посмотреть на вопрос с той точки зрения, что за отцом возникло имущественное право на приобритение данной квартиры в будущем, то такое право передается по наследству и, соответственно, все вытекающие из этого юридические последствия.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьУважаемый Алексей.
Для того, чтобы не пропустить 6-ти месячный срок принятия наследства подайте заявление нотариусу о принятии наследства.
Что касается Вашего вопроса по квартире, то для принятия решения прежде всего необходимо ознакомиться с договором.
С уважением,
адвокат Арнст Елена Викторовна
СпроситьАлексей. Мало информации. Как истек предварительный договор? Срок прошел? По чьей вине не был заключен основной договор? Вообще не понятно, что за предварительный догвор в новостройке оп которымоу плстятся деньги и прописываются люди? Может его суть в том, что Ваша семья стала долевым участником?
Что делает фирма застройщик? Какова ее позиция? Может ей все "до лампочки"? Может, она и не знает о ваших "мытарствах"?
Мне кажется, что это не предварительный договор, что бы не было укзано в названии договора. Суть договора - это договор долевого участия в строительстве жилья. проплачены и приняты деньги, прописаны жильцы...
А что думает и говорит фирма - застройщик. Может, стоит им написать им письмо с просьбой прояснить позицию?
Договор долевого участия в строительстве жилья подледит государственной регистрации. С этого момента возникает право собственности Этого не сделано? Нет госрегистрации? Так обратитесь с иском о понуждении ответчика (строительной компании) совершить такую регистрацию. Или еще кардинальнее - с иском о признании права собственносити.
Сын идет к нотариусу и принимает наследство (если не пропустил полгода с момента смерти) или идет в суд с иском об установлении факта принятия наследства (после полугода с момента смерти). Возможны комбинации с восстановлением срока принятия наследства у нотариуса, обжалованием действий нотариуса. Но цель одна- суд должен стать правопреемником отца. А от своего имени (за свою половину) он за себя итак постоит в суде.
Еще совет. Обратитесь к юристу!
СпроситьСкорее всего в суде признавать право собственности надо. Точно можно будет ответить после знакомства с документами.
Спросить