Арбитражный суд утвердил исключительные права АО «Институт экспериментального проектирования» на архитектурный проект и запретил строительной компании использовать чужую документацию
«Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома.
Согласно условиям договора, институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
ВОПРОСЫ:
1. Являлся ли архитектурный объект объектом авторского права?
2. В чем состоят исключительные права на архитектурный проект?
3. Имело ли место нарушение исключительных прав на архитектурный проект?
4. Какое решение должен вынести суд?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Решение задач - платная услуга.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация
Астрахань - онлайн услуги юристов
Вопросы о передаче документации при разрыве договора и возможности передачи документации с разными логотипами
Необходим ли допуск СРО на проектирование светофорного объекта и как это доказать?
Возможность повторного использования архитектурного проекта
Суд первой инстанции принимает решение в пользу заказчика по закону о защите прав потребителя в споре с строительной организацией
