О том, что это была конрольная закупка, он узнал спустя две недели, с ним связались работники наркоконтроля.
Мой муж осужден на 5.5 лет строгого режима. По статье 228.2 через ст 30. В день контрольной закупки начал анонимное лечение. Поэтому в момент "сделки" находлся по действием сильных препаратов. В тот день он наркотики не принимал, и наркотики у него не нашли. О том, что это была конрольная закупка, он узнал спустя две недели, с ним связались работники наркоконтроля. Освидетельсвование наличие наркотиков в крови не показало. Лечение было закончено. Доказательств никаких. Кроме показаний "подсадной утки". Что он передал деньги в машине с заднего сидения на переднее. Но свидетельсв о том, что он передавал наркотики нет. Сейчас пишем касацию. На что можно расчитывать?
Мария, вероятно речь идет о ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30 УК РФ. Если имело место контролируемая закупка, то все обвинение строится на показаниях закупщика и сотрудников милиции, которые проводили оперативную разработку вашего мужа. С точки зрения доказательств при таких обстоятельствах сомнений в их досоверности и достаточности никогда не вызывают у суда сомнений.
СпроситьУльяновск - онлайн услуги юристов
Контрольная закупка и обыск - стороны дела и судебное соглашение в судебном процессе по сбыту наркотиков
Обвинения по статье 228.1 часть 3 п.б - Какова судьба моего мужа и что ему грозит?
Вопросы переквалификации статьи и квалификации контрольной закупки по делу о сыне, осужденного по статье 228.1 часть 3 п.б ст.30
