Наказание брату за ст.105 п.1 в 2003 г. - лишение свободы на 9 лет и денежный штраф - двойное наказание?
₽ VIP
Суд в 2003 г.приговорил брата по ст.105 п.1 на 9 лет лишения свободы и 100 тысяч руб. Это похоже на двойное наказание, я права? Правомерно ли накладывать такое денежное наказание, если человек отбывает срок, он уже наказан!
Здравствуйте,Инна.В0-1Х,ВЫ не правы.В0-2Х,ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ЗАКОННЫ И ОБОСНОВАННЫ.9 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ЭТО НАКАЗАНИЕ ЗА УБИЙСТВО,А 100 ТЫС.РУБ-ЭТО ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИЧИНЕННОГО МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.(В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СУММЫ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ПРИЧИНЕННОГО МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗА УБИЙСТВО НА ПОРЯДОК ВЫШЕ(!)
СпроситьЧасть 1 ст.15 УК РФ не предусматривает в качестве дополнительного наказания штраф. В соответствии со ст.46 УК РФ " размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения сужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса".
Таким образом, в данном случае, назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания неправомерно. Однако все сроки обжалования приговора Вами пропущены.
СпроситьЗдравствуйте. В вашем случае скорее всего (единственно возможный вариант) денежная сумма была взыскана в рамках гражданского иска. Это право потерпевшей стороны.
Согласно ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Соотвественно согласно статьи 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.
Необходимо помнить, что данная сумма будет взыскиваться в общем порядке, если не добровольно, то посредством исполнительного производства (удержание с заработка, арест имущества - за исключением того, которое не может быть арестовано).
Важно знать, что согласно п. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Спроситьпоскольку в вопросе отсутствует информация о том, что из себя представляет сумма 100 000 рублей, можно предположить, что это сумма в возмещением материального ущерба, причиненного потерпевшим (родственникам убитого). Почитайте внимательно приговор и поймете, за что брат лишен свободы, а за что с него взысканы деньги. уголовная ответственность за преступление не исключает материальную ответственность за причиненный ущерб. Это не двойное наказание.
СпроситьЗдравствуйте, Инна! Из вопроса не совсем понятно, что за сумма 100 тыс. руб. Если это гражданский иск в рамках уголовного дела, то суд прав . Если дополнительное наказание в виде штрафа, то санкция указанной статьи не предусматривает штраф в качестве наказания.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Мой муж отбывает наказание в местах лишения свободы строго режима по ст.ст. 105 и ст. 167 УК РФ.
