Мне очень нужна помощь. Моя дочь работает помощником судебного пристава, ей 21 год, но вот 5 дней назад, в кабинет, где она работает с приставом пришли с обыском следственный комитет, предъявили судебному приставу обвинение, в том, что на неё заведено уголовное дело и она подозревается во взятке, дочь мою попросили выйти из кабинета, от всего увиденного впервые, ей стало плохо, она отпросилась у своего руководителя уйти домой на час отлежаться дома, когда она зашла в кабинет взять кошелёк и сотовый телефон, обнаружила, что телефона нет, Она спросила, на моём рабочем столе лежал телефон, а сейчас его нет, представитель следственного комитета объяснил, что они изъяли его в процессе обыска, на вопрос, когда ей можно забрать его, ей ответили, что вызовут в качестве свидетеля вернут телефон, по уголовному делу, предъявленному судебному приставу, моя дочь ровным счётом совершенно ничего не знает, для неё это всё впервые. Подскажите, пожалуйста, вызовут её дать показания к следователю, если ей ничего не известно по делу, может ли быть давление на неё? Она очень впечатлительный человек, нигде никогда никаких показаний в жизни не давала. Я очень, как мать. Переживаю, вдруг чего дадут подписать, что обернётся против неё. Как быть в этой ситуации?
Доброй ночи, Людмила! Права и обязанности свидетеля установлены положениями ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Если Ваша дочь боится, что на нее окажут давление или иным способом будут воздействовать/принуждать к даче "нужных" следствию показания, то она может придти на допрос с адвокатом.
Данное право ей предоставлено п. ч. 4 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Друг попросил своего близкого знакомого следователя районного следственного комитета прокуратуры выдать фиктивную повестку о вызове его в качестве свидетеля для участия в следственных действиях. С помощью этой повестки он пытался оправдаться за совершенный им прогул. Этот факт стал известен руководителю следственного отдела и начальнику локомотивного депо (где работает мой друг). Теперь переживают оба. Как с ними могут поступить?
У меня бывший муж не плотит алименты с того момента как я на них подала дело сейчас находится у приставав, его подавали в розыск и нашли дело опять перекинули пристовам, мой бывший муж сейчас проходит по другому уголовному делу и следователь попрасил меня чтоб пристав передала уголовное дело ей,когда я обратилась к пристову с вопросом заведено ли уголовное дело мне ответили что нет, т.к. бывший муж скрывается... Что мне делать чтоб было заведено уголовное дело и куда обращаться т.к. всё это тянется уже почти 4 года долг составляет более 300 тыс.
Обратился в адвокатский кабинет для помощи в уголовном деле, где я признан потерпевшим и гражданским истцом. Помощник адвоката, имеющий юридическое образование, стал моим представителем по доверенности от меня и разрешению следователя. Теперь мой представитель больше не работает в этом адвокатском кабинете. Может ли он продолжать быть моим представителем на судебных процессах? А то адвокат навязывает мне другого своего помощника. Ведь изначально мой представитель знаком с делом и т.д. (следствие длилось год)
Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела).
В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле?
Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.
Я прохожу свидетелем по уголовному делу, в котором подозревают моего гражданского супруга. Меня на допрос вызывала следователь, во время допроса обманным путём изъяла мой телефон, составила протокол изъятия, пригласила понятных, заставила меня расписаться, я расписалась пока не знала что что она собирается делать с моим телефоном. После всего этого она зашла на личные мои страницы социальных сетей, и стала читать переписку. Когда я спросила, что она делает, что это личное и она не имеет на это права, она сказала, что ищет свидетелей, которые доказывают невиновность моего мужа. Кстати он подозревается в совершении кражи, ст 30, ч 3, статья 158 часть 2 п Г. Отпечатков пальцев на кошельке потерпевшей нет моего мужа, есть только показания потерпевшей, которая является не гражданином России и постоянно путается в своих показаниях и показания свидетеля, сотрудника росгвардии, который его и залерживал. Телефон она продолжала мой осматривать при мне, сказала, что осмотрит при мне и вернёт его мне. В оконцове она сказала, что не вернёт телефон сегодня, а вернёт завтра, т к не успевает его досмотреть. Я попросила свой телефон сделать важный звонок, она мне его дала, я спрятала телефон за спину и сказала, что не дам ей свою личную ведь, на что она стала забирать у меня его силой, в оконцове естественно забрала. Помимо этого она в протокол допроса внесла не все мои показания, которые важны для нас. После этого допроса я сразу же пошла в прокуратуру, написала жалобу на данного следователя по поводу телефона и не записавших показаний на протокол. Заявление у меня приняли, дело было 25 июля этого года, до сих пор ни ответа с прокуратуры, ни моего телефона. Когда я приехала через несколько дней к следователю за своим телефоном, она сначало говорит, что отдаст мне его, потом говорит, что не отдаст до суда, я являюсь всего лишь свидетелем, я что преступник какой то, как решить эту проблему, подскажите пожалуйста?
Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.
18 августа сотрудник следственного комитета приехал за мной на полицейской машине, ничего не объясняя забрал меня в комитет. Посадил в кабинет откатал пальчики, сфотографировал, на вопрос зачем это он делает мне ничего не сказал, сказал что так надо, сфотографировал меня с табличкой и велел ждать следователя на допрос. Какой допрос я не поняла и сидела около часа жадла. Пришел грубый следователь и кинул на стол чехол от сотового телефона запечатанного в палетеленовый пакет, я посмотрела вопросительно не поняв в чем дело, он спросил у своего коллеги обьяснил ли он мне в чем дело, тот ответил что нет, далее он начал орать и нецензурно выражаться чтоя обвиняюсь в краже сотового телефона со стола следователя к которому была приглашена ранее на допрос по другому делу, что в кабинете находилась одна и никого кроме меня не было, я так себя защищала, но они меня продолжали допрашивать в течении 3-х часов. Забыла уточнить у меня грудной ребенок на руках и я в декрете, на что они сказали вот сиди и думай, сознавайся. Велели показать что в сумке, залезли в телефон сотовый, сказали что все обыщем и найдем. Что искать собрались непонятно. Короче нашли крайнего. А в конце всего этого ужаса сказали, иди если хочешь жалуйся, а мы будем видеозапись ждать. Теперь я думаю имели ли они на все это право, снимать отпечатки пальцев, держать меня и вообще так унижать, кому жаловаться?
В производстве у следователя Следственного отдела Следственного комите¬та РФ по Ленинскому округу города N Волкова К. О. находилось уголовное дело по факту убийства Деева. Руководитель данного следственного подразделения, изучив материалы уголовного дела, направил следователю пись¬менные указания о привлечении по этому уголовному делу в качестве обвиня¬емого Петрова, а также о необходимости допросить в качестве свидетеля Сысо¬ева. Следователь не согласился с указаниями, поскольку был убежден, что пре¬ступление совершено другим лицом, личность которого следствию пока не из¬вестна. Допрос Сысоева в связи с избранной им тактикой расследования Волков считал преждевременным. Следователь не стал предъявлять обвинение Петрову и допрашивать Сысоева, а направил уголовное дело с письменным изложением своих возражений руководителю вышестоящего следственного органа.
Руководитель следственного органа отстранил следователя от дальнейшего производства предварительного следствия.
Оцените действия следователя и руководителя следственного органа. Как следует разрешить сложившуюся ситуацию в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства? Раскройте содержание про¬цессуальной самостоятельности следователя.
