Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Два года спустя - как поступить в случае нападения с претензиями или без них?
₽ VIP

08.02.2009, 02:32
• г. Челябинск

Два года назад на меня напали двое молодых людей один из которых был несовершеннолетним. Этот несовершеннолетний ударил меня металлическим предметом по голове, второй побил ногами и они забрали у меня имущество на сумму 500 руб. Побои были зарегестрированы и я дал соответствующие показания в милиции. Все происходило на глазах у свидетеля, друга нападавших. Всех троих я знал ранее. В последствии совершеннолетний нападавший в своих показаниях и на очной ставке в содеянном не признался заявив что его там вообще не было. Свидететель показания не давал и точно давать не будет. А несовершеннолетнего нашли только сейчас. В своих показаниях он утверждает что был один, бил "зажигалкой",имущество забирал и все якобы на почве личного конфликта который произошел у меня с ним ранее. Мне предстоит очная ставка с ним. По истечении двух лет у меня не осталось к ним претензий и не хочется доводить дело до суда или хотя бы сделать так чтобы суд их оправдал. Следователь хочет "вытянуть" дело по статье разбойное нападение. Что Вы можете посоветовать? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Викторович.

Взять и просто изменить свои показания, либо вообще отказаться от них, Вы не можете, иначе есть большой риск быть привлечённым к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, либо дачу заведомо ложных показаний.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дмитрий Викторович, следователь прав, квалифицировав действия нападавших как разбойное нападение.Если вы их простили, то можете только смягчить для несовершеннолетнего наказание путем написания заявления об этом, указав, что вы простили его, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеете, что ущерб вам полность возмещен. Совсем оправдать его невозможно. Вас ведь могут привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, если вы кардинально измените показания в пользу преступника.

Спросить

Есть хоть какой-то вариант?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ангелина
05.04.2022, 20:58

Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Читать ответы (1)
Николай
24.11.2015, 13:37

«Потерпевший изменял показания перед проведением очной ставки - правомерные действия дознавателя и достоверность очной ставки»

До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Читать ответы (2)
Артур
06.02.2014, 18:59

Можно ли отказаться от явки на суд свидетелю по уголовному делу?

Я являюсь случайным свидетелем по делу убийства. Показания дал на законных основания. Была очная ставка с обвиняемым. Он сейчас сидит в сизо. На очной ставке повторно дал те же истинные показания. Следователь сказал что обвинение готово и что меня больше беспокоить не будут. На днях у него суд. Пришла повестка в суд которую я достал в почтовом ящике и на ней конечно же не расписывался. Можно ли мне не идти в суд? И может ли суд пройти без меня? (Все знал-рассказал в показаниях 2 раза Первый раз свидетелю и второй раз на очной ставке где был я обвиняемый его адвокат и следователь)P.S. Я не единственный свидетель.
Читать ответы (1)
Адрей
18.05.2014, 11:24

Следователь изменила показания свидетеля на очной ставке - возможно ли привлечение к ответственности?

Скажите следователь в показаниях очной ставки изменила слова свидетеле, в хотя очная ставка была записана на диктофон прослушав запись там ответ был другой свидетеля можно ли следователя привлечь к ответственности, мало того следователь заверяла копии по копии хотя оригиналов нету. Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим
21.05.2010, 00:24

Нападение в медицинском учреждении - почему нападавший остается на свободе?

Был избит сегодня утром двумя людьми одного из них раннее знал. Я пытался всячески избежать конфликта не получилось. Получил несколько ударов по голове железным ключом. Все происходило в мед. учереждении нападавшие являются подсобными рабочими после мне вызвали скорую увезли в бсмп сотрясение головного мозга гематома лобной части головы написал заявление. Нападавший тоже написал встречку на меня якобы я на него кинулся. Дело в том что с раннее знакомым мне нападавшим было анологичная ситуация токо тогда он нападал на меня пистолетом тогда по моему заявлению дело так и недошло до суда. Вопрос почему его не лишат свободы я следователю говорил что ето неоднократно было изаяву писал на него раннее и теперь такая ситуация так он еще и ухмыляется надомной.
Читать ответы (1)
Светлана Николаевна
22.03.2017, 09:42

Свидетель просит о проведении второй очной ставки для изменения показаний после психологического давления

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙочной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?.
Читать ответы (2)
Светлана Николаевна
22.03.2017, 09:42

В УК РФ - Возможно ли проведение второй очной ставки между свидетелем и подозреваемым при изменении показаний свидетеля

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?
Читать ответы (1)