Имели ли право приставы дать ответ утерян при пересылке, если производство уже было уничтожено почти три года назад?
Здравствуйте. Ситуация: в мае 2007г был испол лист о взыскании задолженности по займу. Мы оплатили (отдали машину коллекторам, есть акт приема-передачи). В течении семи лет никаких претензий ни с какой стороны не было. В декабре 2014г вдруг на сайте приставов появляется долг. Оказывается мой погашенный долг перепродали и праврприемники, на основании ответа приставов, о том, что испол лист от 2007г утерян при пересылке получили в суде дубликаи и отдали его в производство.... КАК приставы могли дать ответ суду в 2014г, что лист утерян, если срок хранения документов в архиве приставов 5 лет... И производство было уничтожено в 2012г...
Вопрос:
1)На основании каких инструкций хранятся и уничтожаются производства у приставов?
2) Какие производства не уничтожаются по истечении 5 лет?
3) Имели ли право приставы дать ответ утерян при пересылке, если производство уже было уничтожено почти три года назад?
Вопрос по исполнительному производству и обеспечительным мерам в банковском деле
Нарушение прав и неправомерные действия пристава при рассмотрении исполнительного производства
Правомерность возбуждения исполнительного производства по банковскому кредиту на рассмотрении суда.
Вопросы законности и применения обеспечительных мер судом после вынесения решения
Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?
