Необходимость проведения экспертизы на детекторе лжи в делах, основанных на показаниях потерпевшего - возможные пути решения
На меня возбуждено дело по ст. 139 УК РФ ч. 2 - проникновение с применением насилия. Так как свидетелей нет, и всё обвинение строится на основании показаний потерпевшего (медицинских заключений о следах насилия пока тоже нет, хот всё это было ещё 08.05) я обратился с устной просьбой к следователю о подачи мною ходатайства для проверки наших показаний на детекторе лжи. Следователь заявил, что даже если я подам такое ходатайство, то он всё равно его отклонит:1. по его сведениям очередь на проведение данных процедур по его мнению в нашем городе составляет 3 месяца, а само дело он может рассматривать только 2 месяца; 2. он считает, что проведение не имеет смысла, так ка показания детектора лжи по его мнению доказательством виновности не являются. Как вынудить его всё же принять моё ходатайство и удовлетворить его законными способами?
Наймите адвоката, который составит мотивированное ходатайство, и в случае его отклонения, обжалует в соответствии с гл. 16 УПК РФ.
Спросить