На словах было сказано, что никто не виноват, чинитесь сами.

Прошу совета, как правильно поступить в моем случае, чтобы добиться справедливости и исполнения законности, нарушенных ГАИшниками при расследовании ДТП с моим участием.

Суть дела в том, что в ноябре 2008 г. ночью, на темной узкой дороге (где и днем-то разъехаться трудно, так как ширина проезжей части всего 3-4 метра), - я был ослеплен светом фар встречной Газели. Остановился и прижался к обочине, но газельщик продолжил движение и, пытаясь меня объехать, уже в конце своего маневра совершил наезд на мой стоящий автомобиль.

Я вызвал наряд ГАИ. До его приезда Газельщик покинул место ДТП, затем вернулся и переставил свой автомобиль в другое место, умышленно убрав свой автомобиль на обочину, чтобы запутать следствие.

Прибывшему наряду ГИБДД я сообщил о правонарушении газельщика, написал это в объяснительной и в протоколе, который ГАИшники составили в отношении меня, а газельщика сделали потерпевшим. Наверняка там не обошлось без взятки, так как прежде чем принять решение кто нарушитель, гаишники долго беседовали с газельщиком в своем авто без свидетелей. Мне вменяли нарушение расположения на проезжей части и несоблюдение бокового интервала.

До группы разбора я написал жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС и их протокол их районному начальнику, но она осталась без ответа. Я нашел свидетеля того факта, что газельщик переставлял свой автомобиль до приезда сотрудников ДПС, привел его на группу разбора, он дал показания. Представил фотографии с места ДТП, доказывающие мою правоту. Схема ДТП оказалась с подправками размеров (сфальсифицированная), с неправильно указанными размерами проезжей части. Адрес ДТП в протоколе был указан неверно. В итоге административное дело в отношении меня было прекращено с формулировкой – из-за противоречивых показаний участников ДТП и перестановки автомобиля! На словах было сказано, что никто не виноват, чинитесь сами.

Справку о повреждениях автомобиля в ДТП мне не выдали, административный протокол в отношении газельщика за нарушение п.2.5.ПДД (перестановка авто до приезда ГИБДД) , - не составили.

Я подал жалобу на постановление и на неправомерные действия сотрудников районного ГИБДДвышестоящему руководству в Департамент безопасности Дорожного движения на Мясницкой, д.3, Главному Государственному инспектору Кирьянову В.Н. еще 15.12.08 г. через зам. начальника канцелярии под роспись. Он обещал все проверить, разобраться и принять меры, однако прошел месяц и никакого ответа от высшего руководства ГИБДД я так и не получил.

Зато из районного ГИБДД мне вдруг по почте один за другим пришли ответы и на жалобу на действия сотрудников ДПС, и на жалобу на постановление, причем все оформлено задним числом. Ответ стандартный, что при проведении проверки руководством отдела никаких нарушений законности не выявлено, оставить все как есть.

Про справку и нарушение второго участника – ни слова в ответе нет.

По этому поводу я еще раз письменно обратился к руководству ГИБДД на Мясницкую, д.3, - опять никакого ответа в течение 3-х недель, хотя уведомление о том, что они письмо мое получили по почте, - мне давно пришло.

Позвонил по телефону в канцелярию Департамента безопасности Дорожного движения Кирьянова В.Н., так там мне объяснили, что моя жалоба отправлена тем же на кого я и жаловался без контроля исполнения. Вот и вся реакция Высшего руководства ГИБДД на обращение граждан. Беспредел сверху до низу!

В результате я так и остался без справки о повреждениях своего авто (не могу без нее ездить, чиниться, проводить экспертизу и пр.) и второй участник ДТП оказался безнаказанным, я не могу потребовать с его страховой компании возмещения ущерба.

Остается еще два пути, - пожаловаться на них в прокуратуру и в суд. Прокуратура, думается мне, ничем не поможет, также, наверное, не найдет никаких нарушений законности, поэтому склоняюсь к судебному обжалованию.

Вопрос собственно по подготовке судебного обжалования постановления о прекращении административного дела в отношении меня с их формулировкой.

1. В какой суд я должен подавать жалобу – по месту моего жительства или месту, где расположено районное ГИБДД или Департамент безопасности движения, которые на мои обращения не ответили?

2. В какие максимальные сроки это я должен сделать после последнего обращения к высшему руководству ГИБДД, если письменного ответа я от них так и не получил до сих пор? Жалобу Высшему руководству ГИБДД на постановление районного ГИБДД я отвез в установленные 10 дней после получения ее на руки.

3. Могу ли я в рамках этого судебного обжалования постановления, обжаловать заодно и неправомерные действия сотрудников ГИБДД по нарушениям законности при оформлении ДТП и при проведении административного расследования, могу ли попросить судью направить дело для дорасследования в другое подразделение ГАИ (только вот какое, а может в Прокуратуру), с целью установления истинного виновника ДТП, чтобы взыскать с него стоимость ущерба, полученную в ДТП. Попросить назначить необходимую автотехническую экспертизу, оценочную экспертизу и пр., или это надо делать уже в рамках Гражданского иска к ответчику – водителю Газели и не смешивать все вопросы в одну кучу? Просто больно все эти процессы растянуты по срокам, хотелось бы побыстрее.

4. Могу ли я подать Иск к районному ГИБДД о возмещении мне ущерба я этом ДТП по причине, что они не захотели установить виновника, грубо нарушив свои обязанности, фактически покрыли его правонарушение и дали ему уйти от ответственности? Полномочен ли районный гражданский судья рассматривать и оценивать действия сотрудников ДПС, привлекать их к ответственности или это внутренне дело правоохранительных органов, прокуратуры и службы собственной безопасности?

Извините, конечно, за многословность, возможно, вся эта затея экономически для меня невыгодна, дешевле было бы самому починиться и забыть, но больно уж как говорится за державу обидно, - обнаглели товарищи в погонах ГИБДД, ничего не боятся сами нарушать и творить произвол при расследованиях, хотелось бы их слегка проучить в судебном порядке, чтобы в другой раз подумали, стоит ли связываться и прикрывать нарушителя за мзду, не лучше ли работать по закону! Ведь закон – это не ГАИшники, а мы с вами, если не будем бороться за свои права, то их у нас и не будет!