Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность составления постановления об административном правонарушении другим инспектором - необходимость или опциональность?

01.07.2015, 13:12

• г. Нижний Тагил

Должен ли составлять постановление (или протокол) об административном правонарушении именно тот инспектор, который зафиксировал (или обвинил подозреваемого) в нарушении ПДД, или это может сделать другой инспектор (второй член экипажа патрульной машины)?

Читать ответы (8)

Ответы на вопрос (8):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

01.07.2015, 13:23,

г. Таганрог

Может любой из членов экипажа.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Игорь Валентинович

01.07.2015, 21:57,

г. Нижний Тагил

Какой нормативный документ (статья, пункт) это определяет?

Спросить

Адвокат

Соболев Е.В. 4.4

01.07.2015, 22:08,

г. Екатеринбург

это здравый смысл определяет, на каждый чих законов не пишут

Спросить

Автор вопроса

Игорь Валентинович

02.07.2015, 05:58,

г. Нижний Тагил

Что такое здравый смысл в юриспруденции?

Еще не давно закон чётко определял, что протокол должно составлять лицо, выявившее, или зафиксировавшее административное правонарушение.

Как может ОБЪЕКТИВНО составить протокол инспектор, который САМ НЕ ВИДЕЛ факт правонарушения? Допустим был водитель пристегнут ремнем, или нет. Как он будет доказывать в суде правомерность такого протокола? Примет ли суд аргументы и доказательства типа Мой напарник мне рассказал в качестве доказательства?

Спросить

Юрист

Лукин В.Н. 4.6

02.07.2015, 06:02,

г. Москва

думаю, ваше красноречие вам и поможет в суде....

Спросить

Адвокат

Соболев Е.В. 4.4

02.07.2015, 06:02,

г. Екатеринбург

ну, вам конечно виднее, вы же специалист, тем более это все недавно было вами определено.

Спросить

Автор вопроса

Игорь Валентинович

02.07.2015, 06:48,

г. Нижний Тагил

Господа, к вам обращаются за ЮРИДИЧЕСКОЙ помощью, а не за личностными оценками потенциальных клиентов. Не стоит опускаться до уровня плеб-интернет общения.

Здравый смысл, это, конечно, хорошо. Но где вы видели дорожного инспектора со здравым смыслом?

На этот вопрос можно не отвечать. Спасибо.

Спросить

Адвокат

Соболев Е.В. 4.4

02.07.2015, 06:49,

г. Екатеринбург

всегда пожалуйста, обращайтесь.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России