Кассационная жалоба в Президиум краевого суда оставлена без рассмотрения - какие следующие шаги и куда обратиться?\n\n1. Составить апелляционную жалобу. В данной ситуации следует подать апелляционную жалобу
Районный суд вынес условное наказание по уголовному делу, далее по представлению прокурора - краевой суд переводит условное на реальное наказание. Кассационная жалоба в Президиум краевого суда оставлена без рассмотрения. Каковы следующие шаги? Куда и с какой жалобой обращаться, ответьте, пожалуйста, пошагово.
Статья 401.8. УПК /Рф Рассмотрение кассационных жалобы, представления
1. Судьи, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.
У вас стадия кассации закончена, возобновить её закон предоставляет право председателю Верховного суда РФ, его решение об отмене постановления судьи или о передаче дела кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции является безусловно обязательным для этого суда.
Статья 412.1. УПК РФ Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Спросить
Схема такова:
- решение суда
- апелляционная жалоба (решение оставлено в силе)
- подана кассационная жалоба в президиум краевого суда, но определением судьи краевого суда отказано в передаче кассац. Жалобы для рассмотрения в суд. заседании.
Куда далее обжаловать?
Какие допущены процессуальные ошибки в данном деле.
Дело в кассационную инстанцию поступило по предоставлению прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания прокурор отозвал представление, а ответчик отозвался от своей жалобы. Однако председатель краевого суда счел что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Рассмотрев дело, президиум краевого суда отменил решение суда первой инстанции.
Районный суд вынес решение по уголовному делу, далее обжаловали в городской, сейчас написали жалобу в президиум городского суда, он нам отказал в рассмотрении жалобы. Куда дальше обращаться? Какие шансы на успех?
Помогите пожалуйста разобраться со следующей ситуацией. Был суд 1-ой инстанции, затем апелляция в краевом суде, потом кассационная жалоба в президиум краевого суда. На которую дали ответ, что отказано в удовлетворении кассационной жалобы (представлении). Куда подавать жалобу дальше и какую?
Решение суда первой инстанции принято 20.06.2016 г., 19.07.2016 г. была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда оставила решение суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения (Определение от 22.09.2016 г.). 21.03.2017 г. была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Дело было истребовано в краевой суд. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда было отказано (Определение от 10.05.2017 г.).
Есть ли еще возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, или срок обжалования уже истек?
На приговор районного суда по уголовному делу была подана кассационная жалоба в краевой суд, затем надзорная жалоба в краевой суд, приговор оставлен без изменения. Какую жалобу я могу подать в Верховный суд? И к кому ее обращать, в президиум или в коллегию по уголовным делам?
Была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В последний день 6-месячного срока (со дня вступления решения суда апелляционной инстанции) подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Судьей единолично (почти через месяц после подачи жалобы) вынесено решение об отказе в передаче жалобы в президиум краевого суда. Можно ли при таких условиях подать надзорную жалобу в верховный суд.
По частному обвинению был осуждён мировым судьёй по ч.1 ст.116 УК РФ. Обжаловал. Апелляцинным определением гор. суда оставлено без изменения затем. Обжаловал. Есть постановление об отказе в передаче об отказе кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Алтайского краевого суда. Куда обращаться далее. Подал надзорную жалобу в президиум Алт. краевого суда ответ: поскольку есть отказ в передаче кас. жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, настоящая кас. жалоба не может быть повторно рассмотрена в Алт. краевом суде Братищенко, пнсионер ветеран туда. Куда обратиться далее.
Мировой суд не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в президиум краевого суда. Обратилась я в Верховный суд сикасс жалобой, чтоб отменить решение и определение аппеляции, но Верховный суд оставил без рассмотрения, указав что жалоба передана не по подсудности, что посколько краевой суд отказал передать жалобу в президиум краевого суда то постановление не выносилось, поэтому не могут рассмотреть, т. К только если бы было рассмотрено рив внеся оо краевым чудом постановление обжаловать было бы можно а так нельзя. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо Куда можно обжаловать ещё?
Обратился с кассационной жалобой на решение мирового судьи в Красноярский краевой суд, пришло определение об отказе в передаче жалобы в Президиум Красноярского краевого суда, которое принял судья Красноярского краевого суда. Куда теперь обжаловать решение мирового судьи или кассаационная жалоба была последней инстанцией?
