Вопросы о мед. освидетельствовании и свидетелях в уголовном деле по ст. 161, ч. 2 - что делать?
• г. Москва
Статья 161 часть 2 п.'г'обвинение построено на словах потерпевшего о том что я его ударил, но повреждений небыло, царапинка, нужно ли мед. освидетельствование или достаточно слов, были свидетели, но они под давлением написали что вилели это! но при просьбе явки в суд ни кто не явился, хотя они могли на суде дать иные показания, но суд не счел надобностью доставить свидетелей, и не взял во внимание другого прохожего и его показания, в мосгор писал, б.з,сейчас в верховный надо, как и что можно сделать?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
03.07.2015, 17:24,
г. Москва
Вам необходим адвокат!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Наталия
14.11.2011, 11:47
В суде оба свидетеля говорили, что у потерпевшего был нож и что на следствии на них давили.
Читать ответы (1)
Елена Геннадьевна
11.07.2014, 21:09
Как защитить мужа, осужденного по подставным показаниям свидетеля и игнорированию фактов судом?
Читать ответы (3)
Игорь
05.03.2014, 10:19
Вымогатель, который признает использование насилия, оспаривает обвинение в вымогательстве денег - кто им предлагал деньги?
Читать ответы (2)
Ирина
03.06.2011, 15:23
Как правильно нужно оформить показания данного свидетеля, чтобы по этим показаниям можно было на что-то расчитывать?
Читать ответы (1)
Инна
22.03.2013, 10:30
Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?
Читать ответы (6)
Ирина
14.06.2015, 11:42
Свидетельство одного человека - мужчина ударил другого в глаз, но свидетелей и доказательств нет.
Читать ответы (1)
Илхом
20.06.2019, 00:04
Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?
Читать ответы (2)