Как мне вернуть деньги, высланные в долг без расписки - правовые возможности и компенсации

• г. Курск

У меня попросили деньги в долг и я выслал на карточку. Расписку не взял и мне не возвращают деньги. У меня есть квитанция и свидетели, которым он подтвердил получение денег в долг и дату возврата. Могу ли я рассчитывать вернуть долг через суд, компенсацию за инфляцию (рубль за это время подешевел на 14 пунктов), компенсацию за моральный ущерб (здоровье ухудшилось на нервной почве-выписка из мед. карты есть) и его оплата судебных издержек, включая мои затраты на адвоката?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Да , конечно. Нужно для начала написать претензию установив срок для возврата денег, а затем писать иск в суд. Также можете рассчитывать и на возмещение судебных расходов .

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Куда мне нужно писать претензию?

Спросить
Пожаловаться

Тому кому перечислили денежные средства. - это до судебный порядок урегулирования спора - он обязателен.

Спросить
Пожаловаться

Мне не возвращают долг. Могу ли я через суд рассчитывать на компенсацию за моральный ущерб и компенсацию в связи с инфляцией-рубль упал за это время на 12 руб.

Дал в долг человеку 5000 руб. Взял расписку, где указана дата получения им денег и оговорен срок возврата. Стоит его подпись. Время для отдачи долга прошло многим больше, оговоренного о возврате денег. Расписка ни кем не завершена.

ВОПРОС: как мне вернуть деньги? Можно ли в судебном порядке?

У меня такой вопрос. Дал приятелю деньги в долг 500 т.р. в январе 2019 г., без указания даты возврата долга. Расписку с него не брал. Сейчас отношения с ним испортились. Попросил его вернуть долг, приятель сказал денег нет, отдаст как появятся. В январе 2021 г. он написал мне расписку, что взял в долг деньги 500 т.р., поставил дату январь 2019 г. В случае не возврата долга, смогу ли я через суд взыскать долг по такой расписке?

Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк?

Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.

Меня 3 года назад заставили под угрозай написать расписку якобы я взял в долг. Поистечению 3 лет он подает на меня в суд и требует возврата денег+проценты за 3 года. В течении 3 месяцов судебных тяжб я доказывал в суде, что расписка была написана под угрозой и денег я не брал. Судебное дело я выеграл. Я являюсь инвалидом с детства и во время судебных тяжб у меня ухудшилось здоровье и я стал еще хуже ходить. Могу ли я подать на моральный ущерб и быть уверенным выеграть дело?

Попросили написать расписку в получении средств переводом на банковскую карту. В расписке указан номер карты. И есть фраза, что расписка действительна при получении средств на счет. Деньги не были переведены. Могут ли на меня подать в суд за "якобы" полученные деньги? Является ли выписка со счета как доказательство при неполучении денег. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДАВАЛ РАСПИСКУ под первый долг, долг отдал, а расписку не забрал, теперь кредитор требует через суд вновь вернуть деньги-я показал чеки на перевод денег на имя кредитора, но он привел свидетеля который подтвердил его слова как будто он расписку вернул, а эта расписка за уже новый долг (дата написания не была поставлена и он ее поставил вам уже под новый долг)

что может решить суд и как найти хорошего адвоката-смогу ли я доказать свою правоту?

, еще один подтвердит, что это по его просьбе я одолжил денег - деньги давались на 1 месяц, Сумма - 5000 долларов США.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение