Опишите Вашу ситуацию в общих чертах. Законно ли оценка стоимости автомобиля частным оценщиком по фотке и цен из интернета без осмотра фактического состояния авто. Это квалифицируущий признак крупный размер ст 162.3.оценщик указал что не несет ответственность за неточность оценки авто оценил в 290 т р.законно ли суд это принял и не стал проводить товароведческой экспертизы?
допустим, я направился в суд. мне необходимо взыскать сумму ущерба. Я и притащил оную оценку в суд в качестве доказательств. А вот ответчик может:
1. провести свою и оспорить оную оценку.
2. Оспорить оную оценку, заключениями специалиста, что такая недопустима.
это касаемо Гражданского процесса.
Что касаема УК РФ, то подобная оценка проводится в рамках возбужденного уголовного дела. И не нужно путать божий дар с яичницей.
Спросить
Т.е. такая оценка в уг.деле законная? пусть даже примерная и являющаяся квалификацией крупного размера?
Спросить
Такая оценка является ДОПУСТИМОЙ!
Я еще раз говорю о допустимости. В рамках уголовного дела, вполне возможен такой шаг. Вопрос заключается в том, что данную оценку можно оспорить, как в большую, так и в меньшую сторону. А тут в рамках уголовного дела механизм иной, нежели в гражданском процессе.
Вы лучше скажите, чего именно вы хотите добиться - ваши цели? так будет проще ответить!
Спросить
Осужден по 162.3 крупный размер.стоимость авто оценил частный оценщик в 290 т.р. чуть больше чем надо(250) это квалиф-я ч.3. если ее оспорить то ....сами понимаете. оценщик провел оценку по фото.без осмотра авто.без фактического пробега и тд. сравнил цены аналогичных в инете и получилось 290т.р. но указал что не несет ответственность за точность оценки. пытался оспорить в суде.пытался добиться товароведческой экспертизы . все отказали. как убрать этот признак части 3 ст.162? подскажите пожалуйста что можно сделать ? обжаловал вплоть до председателя вс рф.бестолку .не хотят.игнорируют.типа все законно.
Спросить
