Строители залили соседей и отказываются платить по оценке экспертизы - вопрос о дальнейших действиях.
Строители залили соседей с низу, отказываются платить по оценке экспертизы. Сосед подает в суд. Со строителями заключен договор.
Что делать?
Строители затопили соседей с низу и отказываются платить по экспертной оценке.
Я как собственник жилья, готова компенсировать ущерб пострадавшим соседям без судебных разборок.
Могу ли я на строителей подать в суд? И есть ли шансы взыскать ущерб?
Со строителями заключен договор на ремонт квартиры. В договоре есть пункт:» Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы до ее приемки Заказчиком несет Подрядчик, после приемки – Заказчик.». Акт еще не подписан.
Здравствуйте, да можете обратиться в суд. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
СпроситьСтроители затопили соседей с низу и отказываются платить по экспертной оценке.
Я как собственник жилья готова компенсировать ущерб без судебных разборок.
Могу ли я подать в суд иск в порядке регресса на строителей, с которыми заключен договор на ремонт квартиры. В договоре есть пункт:» Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы до ее приемки Заказчиком несет Подрядчик, после приемки – Заказчик.»
Регресс применяется только в случаях , указанных в законе. В данном случае он не применим. Кроме того, и по договору риск повреждения результата работы несет подрядчик. Я так понимаю, что залив произошел до приемки работы.
СпроситьСтроители затопили соседей с низу и отказываются платить по экспертной оценке.
Я как собственник жилья готова компенсировать ущерб соседям без судебных разборок.
Как взыскать ущерб со строителей, с которыми заключен договор на ремонт квартиры. В договоре есть пункт:» Риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы до ее приемки Заказчиком несет Подрядчик, после приемки – Заказчик.». Акт еще не подписан.
Залили квартиру строители прт капитальном ремонте, страховая компания отказывается выплатить страховку, строители тоже отказываются. Что мне делать?
Залили квартиру строители прт капитальном ремонте, страховая компания отказывается выплатить страховку, строители тоже отказываются. Что мне делать?
При наличии доказательств, обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба от залива.
Спросить
Залили квартиру строители прт капитальном ремонте, страховая компания отказывается выплатить страховку, строители тоже отказываются. Что мне делать?Подавать в суд на виновника залития, то есть на строительную организацию. Также читайте условия договора со страховой, является это страховым случаем или нет.Спросить
Сосед сверху мне залил всю квартиру. Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить. Подала в суд на соседа первое заседание прошло. Сосед хочет провести повторную судебную экспертизу цена не устраивает. Как избежать от повторной экспертизы?
Это право ответчика - заявить ходатайство о проведении экспертизы в рамках суда.
СпроситьВ августе 2017 года меня залили соседи сверху горячей водой. Независимая экспертиза по оценке ущерба насчитала 160 000 руб. Ответчик попросил назначить судебную экспертизу. Суд.эксперт полгода не предоставлял оценку ущерба. Сегодня ездила в суд ознакомится с его заключением. Он оценил ущерб в 75 000 руб. Что делать в таких случаях? Оценка судебного эксперта явно занижена..
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Ст.55 ГПК РФ.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Ст.79 ГПК РФ.
Нужно ознакомится с экспертизами.
СпроситьДобрый вечер!
Есть несколько способов опровергнуть выводы эксперта:
1) сделать рецензию на экспертизу у другого эксперта (с выводом о заниженности суммы ущерба) и ходатайствовать о ее приобщении к делу.
2) Дополнительно к рецензии юристу необходимо предоставить суду обоснованные возражения на заключение эксперта (возможно, были использованы недействующие НПА и ГОСТы, эксперт вышел за рамки поставленого вопроса и т.п.)
3) ходатайствовать о допросе эксперта, делавшего экспертизу, и профессионально допросить его, чтобы были видны все недочеты и ошибки. Лучше будет, если допрашивать будет другой эксперт, но в статусе Вашего представителя (по доверенности).
4) после предоставления рецензии, возражений и допроса эксперта ходатайствовать о назначении повторной экспертизы (не дополнительной!) и активно участвовать в выборе экспертного учреждения. Заранее заручиться гарантийными письмами от организаций, в которых вы хотите провести экспертизу, внимательно анализировать квалификацию экспертов, которых предлагает другая сторона.
СпроситьМы строили дом, заключили договор подряда со строителем, работу они выполнили некачественно, и мы подали в суд, вологодский суд вынес решение о том чтобы строители компенсировали ущерб за некачественно выполненную рабрту, строитель потом пишет заявление в полицию о том что договор фальшивый. Была проведена почерковедческая экспертиза, результатом которой вышло что подпись которая в договоре соответствует лицу который подписал т е строителю, сейчас в суде вновь отправили этот договор на экспертизу в петербург, неужели суд не может вынести решение по результату имеющейся экспертизы.
Добрый день!
Для полного и компетентного ответа на поставленный вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела!
Повторная экспертиза может быть назначена, если первая экспертиза не ответила на все поставленные вопросы, либо ответила не в полном объеме!
В Вашем случае необходима консультация специалиста с выходом в суд и ознакомлением с материалами дела в полном объеме!
СпроситьЭкспертиза обычная и судебная-приоритет?
В 2013 меня залили соседи. Договориться не удалось. Я подала в суд и сделала экспертизу. Сосоеди судились с управляющей компанией но проиграли. Сейчас в суде со мной суд по их просьбе сделал судебную экспертизу по документам моей экспертизы. Разница в оценке составила 10 тысяч в их пользу, я не согласна, решение еще не вынесено, что мне делать?
Я залил соседей снизу. Предложил вызвать мастеров и составить смету (На возмещение ущерба я предварительно согласен) Соседи сказали, что без вызова ремонтников подают в независимую экспертизу для оценки ущерба. Буду ли я платить за независимую экспертизу?
Доброго времени! Если вина в протечке Ваша,то оплатить экспертизу Вы будете обязаны.
Спросить
при установлении вашей вины в нанесении ущерба будете платить
участвуйте в проведении экспертизы
Спросить
Если они обратятся с иском в суд, и суд удовлетворит их требования, то будете. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Если Вы уверены в том, что залив произошёл по Вашей вине, то лучше договариваться с ними о добровольной компенсации ущерба, но не забудьте взять с них расписку об отсутствии претензий, когда будете выплачивать им деньги.
СпроситьЯ залила квартиру с низу. Они оценили (провели оценку) на 250 т. Р. На меня подали в суд. Была независимая оценка они оценили 150 т. р. когда пришли проводить независимую оценку соседи начали делать ремонт т.е.сделали сакрытие.
Тем хуже соседям. Суд учтет, что они чинили препятствия для проведения независимой оценки суммы ущерба. Можете заявить суду о недобросовестном осуществлении гражданских прав истцами.
Спросить
