Вопрос об уголовном деле и возможности быть сделанным подследственным
Ситуация такая, малознакомый человек с которым жена познакомилась по интернету, предложил в процессе общения русифицировать телефон, о котором она случайно ему сказала. Значит взял он его и сказал что сделает через пару дней. Через пару дней она позвонила, он сказал что отдаст в 6 часов вечера, в шесть часов она позвонила, он сказал что подъезжает и больше его она не видела, он перестал брать трубку, я дозвонился до него через день, и в грубой форме потребовал вернуть вещь. Он начал отмазыватся, сказал что он сломан, идите забирайте, я говорю привези или будет плохо, он бросил трубку и отключил телефон. Мы обратились в милицию. Через примерно 2 месяца его задержали, он дал признательные показания, что и не собирался его отдавать. Потом когда родители наняли адвоката, на суде он отказался от показаний. Это всё понятно, уходит от ответственности, ситуация в чем, его ограбили за несколько месяцев до этого, он написал заявление, он знал грабителей, они тоже ему угрожали, чтоб забрал заявление, дело в том что адвокат его пытается связать угрозы тех людей с моими, и меня вызывают на суд, я хотел спросить может ли такая фантастическая версия адвоката заинтересовать суд, и могут меня сделать подследственным?
Игорь, скажу сразу, связать эти две абсолютно разные истории в одну и доказать невозможно. Считаю, что Вам нечего опасаться...
Ответ на вопрос - невозможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?
Проблемы с адвокатом - Как вернуть деньги и решить конфликт?
Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката
Может я чего не понимаю, но мне казалось, что адвоката должны предоставлять сразу после ареста?
Непонятно почему у следователя есть решение суда о заключении под стражу, где вписан и мой эпизод...
Если ответчик против решения суда, и он докажет свою правоту, значит получется что первый суд тоже не выиграли?
