Как обжаловать неправомерное решение мирового судьи по взысканию долга по кредиту?
₽ VIP
Ув. юристы! У меня такая проблема. Банк подал исковое заявление мировому судье по взысканию долга по кредиту. Было заседание. Я предоставила суду все справки и док-ты подтверждающие моё тяжёлое финансовое положение (я разведена, несовершеннолетний ребёнок на иждивении, работа с з/п в 6 000 руб). Судья даже не стала смотреть мои док-ты. Также я ссылалась на 404 статью ГК РФ и предоставила отзыв на исковое. Вообщем судья вынесла решение взыскать всю сумму до копеечки, аргументировав тем, что в договоре всё прописано, я договор подписывала, а снизить штрафы, проценты и нейстойки в связи с моим тяжёлым материальным положением - это абсурд. Заседание прошло очень быстро, и такое ощущение, что решение у неё уже было заготовлено заранее, т.к. в совещательной комнате она была всего минут пять. Права ли была судья? У меня есть 10 дней для обжалования решения. Стоит ли его обжаловать или нет и куда? Как можно добиться снижения всех этих штрафов и неустоек? Сколько будут высчитывать с меня приставы? Посоветуйте пожалуйста? С уважением.
У Вас есть право на обжалование решения суда. На это у Вас 10 дней. Шансов отменить решение суда немного. Приставы берут за свои услуги - 7% от взыскиваемой суммы.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская
СпроситьНаталья! При рассмотрении дела в суде по взысканию кредита никакие доводы о материальном положении не принимаются.Вы могли бы ПРОСИТЬ о расрочке платежа или реструктуризации долга банк ДО СУДА.
СпроситьПрошу совета. В прошлом месте работы допустил проступок, который повлек материальный ущерб организации. Городской суд постановил возместить более 2 000 000 рублей. Данную сумму решил попытаться снизить в связи с текущим материальным положением. Подал апелляцию через райсуд, приложил документы, которые не мог физически предоставить в районном суде, т.к справка о учёбе супруги на заочном отделении пришла после заседания в райсуде, также договор найма квартиры был готов в день заседания. Прошло заседание в облсуде, судья так и сказал, были бы эти документы - решение бы отменил. В материалах дела их нет. Отправлял по почте, все справки и копии были приложены, в жалобе указаны все приложения. Где искать правду. Облсуд оставил решение без изменений.
Сколько реально могут с меня требовать и взыскать за такой займ даже если я соберу спраВки там что тяжолое финансовое положение ХОДОТАЙСТВО О СНИЖЕНИИ ПРОЦЕНТОВ В СВЯЗИ С ТЯЖЕЛЫМ ФИН ПОЛОЖЕНИЕМ И ВСЯКИЕ ХОДОТАЙСТВА ЧТОБЫ СНИЗИТЬ ДОЛГ
Сумма займа 3 000 ₽
Дата оформления 06.04.2019
Дата возврата 06.05.2019
Проценты 1.5% в день.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)СпроситьСтатья 6.2. Особенности условий договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей
(введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ)
По договорам потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенным на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей, требования, установленные частью 23 статьи 5, частью 11 статьи 6 настоящего Федерального закона, не применяются при одновременном соблюдении следующих условий:
1) кредитором не начисляются проценты, меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), за исключением неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, после того, как фиксируемая сумма платежей достигнет 30 процентов от суммы потребительского кредита (займа) (далее - максимальное допустимое значение фиксируемой суммы платежей);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей статьи, с указанием максимального допустимого значения фиксируемой суммы платежей указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) ежедневная фиксируемая сумма платежей не превышает значение, равное результату деления максимального допустимого значения фиксируемой суммы платежей на 15;
4) договор потребительского кредита (займа) содержит условие о запрете увеличения срока и суммы потребительского кредита (займа).
С вас взыщут сумму, указанную в исполнительном документе, поскольку он выдаётся на основании решения суда, а решение суда, вступившее в законную силу, обязательно к исполнению.
СпроситьВаше тяжёлое материальное положение не может служить основанием для снижения судом взыскиваемого размера образовавшейся заложенными по займу, а также как показывает судебная практика, безусловным основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполения решения суда.
СпроситьВаше тяжёлое материальное положение не может служить основанием для снижения судом взыскиваемого размера образовавшейся заложенными по займу, а также, как показывает судебная практика, безусловным основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполения решения суда.
3000×30×1,5÷100 = 1 350 руб - проценты + 3000 руб. - долг, итого: 4350 руб..
Спросить1 июля 2019 года вступили в силу нормы об ограничении размера процентов и неустоек по договорам потребительского кредита и займа, заключенным на срок до 1 года. Каким образом будут работать эти ограничения, введенные Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ.
Ограничение размера предельной задолженности
Заем и кредит — это возмездные договоры. Платой за их выдачу являются проценты. По кредитному договору, заключенному с 1 июля по 31 декабря 2019 г. проценты, неустойка, иные меры ответственности, различные комиссии не могут превышать основной долг более чем в 2 раза.
СпроситьВ апреле 2010 г судом было выдано решение о взыскании солидарно с меня и моей сестры в пользу банка по кредитному договору суммы долга. Основная сумма из которой составляет процент по просроченному долгу, задолженность по процентам и повышенный процент. Процент накопился пока шло судебное разбирательство. После решения суда я исправно платила сумму долга, но сейчас у меня тяжелое материальное положение на моем иждивении находится ребенок-инвалид и престарелая мать. А пенсия у меня составляет 7 тысяч. Можно ли спустя 3 года уменьшить сумму долга, если уже состоялось решение суда, в связи с трудным материальным положением?
Сумму долга вы можете уменьшить только в том случае. если достигнете двустороннего соглашения с банком об этом либо на основании решения суда. если обратитесь в суд и докажете свою позицию об этом.
СпроситьБанк подал в суд с целью взыскивания долга по кредиту, в заявление указано что банк просит взыскать сумму основного долга 16934 руб, проценты за пользование кредитом в сумме 4622, платы за пропуск платежей в сумме 5900 руб, процентов за просроченный долг в сумме 5998, в договоре при заключение кредита есть строчка о том что при пропуске платежа начисляться штраф (слово штраф прописано), а в исковом заявление слово штраф не указали заменили его словом плата за пропуск, могу ли я обратить на это внимание суда и попросить в связи с тяжелым материальным положением снижение суммы этого штрафа по статье 333.
Да, вы можете требовать отменить плату за пропуск платежей если она не предусмотрена кредитным договором.
СпроситьПо решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.
Пишите в банк требование о выдаче расписки о полном погашении задолженности по договору согласно ст. 408 ГК РФ: "Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части."
А то до пенсии будете платить проценты.
И пишите не кассационную, а апелляционную жалобу на решение суда о взыскании дома.
СпроситьСогласно ст. 320 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба.
Согласно ст. 322 ГПК РФ, к содержанию апелляционных жалоб и представлений предъявляются требования, несоблюдение которых может повлечь за собой оставление жалобы, представления без движения по правилам, предусмотренным ст. 323 ГПК РФ, и возвращение их лицу, подавшему жалобу,которые предусмотрены ст. 324 ГПК РФ.
Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь со дня сдачи Вашего дела в канцелярию суда, если в самом решении не указана дата изготовления решения суда в окончательной форме
СпроситьУ Вас еще есть два дня. Более того, отказаться от жалобы ни когда не поздно, поэтому подавайте конечно.
СпроситьВ ответ на ваше сообщение в личную почту, следующего содержания:
Лилия, сегодня в 21:55 Удалить
Детка! Сходи полечись. Потом поздно будет. А проблемы у тебя будут. ГАРАНТИРУЮ!!!
Я смотрю, ты русский язык плохо понимаешь. Тогда отвечу просто, так чтобы было понятно твоему скудному уму: пошла вон из моей личной почты, грязная шалава.
СпроситьЯ подавала, требовали 150000 судьи, отказали мне. Ссылаясь, что суд не обязан меня уведомлять.
СпроситьЧтобы вернули дело на рассмотрение, так как они не уведомили меня. Банк нарочно суду дал адрес не мой и в другом городе.
СпроситьЭто было раньше до внесения изменений в ГПК РФ когда в течение 10 дней на решения городских (районных )судов подавались кассационные жалобы и областной (краевой) суд мог принять решение о направлении дела на новое рассмотрение в этот же суд Сейчас же нет такого и краевой суд если вы туда подавали жалобу обязан сам разрешить дело без его направления в суд первой инстанции
Спросить28 ноября вступает в силу решение Лабинского суда. В край меня судья убедил не подавать возражение. Так как я оплатила все проценты, начисленные после полной оплаты долга. Судья уверил, что исполнительный лист им не даст. Они уже на него жалобу подали. Что имеют право на взыскание дома. Хотя все долги я закрыла.
СпроситьСудья просто так вас уговаривать не будет А уговаривает потому что вынесла незаконное решение Судья не мог вынести такого решения потому что суд в вашем городе отказал с иске банку о взыскании дома.а повторное обращение по одному и тому же иску не допускается ГПК РФ А то что судья уверил что не выдаст исполнительный лист-это не более чем слова. Если он вынес решение о взыскании с вас дома то после вступления решения в законную силу он по заявлению банка обязан выдать Исполнительный лист.Поэтому мой совет прежний пока есть два дня пишите апелляционную жалобу в Краевой суд Убежден что краевой суд отменит подобное незаконо решение и примет свое решение отказать в иске банку
СпроситьСчитаю бесполезным для юристов, отвечать именно на ваши вопросы на сайте. Юристы сайта отвечают на краткие вопросы, с тем чтобы посетители приняли решение, как дальше действовать в своей ситуации, к кому обратиться за юридической помощью. Ваш вопрос серьезный, требует изучения, и если заниматься им, то не на уровне бесплатных ответов, а в рамках соглашения об оказании юридической помощи, представления ваших интересов в суде. Ваши попытки воспользоваться бесплатными ответами на вопросы, приведут вас к еще большим финансовым потерям. Невозможно в рамках сайта, научить несведущего человека, ведению гражданского процесса.
СпроситьЯ не планирую бесплатно что то получать. Робокасса Ваша висела вчера. И выстовлять всем не было возможности. Но, лично юристам я плачу и без проблем перевожу средства. Поэтому, и на счет, если видите положила. Денег. Если кто то из юристов может ответить, то говорит, - моя консультация стоит столько то. Мне уже очень много лет, и я знаю что за все надо платить. Лично Вашими услугами я не пользуюсь. И задавала вопрос не Вам . Спасибо.
СпроситьВопросы задаются на сайте, посетителями сайта,- сразу всем юристам сайта, и появляются в общем доступе. Как ВИП вопросы, так и бесплатные. По правилам сайта, юристы отвечают на вопросы посетителей, по своему личному выбору. Если посетитель намерен задать вопрос конкретному юристу, значит такой посетитель обращается в личную почту юриста, задает вопрос, оговаривает условия консультации по данному вопросу. Если вопрос задан на сайте в общем порядке, то отвечать на него будут юристы не по вашему выбору, а по своему личному выбору, исходя исключительно из личных соображений, вне зависимости от статуса вопроса.
СпроситьЯ истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.
СпроситьВозникла такая ситуация в 2013 году брала кредит в 50 тыс, в 2013 году его закрыла. Справку о закрытии этого кредита конечно же не взяла, документы на кредит и все чеки об оплате выбросила, кредит же был выплачен. В прошлом 2018 году узнаю, что этот банк подал на меня в суд и требует вернуть всю сумму долга с процентами, а там сумма уже в 93000 рублей. Было вынесено заочное решение в пользу этого банка. Я написала ходотайство о восстановлении пропущенного срока давности, жалобу на судебное решение так как ни какого долга у меня не было, о суде я не знала и ни каких извещений не получала. Сроки были пропущены по уважительной прчиине, первый раз я была на вахте 3 месяца второй раз лежала в больнице. Все справки предоставила. Судья вынесла решение отказать мне в отмене этого заочного решения, написала что нет оснований для отмены. Написала частную жалобу на эту судью. Другая судья отказала в удовлитворении частной жалобы и отмене этого заочного решения, сроки давности не восстановила. Что мне теперь делать? Как отменить это заочное решение и доказать что банк " Левобережный" мошенники? Районный суд сказал писать частную жалобу этой же судье и она сама должна оправить эту жалобу в районный суд, но сегодня мне вернули все мои справки и заявления по почте.
Вы вправе оспорить заочное решение в установленном законом порядке. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи.
СпроситьМне уже дважды отказали в отмене этого заочного решения сославшись на то что недостаточно оснований для его оимены.
СпроситьСБ подал на меня в суд за неуплату по кредитной карточке: основной долг+неустойка+пени+судебные расходы, указанную сумму требовал оплатить сразу одним платежом. В связи с моим тяжелым материальным положением, я встречно подала в суд заявление о предоставлении мне рассрочки, приложив все справки, подтверждающие мое тяжелое материальное положение. Суд вынес решение в мою пользу, установив рассрочку на 20 мес., а также фиксированную сумму ежемесячных выплат. На протяжении трех мес. я добросовестно, согласно решения суда выплачиваю ежемесячно указанному в решении суда сумму (копия решения суда и чеки выплат - имеются). По истечению месяца после суда, мне стали поступать звонки (по нескольку раз в день) с службы взыскания долгов, угрожая, что лишат меня пенсии в счет долга, а также наложат арест на мое имущество. Долг мой СБ в совокупности составляет 40 т.р.Мои об"яснения, что я выплачиваю, согласно решения суда, не дает результатов. В течении двух месяцев я не знаю покоя от звонков, а мне 60 лет и я гипертоник. Прошу консультации и совета - куда мне обратиться и правомерно ли поступил СБ, игнорируя Решение суда, а также без моего согласия. Без предупреждения передал мои персональные данные третьему лицу? Спасибо.
Делайте аудио записи, если будут письменно направлять угрозы-делайте копии и направляйте жалобу в ЦБ РФ на неправомерные действия коллекторов и банка. Есть решение суда-по нему и платите.
СпроситьЗдравствуйте!
Не платите по их требованию.. Пишите на них заявление в полицию и в прокуратуру на вымогательство.. платите согласно решения суда.
СпроситьЯ думаю, что Вас беспокоит совсем не Сбербанк, а коллекторы Коллекторам вы ничего не должны выплачивать Банк поступил неправомерно, передав после суда этот долг коллекторам Поэтому поводу вы можете написать жалобу в прокуратуру Что же касается звонков коллекторов то это является вымогательством Вам чтобы пресечь такие звонки следует обратиться в полицию по факту вымогательства денег ст 163 УК РФ.
СпроситьОбратитесь с жалобой в Сбербанк, приложите копию определения суда о рассрочке, квитанции об оплате, распечатку телефонных звонков.
СпроситьСложилась такая ситуация. Брали карту Тинькофф, исправно платили, но долг все не уменьшался. В связи с затруднительным фин. Положением платить перестали. Пришло письмо от мирового судьи о взыскании долга в пользу Тинькофф банка 65000 руб, начальная сумма была 15000 руб. Вопрос, законно ли то, что суд прошел без меня, никаких повесток не было, как обжаловать решение и возможно ли снизить сумму долга? Заранее большое спасибо.
Приказ вынесен законно.
Но у вас есть право подать возражение на судебный приказ, и он будет отменен.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
СпроситьАнжела
пришел наверное приказ. в отношении которого вы можете обратиться в суд для его отмены - пишите заявление. Если решение суда - тогда обжалуйте в апелляционном порядке.
СпроситьЗдравствуйте!
Нужно срочно получать приказ (если не получили еще) и отменять его. После этого можно будет значительно снизить проценты и или совсем убрать их. По таким делам есть отработанная практика. Также можно будет в дальнейшем проверить вашу кредитную историю на будущее и исправить ее, если потребуется. Не бойтесь, все это не очень дорогостоящие услуги.
Если вам нужна помощь по вашему делу, обращайтесь.
Спросить