Вопросы о применении амнистии по статье 264 часть 3 - инициатор, процесс и возвращение автомобиля
Меня обвиняют по статья 264 часть 3 с чем я не согласен. В крови погибшего водителя обнаружено содержание этилового спирта в размере 3,1 промилле. Всё это тянется с 29 июня 2014 года, сейчас дело отправили на доработку следствию. В апреле 2015 года вышла Амнистия. То, что этот пункт 264 статьи попадает под амнистию - понятно. Не понятно следующее:
- кто (судья, прокурор или следователь) инициирует процесс применения амнистии?
- должны ли они сделать это автоматически или я должен согласиться (просить их) о применении ко мне акта амнистии?
- если я должен просить о применении акта амнистии, то автоматически я считаю себя виновным (я себя виновным не считаю)
- до сих пор мой грузовой автомобиль мне не отдают. При применении амнистии его мне вернут?
Можете отказываться от амнистии до последнего. Актом об амнистии предусмотрено как прекращение дела (с вашего согласия), так и освобождение от наказания (суд выносит приговор, назначает наказание, но освобождает от наказания)
Текстом амнистии предусмотрено:
освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
А по этой статье максимальное наказание 5 лет.
Суд вынужден в итоге применить амнистию и освободить от наказания даже в случае непризнания вины.
Автомобиль должны вернуть после вступления приговора в силу, если арест не будет наложен еще по иным основаниям.
Как вариант, вдруг родственники выйдут с иском о компенсации морального вреда и попросят наложить арест в целях обеспечения иска.
Спросить