На что Верховный Суд РФ, в своем определении от 4 июня 2014 г. N 57-АПГ14-2 дал разъяснения:

Определение ВС РФ от 04 июня 2014 года № 57-АПГ 14-2 Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. - это вырезка из решения верховного суда хотелось бы ее расшифровать если закон не устанавливает обязанность - значит ли это что выплаты по кап ремонту не принудительные а добровольные?

Живу в Нижегородской обл. узнала такую информацию, что оплата за капитальный ремонт дело добровольное (ст.7 ФЗ О неккомерческих организаций) Любые фонды формируются за счет благотворительных взносов собственников и принуждать людей платить в эти фонды никто не в праве. Верховный суд РФ своим определением № А-57-АПГ 14-2 от 04.06.2014 г. дал правовую оценку этому факту: Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку ну устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Действительно ли я могу не уплачивать за капитальный ремонт?

Является ли обязательной плата за капремонт в многоквартирных домах, если Фонд по сбору средств на капитальный ремонт-избранная организационно-правовая форма, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц (ст.7 ФЗ '' О неккомерческих организаций,,). Любые фонды (в том числе и по капитальному ремонту) формируются за счет благотворительных взносов собственников и принуждатьлюдей платить в эти фонды ни кто не вправе. Верховный суд РФ своим определением N А 57-АПГ 14-2 от 04.06.2014. дал правовую оценку этому факту: ''Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.

Обязан ли собственник платить в фонд кап. ремонта? В Белгородском областном суде рассматривался местный закон о капитальном ремонте. Белгородский суд признал такой закон обоснованным и в иске отказал. Но истец пошел до Верховного суда, в котором Верховный суд РФ своим определением № А 57-АПГ 14-2 от 04,06,2014 года дал правовую оценку: Закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. В определении (А 57-АПГ 14-2) сказано: «Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.» Однако, в том же определении суд указывает: «На основании ч. ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.» С одной стороны Верховный суд устанавливает, что местный закон не устанавливает обязанность по уплате взносов, а с другой стороны указывает на ст. 158 ЖК РР. Стоит отметить, что разъяснения верховного суда должны приниматься всеми судами как руководство к вынесению решений.

Верховный суд РФ своим определением №А 57-АПГ 14-2 от 04.06.2014 г дал правовую оценку этому факту: Закон (имел виду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливает обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Вопрос-есть или нет другой закон или опровержение этого закона?

Верховный суд РФ своим определением №А 57-АПГ 14-2 от 04.06.2014 года дал правовую оценку этому факту: «Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с данным определением Верховного суда, имеют ли шансы собственники, оплатившие взносы в никуда, вернуть свои деньги?

Правда ли, что неуплата взносов на капремонт (у нас ТСЖ), грозит штрафами? Если да, то как тогда объяснить определение Верховного суда РФ № А 57 АПГ 14-2 от 04.06.14 г. который дает правовую оценку этому факту: Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.

Можно ли не платить взносы на кап. ремонт? Фонд по сбору средств на кап. ремонт-избранная организационно-правовая форма, на счет которого будут накапливаться ср-ва на кап. рем.жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юр.лиц (ст.7 ФЗ О некомерческих организаций) Любые фонды (в т.ч.и по кап. рем.) формируются за счет благотворительных взносов собственников и принуждать людей платить в эти фонды никто не вправе. Верховный суд РФ своим определением №А 57-АПГ 14-2 от 04.06.2014 г. дал правовую оценку этому факту: Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений МКД по уплате взносов на капремонт.

Почему через суд могут взыскиваться средства в ФОНД? Фонд по сбору средств на капитальный ремонт - избранная организационно-правовая форма, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц (ст.7 ФЗ «0 некоммерческих организаций»). Любые фонды (в том числе и по капитальному ремонту) формируются за счет благотворительных взносов собственников и примуждать людей платить в эти фонды никто не вправе. Верховный суд РФ своим определением N2 А 57-АПГ 14-2 от 04.06.2014 г. дал правовую оценку этому факту: «Закон (имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений мноrоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Тем паче, все же понимают, что в 2036 году (именно эта дата назначена для капитального ремонта нашего дома) никто не будет помнить ни про этот закон, ни про эти деньги. Скорее всего, ни про людей, которые платили взносы в 2015 году.

По оплате за капремонт. Получил недавно вот такое письмо: Фонд по сбору средств на капительный ремонт - избранная организационно - правовая форма, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предпологает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц (ст.7 ФЗ О некоммерческих организаций). Любые фонды (в том числе и по капитальному ремонту) формируются за счёт благотворительных взносов собственников и принуждать людей платить в эти фонды никто не в праве. Верховный суд РФ своим определением номер а 57-АПГ 14-2 от 04. 06.2014 г. дал правовую оценку этому факту: закон (имелся ввиду Оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливает обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с этим, прошу вас ответить все-таки согласно выше приведенного пункта взносу на капитальный ремонт являются личным делом каждого или все-таки взносы необходимо осуществлять в обязательном порядке.