Доказать невиновность мужа - что делать, когда подельник признался в содеянном, но заявление не подтвердилось

После отбытия почти 11 лет из назначенного судом срока наказания один из фигурантов уголовного дела сознается, что преступление совершал с другим человеком, а осужденный вместе с ним человек отбывает наказание за то, чего не совершал. Как доказать не причастность человека который осужден по приговору суда, если ответ из УВД на заявление о явке с повинной приходит с мотивировкой что явка не подтвердилась?

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.

Как отказаться от явки с повинной признался в преступлении которого не совершал оговорил себя выдумал как совершил преступления написал явку под диктовку оперуполномоченного сотрудника полиции под психологическим давлением унижением все что они говорили то и подписал. Что делать и как поступить?

Мой муж отбывает наказание в колонии общего режима по статья 158 часть 3. Ещё во время следствия по делу, за которое он сейчас осуждён его параллельно пытались сделать подозреваемым (в впоследствии обвиняемым) в похожем преступлении в соседнем городе, которого он не совершал. Естественно у следователя не было прямых улики, доказывающих причастность моего супруга к тому преступлениюг, но следователь нам обоим тогда ещё сказал, что всё равно посадит моего мужа. Сейчас он отбывает наказание за совершённое им преступление - 4 года. Могут ли уже осуждённого и уже отбывающего наказание человека осудить ещё раз по другому делу пока тот находится в колонии? Заранее благодарю за ответ.

Моя знакомая, которая была не очень хорошим человеком, убила двух человек. Через два дня после совершения преступления она решила написать явкус повинной, в которой она сообщила о совершенном ею убийстве, указала способ, мотивы итд. Задержали ее на 2 часа позднее, чем была оформлена явка с повинной. Именно явка с повинной послужила основанием подозревать ее в причастности к совершению преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о ее вынужденности, в материалах дела не имеется. Суд признал, что обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Суд первой инстанции указал в приговоре, что она не способствовала раскрытию преступления, наоборот, старалась скрыть его. Само заявление о явке с повинной было написано уже после ее задержания сотрудниками милиции и проведения с ней беседы, т.е. была вынужденной и не свидетельствует о раскаянии. Президиум Верховного Суда РФ не согласился с данными выводами суда, заявив, что уголовный закон не рассматривает активное способствование раскрытию преступления как обязательное условие для признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством. В связи с этим наказание осужденной было смягчено на основании ст. 62 УК РФ. Можно ли считать, что президиум верховного суда поступил правильно?

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (

Парень, приговорённый судом за совершение преступления по статья 158 часть 3 к ограничению свободы на 1 год, спустя полгода совершил новое преступление, нарушив режим, по той же 158 ст, но ч 2 пункты б,в. написал явку с повинной, ущерб возместил. Хотелось бы знать максимальное и минимальное наказание за совершенное преступление.