Ребенок задел автомобиль на велосипеде - История о криках, удерживании и борьбе за права
398₽ VIP
Ребенок катаясь на велосипеде задел стоящий на тротуаре автомобиль. Водитель удерживает ребенка в течении 15 минут, пока другой мальчик ездил за родителями. Когда я спросила в чем дело, 4 взрослых человека стали кричать на ребенка, что он хулиган, специально испортил авто, а на меня, что я не воспитываю ребенка. Ребенок был сильно испуган. Я силой вырвала ребенка и передала его бабушке, хотела забрать велосипед, но водитель его удерживает крепко. Вызвала полицию, написала заявление о взятие в заложники. Полицейский сказал, что в данном случае я должна оплатить ущерб, и что машина стояла на тротуара или нет - не очевидно. В больнице дали заключении - стресс. Как действовать дальше?
Можете предложить сделать независимую оценку причиненного вреда имуществу (ст. 1064 ГК РФ). Если не согласны - предложите водителю обратиться в суд, где ему и предстоит доказывать как наличие вреда, так и вину ребенка
Спросить
Ущерб вы действительно должны оплатить (ст.1064 ГК РФ). По размеру можно оспаривать в суде.
Спросить
да вы должны оплатить ущерб на основании ст.1064 и 15 гкрф,а насчет удержания уже занимается полиция.
Спросить
Согласно ст 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Автомобиль стоял на тротуаре - то есть грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда.
Взять справку о стрессе ребенка, предъявить иск о возмещении вреда здоровью+ моральный вред.
Спросить
Вы можете заявить иск в суд о компенсации морального вреда, причиненного ребенку(ст. 151 ГК РФ), он же со своей стороны пусть доказывает размер вреда, причиненного автомобилю (ст. 15 ГК РФ), на экспертизе Вы имеете право присутствовать, если по размеру вреда не сойдетесь- можете в судебном порядке требовать назначения повторной экспертизы. Его действия и поведение с ребенком недопустимы, вопросы он должен был решать с Вами.
Спросить
Добрый день.
На основании ст. 1064 ГК РФ вы обязаны оплатить ущерб, причиненный вашим ребенком автомобилю. Однако в судебном порядке можете оспаривать размер ущерба.
По поводу удержания ребенка - заявление в полицию (незаконное лишение свободы).
В судебном порядке требуйте компенсации морального вреда, причиненного ребенку.
Спросить
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст.1073 ГК РФ). Указанный вопрос должен решаться только в судебном заседании, если не пришли к общему согласию.
Действия водителя, связанные с задержанием ребенка являются неправомерными, однако уголовной ответственности за собой не влекут, т.к. умысел водителя был направлен не на лишение свободы, а на обеспечение возможности зафиксировать ДТП. Собственника автомобиля тоже можно понять. Все это имело место на фоне эмоционального всплеска.
Однако, если ребенок получил стресс, вы имеете право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (ст.131 ГПК РФ) и взыскать с водителя компенсацию морального вреда. Можете использовать этот факт для взаимозачета стоимости ремонта авто. С одной стороны ущерб машине, с другой - ребенку. Таким образом, - вы квиты.
Желаю удачи.
Спросить
Ждите суда от собственника машины и доказывайте, что он её сам бросил на тротуаре.
п. 2 ст. 1064 ГК РФ указывает:
"Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".
Ребёнок не мог предотвратить столкновение с авто.
И потому ничего не платите.
Что касается заложника, то дяденьке грозит ст. 127 УК РФ:
"Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
СпроситьНе имеет значения где стояла машина, ущерб причиненный вашим ребенком необходимо погасить (исходя из заключения оценки ущерба). А на счет удержания ребенка работайте с полицейскими. По поводу стресса - наблюдайтесь у врача. В последствии можете подать иск о возмещении морального вреда.
Спросить
Полицейский сказал, что в данном случае я должна оплатить ущерб, и что машина стояла на тротуара или нет - не очевидно. В больнице дали заключении - стресс. Как действовать дальше?
---ущерб ВЫ ОБЯЗАНЫ оплатить. и понятно что в вашей ситуации. вы поступили согласно пословице, -"лучшая защита, оборона". Но это вам не поможет.
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 63]
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
------------------------------------------------------------------------
---родители несут ответственность за поступки несовершеннолетних детей. это уголовно-правовая ст. 156 УК РФ, Административно-правовая (КоАП, статья 5.35). Гражданско-правовая. Ответственность по Семейному кодексу.
Спросить
Вы вправе не возмещать ущерб, пока его размер не подтвержден документально. Если собственник автомобиля предоставит Вам отчет об оценке, Вы вправе оплатить указанную в отчете сумму добровольно или ждать его обращения в суд. Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по его вине. Если собственник поврежденного автомобиля обратится в суд, Вы вправе предъявить ему встречный иск о возмещении морального вреда, причиненного ребенку. В суд необходимо будет представить доказательства (медицинские документы, справки), подтверждающие причинение вреда здоровью ребенка.
СпроситьНе могу согласиться с большинством юридических советов. Вы ничего не обязаны. Вот если только суд вынесет решение, то Вы будете обязаны исполнить это решение. Поэтому рекомендую Вам воздержаться от таких "обязанностей" и решать все эти вопросы при рассмотрении иска, которого пока нет, и неизвестно, будет ли он подан. Основная ставка делается на психологические атаки на Вас, дескать, сломается и выплатит. Не всякий будет связываться с судом.
Тем более, не известно, что на самом деле произошло. И произошло ли это при непосредственном участии Вашего ребенка. Если да, то какова степень вины ребенка? Ведь никто не будет это учитывать, если Вы на блюдечке преподнесете деньги автовладельцу. Так можно и в дойную корову превратиться.
Что касается обязанности воспитывать детей: можно ли судить о том, что родители не воспитывают ребенка только на основании того, что ребенок нечаянно врюхался куда-то? Полнейшая чушь собачья и абсурд. Поэтому вывод такой: не торопитесь, и скажите ему следующее: "Обращайтесь в суд, сколько суд определит, выплачу, разумеется, если буду согласен с со взысканной суммой". А по поводу того, что Ваш ребенок незаконно удерживался мужчиной, немедленно обратитесь в полицию с заявлением о производстве проверки в порядке ст.стю.144,145 УПК РФ. В этом лплане у Вас есть реальные перспективы. Удачи! Вперед к Победе!
Спросить
Мой ребёнок 4 года стоял на тротуаре. Его сбил на велосипеде мальчик лет 12-14. У моего ребёнка зашивали бровь и сломана нога. Велосепидист сам сказал что не заметил его, так как ща ним бежала девочка, а ехал он быстро. Заявление в полицию от больницы автоматически пошло. Что будет мальчику или его родителям?
Где нужно ездить на велосипеде, по проезжей части, или по тротуару? Велосипедистами недовольны на тротуарах - люди пугаются, и некоторые говорят, чтоб ездили по дороге. Но и на проезжей части некоторые водители чем то тоже недовольны - кто-то сигналит и едет специально в притык (хотя еду по правилам, вдоль бордюра, не виляю и с приличной скоростью для велосипеда), сегодня, например, когда стоял на светофоре, пешеход с тротуара спросил, есть ли у меня права, чтоб ездить по дороге.
Так где мне всё-таки ездить и чтобы ездить по дороге, нужно ли с собой брать паспорт?
Во дворе дома стоит машина у подъезда двухэтажке, выходя с подъезда проходит асфальтный тротуар вдоль дома где ставят машины, ребёнок 3-х леткатается на велосипеде по этому тротуару, если ребёнок заденет машину которая занимает бельшую часть тротуара кто будет прав, а кто виноват?
Ребёнка сбила машина, ехавшая по тротуару (сзади), водитель-женщина, в машине находился ребёнок лет 14.Я была в шоке, когда мне позвонил прохожий и сказал: вашего ребёнка сбила машина на тротуаре. Так как я находилась далеко от места происшествия, то мне нужно было время доехать. Ребёнку 12 лет, он потом рассказал, что встал и хотел идти дальше, чтобы поехать домой. Женщина не вызвала полицию, повезла его в находящуюся рядом детскую поликлинику, откуда её отправили в травмпункт. Пока я ехала выяснилось, что надо в детский травмпункт; ждали скорую. По скорой приехали в больницу Св.Владимира. Перелома нет, но сильный ушиб голеностопного сустава Подскажите, пожалуйста, какую ответственность предполагает данное правонарушение (езда по тратуару) и причинение вреда здоровью. На какую компенсацию расчитывать (учитывая то,что пострадал ребёнок) и что грозит водителю?
Ситуация: автомобиль движется по закольцованному двору жилого дома, на повороте водитель совершает наезд на оставленный (на дороге вне тротурара) велосипед. Происходит порча велосипеда и порча автомобиля.
Вопрос: какова вина водителя и есть ли вина владельца велосипеда? И главное, каким образом в таком слачае возможно привлечение владельца велосипеда к ответственности?
Шел по тротуару, нёс две коробки в руках из за порыва сильного ветра коробки выбило из рук и одна из них упала по касательной на автомобиль, бампер которого на 10-15 см был на тротуаре. Кто виноват? Ведь если авто был припаркован вдоль тротуара, мои коробки упали бы просто на тротуар.
Скажите пожалуйста, применима ли к велосипедисту ст. 12.27 "Оставление места ДТП"? Вопрос возник в связи со следующей ситуацией. Ехал на велосипеде по тротуару и врезался в автомобиль припаркованный вблизи тротуара. Осмотрел автомобиль, своими глазами повреждений не увидел, сел на велосипед и уехал. Меня догнал водитель на этом авто, вызвали ГАИ на место, где он меня догнал. Водитель указал вмятину в месте моего удара. ГАИ описали ДТП. Мне и водителю выписали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 12.27 "оставление места ДТП".
Я хотел у вас спросить вот допустим я еду на велосипеде по тротуару потом отвлёкся в телефон и случайно врезался в машину которая на тротуаре стояла, то кто будет виноват я или хозяин машины?
Двигаясь по тратуару на велосипеде стал переезжать не регулируемый перекресток в нескольких метрах от пешеходного перехода, на меня наехал автомобиль и повредил мой велосипед. После чего вышел водитель и предложил мне искупить его вину в размере ремонта моего велосипеда. По истечению определенного времени начались звонки по требованию вернуть эту сумму владельцу, так как виноват был я. суть вопроса в чем. виноват ли я был когда двигался через перекресток таким образом? Ведь согласно ПДД 13.1 водитель должен уступить...
Стояла на тротуаре, перед пешеходным переходом, водитель камаза не пропустил, и не справившись с управлением не войдя в поворот, задней частью авто наехал на мой велосипед прямо на тротуаре. Помял мне колесо и хотел уехать, хорошо движение плотное я его догнала, и вызвала гаи, они приехали и обещали что его страховая что то мне возместит, но придти за справкой могу только после праздников, могу ли я сама отремонтировать велосипед, а чек предоставить в страховую водителя. Велосипед и его повреждения сотрудниками сфотографированы не были было только зафиксировано ими что повреждено колесо и руль.
