Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если можно - предоставьте как можно больший материал или ссылку на источник.

20.02.2009, 21:06
• г. Санкт-Петербург

Хотелось бы узнать: на данный момент какие действия можно отнести к самообороне и какие нельзя. В каких случаях убить человека - в рамках закона, а в каких - нет, ведь случаются ситуации, когда это - единственно возможный вариант? Если можно - предоставьте как можно больший материал или ссылку на источник. Я - студент, и готовлю реферат по этой теме, мне нужно знать положение дел на сегодняшний день.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Михаил, основные критерии правомерности необходимой обороны указаны в законе. Это реальность нападения и ее наличность. Конечно трудно определить было ли нападение реальной, а не мнимой. Это уже вопрос оценки. Нападение должно быть непосредственно предшествовать и быть связанным с обороной, т.е. неразрывным по времени. Если нападавший напал, а потерпевший убежал взял оружие и убил его, то корненчно необход. обороны нет. Если нападает с ножом, а потерпевший дубучи хорошим боксером в этот момент бьет его кулаком, то это будет необходимой обороной.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги