Возможно ли изменение показаний обвиняемого и отсрочка судебного заседания - причины и сроки.
Можно ли со стороны обвиняемого в ходе раследовая уголовного дела менять либо дополнять показания какие на это причины нужны и можно ли отсрочить судебное заседание какие причины и какой срок.
Здравствуйте!
можете менять показания - это ваше право .но не в вашу пользу
отсрочить судебное заседание нельзя
Спросить
Потерпевший в судебном заседании по ст.119 ук рф (угроза убийством) подтверждает свои показания, данные при дознании, а свидетель со стороны потерпевшего не подтверждает свои показания; дело возбуждено по заявлению потерпевшего; в случае вынесения оправдательного приговора или закрытия уголовного дела потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний из-за того, что не доказал вину обвиняемого, т.к свидетель запутался в своих показаниях? Спасибо!
Из-за того, что не доказал вину - не могут. Для доказывания вины государственный обвинитель есть.
СпроситьВ продолжение предыдущих ответов....
В данном случае важны все доказательства в совокупности. В одном случае, если этот свидетель был единственным доказательством- одно, если -..., то - другое.
Если будет оправдательный приговор, то Вы сможете попробовать возбудить дело в отношении потерпевшего за заведомо ложный донос. - ст.306 УК РФ.
Также потерпевшего могут привлечь и по ч.1 ст.307 УК РФ. Привлечь не из-за того, что он не доказал вину обвиняемого, а из-за того, что он дал заведомо ложные показания или сделал заведомо ложный донос. Ключевое слово - "заведомо". Он не добросовестно заблуждался, а ...
СпроситьПодали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
Добрый день! Если вы уложились в сроки - конечно можете, просто оформляйте их в той же форме. Сама 231 ГПК говорит о замечаниЯх, так что проблем, по идее, быть не должно.
Или дополнить их в судебном заседании.
Спросить
На подачу замечаний установлен срок, 5 дней с момента изготовления протокола. Замечания рассатриваются судьей единолично, без судебного заседания. В судебном заседании рассматривается только восстановление срока на подачу замечаний. Если хотите подать дополнения, то надо просить одновременно восстановить срок на подачу дополнений к замечаниям.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол (ГПК РФ)
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
СпроситьСудебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Свидетель и протокол судебного заседания?
Не имеет права свидетель знакомиться с протоколом судебного заседания, даже в части своих показаний.С правами свидетеля ознакомьтесь в ст.56 КПК РФ,
Оплата свидетелю производится после окончания судебного заседания , при вынесении окончательного решения по делу, на основании его заявления.
Спросить
Свидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?
Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля, но они должны быть нотариально заверены
СпроситьВ статья 167 часть 6 ГПК РФ сказано – "в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными". А есть ли где-то официальные разъяснения (может пленума ВС РФ или ещё какие) какие причины при этом не могут считаться уважительными? Если, не являясь на судебное заседание третье лицо документально подтверждает свою занятость, например, своим участием в данное время в другом судебном заседании, по другому вопросу в суде другого района – это причина уважительная?
Уважительные причины или нет решает суд. Перечень уважительности причин не существует, а все перечисленные в законодательстве не являются исчерпывающими. Если третье лицо не явилось по причине участия в другом судебном заседании, то причина уважительная (однако позднее нахождение в заседании подлежит подтверждению). Если Вы сомниваетесь в достоверности представленых причин, то доказывайте обратное. Если не согласны с мнением суда, обжалуйте определение об отложении слушания.
СпроситьБыл постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Обжалуйте в надзорном порядке. С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»(1). Данный закон признает утратившей силу гл. 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции» и вместо нее вводит гл. 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». В гл. 48.1 указывается, что надзорные жалобы могут подаваться только в Президиум Верховного Суда РФ.
Спросить
Александр, есть разъяснение ВС в одном из постановлений (но это надо искать), что суд кассационной инстанции (тогда ещё не было апелляции) не может рассмотреть вопросы, связанные с замечаниями на протокол, т.к. ему не может быть известно о том, что было в суде 1 инстанции.По процессуальным моментам, да можно обжаловать - если нарушена процедура рассмотрения замечаний.
Кроме того, отдельно определение суда об отклонении или признании замечаний не рассматривается, оно обжалуется вместе с приговором. Если жалоба на приговор не подавалась, смысл обжаловать замечания? Если подавалась, подаётся дополнительная там срок не нарушен.
СпроситьПодали иск. Дело происходит в мировом суде. И вот какое дело. На сайте суда все заседания имеют "Перенесено: Иные причины". Но заседания были, стороны приходили, представители были. Как это понимать? Дело гражданское, со дня подачи иска прошёл месяц. Судья должна была вынести определение о продлении сроков? В ходе дела судьёй было вынесено определение о привлечении соответчиков. С какого дня теперь срок рассмотрения считать? Была назначена беседа, но вместо беседы на сайте "Судебное заседание" тоже с "Перенесено: Иные причины". Объясните, пожалуйста, что мутит судья? Что стоит предпринять?
Сайт не всегда отражает объективную информацию. Срок исчисляется со дня привлечения соответчика (вынесения определения суда). Что именно Вас тревожит в этой ситуации?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Иных причин может быть очень много. Это ни о чем не говорит. За грамотным ведением дела обратитесь к юристу. Только после знакомства с материалами дела можно будет сказать что-то определенное.
Спросить
Это нормально, ничего незаконного в изложенном нет. Обычная ситуация, юристы это понимают. Никакого определения о продлении сроков не может быть. С момента привлечения соответчиков срок рассмотрения дела начинает течь заново. Что предпринять? Обратиться к юристу за разъяснениями. В суде таких вопросов может возникнуть по одному делу не одна сотня, если нет юридического образования. Даже у юриста могут возникнуть вопросы, но он будет знать, как их решить, т.к. некоторые придется решать на месте незамедлительно.
СпроситьЯ читал об информации, публикуемой на сайте суда, в том числе, какая информация публикуется. И вот в данном случае по этому делу информация не соответствует действительности. Я сверяюсь с другими судами. И там так и пишут: "Вынесено определение: ..." Также нет единообразия по судебным приказам. Судебный приказ висит уже 4 месяца "Принят к производству", а в действительности отменен. А у кого-то судья иск на судебный приказ прикрыла сразу, без ожидания возражения. Так вот о деле, о котором я спросил. Есть другое дело с этим же истцом - на сайте появилось заседание на 30 октября, а потом пропало и появилось на 31.
Что касается обращения к юристу/адвокату, то см. публикацию. Там изложена суть дела.
Что касается обращения к юристу/адвокату по этому вопросу, то я так понимаю, что на все это можно подать жалобу в коллегию судебную или вышестоящий. А тут я не вижу вариантов компенсации затрат. Хотя, для конкретных вариантов я всегда доступен в ЛС.
Спросить
Анатолий, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов и обсудить условия сотрудничества.
Жаловаться на переносы дела не имеет смысла.
Имеет смысл работать по сути дела, то есть рассматривать само по себе дело.
СпроситьПротив потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания.
У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Если были расхождения в показаниях. можно привлечь по ст.307 УК РФ. Успехов Вам.
СпроситьСудья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
СпроситьТехническое давление со стороны следствия, что это такое? И что делать, если уже дело закрыли, а в ходе судебного процесса, по запросу обвиняемого, сделали копии материалов уголовного дела и выяснилось, что там показания обвиняемого, которые он не давал. Подпись его стоит, но он говорит, что не читал свои показания, так как доверял следствию и поэтому подписал. Что делать?
Вопрос не очень понятен. Если Вы сами говорите, что дело "закрыто" (т.е., по всей видимости, прекращено), то о каком последующем судебном процессе идет речь в Вашем вопросе? Оспорить свои показания на предварительном следствии, оформленные надлежащим образом (т.е. без нарушения норм УПК), в суде очень сложно. Особенно это сложно сделать (практически невозможно), если во время допроса присутствовал защитник. Уточните вопрос или обратитесь за консультацией
Спросить
