Правомочно ли собрание садоводческого товарищества решать вопросы по переносу перемещения существующей ЛЕП на другое место.

Правомочно ли собрание садоводческого товарищества решать вопросы по переносу.

У меня есть участок в садоводческом товариществе.

У меня есть участок в садоводческом товариществе. Этим летом мы поставили новый забор. Нервные пенсионеры на соседних участках стали кричать, что мы переставили его на 20 см на дорожку и собираются выносить вопрос о переносе забора на собрание садоводческого товарищества. Как мы можем себя защить от этих нападков? И вправе ли они требовать переноса забора?

Читать ответы (1)

Советы по приватизации земли и строений в садоводческих товариществах - мнение Н.К. Савченко

Наш участок приватизирован в садоводческом товариществе, а земля садоводческого товарищества не приватизирована. Какое новое положение по земле в сад. товариществах и надо ли её приватизировать. А также строение принадлежащее правлению сад. товариществу? Н.К. Савченко.

Читать ответы (1)

Проблемы с оформлением земельного участка садоводческого товарищества в собственность

Не могу оформить пустующий земельный участок садоводческого товарищества в собственность. Администрация сообщает, что эти земли уже выделены товариществу, и все вопросы нужно решать в правлении с председателем. На руках имею протокол общего собрания товарищества. В Рег. палате регистрировать отказываются, без решения администрации.

Читать ответы (1)

На момент открытия годового общего собрания Садоводческого товарищества присутствует более 50% его членов (115 человек).

На момент открытия годового общего собрания Садоводческого товарищества присутствует более 50% его членов (115 человек). Кворум составляет 108 человек, т.е. собрание правомочно. Но в последующем к моменту голосования по повестке собрания кворума не стало (в ходе собрания 13 человек ушли). Оставшиеся члены товарищества (102 человека) голосуют по вопросу повестки дня собрания о переизбрании председателя правления. 97 «за» и 5 «против» собрание досрочно прекращает полномочия председателя правления и выбирает нового. Считаю, что поскольку на момент открытия собрание было правомочно, то независимо от того, что потом кворума не стало, решение принятое остальными членами товарищества законно. Кроме того, голоса ушедших членов товарищества, даже если бы они также голосовали «против» не могли повлиять на досрочное прекращение полномочий председателя правления. Прав ли я?

Читать ответы (1)

Правомерно ли закрыть проезд на автомобилях для неплательщиков в садоводческом товариществе?

Общее собрание членов садоводческого товарищества постановило-закрыть проезд на автомашинах членам товарищества, не платящим взносы, пешеходный проход (всего 50-100 м) оставлен свободным. Правомочно ли такое постановление? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вправе ли общее собрание содоводческого товарищества постановить поменять один участок на другой в том же товариществе?

Вправе ли общее собрание содоводческого товарищества постановить поменять один участок на другой в том же товариществе? Участок не приватизирован. Меняют из-за того что сосед на моем участке возвел самовольную постройку.

Читать ответы (1)

Спорные правила голосования на Общем собрании членов Товарищества - соответствуют ли они 66 ФЗ?

В нашем СНТ голосование по вопросам, связанным с общими землями, принадлежащими СНТ как юр.лицу в Уставе прописано следующим образом: «В случае, если в повестку дня Общего собрания членов Товарищества включен один из вопросов, указанных в подпунктах 22, 23 пункта 9.3 настоящего Устава, Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 90 (девяносто) процентов членов Товарищества». - «Решения Общего собрания членов Товарищества по вопросам, указанным в подпунктах 22, 23 пункта 9.3 настоящего Устава принимаются Общим собранием членов Товарищества единогласно: 100 % (сто процентов) голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов Товарищества». Противоречат ли эти положения 66 ФЗ и являются ли они действующими?

Читать ответы (3)

Кворум на общем собрании СНТ - сравнение с законом №66 и самоустановление кворума

В уставе нашего СНТ сказано Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на указанном собрании присутствует или представлены через уполномоченных более чем 75% от числа членов товарищества. Не противоречит ли это закону №66, где кворумом для общего собрания является 50%? И где вообще написано, что СНТ может само устанавливать кворум? Спасибо.

Читать ответы (1)

Привлечение руководства садоводческого товарищества к ответственности за незаконное присвоение средств - возможно ли это?

Мы с женой проживаем садоводческом товариществе, деньги на оплату электроэнергии собирает бухгалтер садоводческого товарищества и передает председателю. Мы как и другие члены садоводческого товарищества исправно платили за коммунальные услуги, но на данный момент у нашего садоводческого товарищества накопился долг за электроэнергию перед НЭСК в размере двух миллионов рублей, возможно ли привлечь руководство садоводческого товарищества к ответственности за незаконное присвоение средств?

Читать ответы (4)

Судом признано недействительным отчетно-выборное собрание садоводческого товарищества

Решением суда от от 20 октября 2016 года отчетно-выборное собрание садоводческого некоммерческого товарищества от 30 июня 2015 года признано недействительным. Основание: не было кворума. Вопрос: Имеют ли право избранные на этом собрании председатель правления. Члены правления. Ревизор временно исполнять свои обязанности до проведения следующего отчетно-выборного собрания в июне 2017 года. Суд принял такое решение по иску одного из членов товарищества.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59