К последующим моим обращениям отнеслись так, что руководство уже рассмотрело мой вопрос и мне отказано (это зам.

Обращаюсь к Вам вот по какому поводу. Мое уголовное дело было рассмотрено в Президиуме Верховного Суда РФ под представительством Лебедева В. М. 18.01.2006 г. При рассмотрении были нарушены мои права на защиту, а именно я не был уведомлен о возбуждении надзорного производства и даже времени и месте судебного заседания (ст. 407 УПК РФ). Моя надзорная жалоба была удовлетворена, но я не смог предоставить на судебное заседание моего защитника, т.к. просто вообще не имел доступа к правосудию, а именно не знал что по моей надзорной жалобе возбуждено надзорное производство и назначен суд. Я обращался с заявлением 13.01.2006 г на имя Председателя ВС РФ, чтобы меня уведомили о ходе рассмотрения моей жалобы, но ее проигнорировали. 17.03.2006 я получил Постановление Президиума ВС РФ, Я неоднократно обращался в ВС РФ на имя В,М, Лебедева с просьбой о восстановлении моих прав, но получал отписки от рядовых судей ВС РФ, с сылкой на ст. 403 УПК РФ о невозможности отмены Постановления Президиума ВС РФ.

Я неоднократно обращался к Генерального Прокурору РФ, но такие получал отписки и только когда я предоставил результаты проверки, проведенной Удмуртской Прокуратурой по факту не получения мной извещения, мою жалобу рассмотрели, рассматривал ее заместитель Генерального прокурора С. Г. Кеклеров (замечу: который представлял сторону обвинения в заседании Президиума ВС РФ 18.01.2006), реально заинтересованное лицо. В ответе он пояснил, что согласен о том, что я не получал извещение и вообще какой-либо информации о ходе рассмотрения моей жалобы, но моя жалоба была удовлетворена, и в связи с этим он не может признать что были нарушены мои права на защиту (что вообще является защитой для Генеральной прокуратуры РФ). К последующим моим обращениям отнеслись так, что руководство уже рассмотрело мой вопрос и мне отказано (это зам. Генерального прокурора РФ С. Г. Кеклер).

Я обратился в Конституционный Суд РФ, по поводу несоответствия ст. 403 УПК РФ (а именно невозможности общалования Постановления Президиума ВС РФ) Конституции РФ и нормам международного права. Мне был дан ответ из секритариата, что данный вопрос рассматривался, было вынесено Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996, что обжаловать можно, но только согласно ст. 413 УПК РФЮ т.е. но вновь откравшимся обстоятельствам. Но Генеральная прокуратура и ВС РФ мне в этом отказали, да и понятно, Президиумом ВС РФ, высшим судом страны, вполне допустимо нарушать УПК, Конституцию, Европейскую Конвенцию, Международный Пакт, т.к. реальных правовых возможностей восстановления моих прав в нашем государстве нет. Прошу Вас! Есть ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 15, ст. 17 Конституции РФ, как мне можно применить в отношении моего уголовного дела нормы международного права, для восстановления моих прав?

Реально нарушены: ст. 6 Европейской Конвенции (практика "дело Рябых против России", "дело Ваньян против России") и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 19, 45 Конституции РФ.

Сейчас часто в СМИ обсуждается вопрос о повальных обращениях наших граждан в Европейский Суд и Комитет при ОНН по правам человека, даже господин Д, А, Медведев и господин В. . Путиин, как юристы высказывали, что необходимо эффективней использовать все имеющиеся внутригосударственные средства правовой зищиты прав человека, но судебная власть игнорирует, хотя инструменты быть должны.

Как мне реально восстановить свои права в России?