Возможно ли предоставить характеристики обвиняемого в суде, если не успели сделать это в ходе расследования уголовного дела?

Прокурор возвратил следователю для производства дополнительного следствия уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Петрова, указав в постановлении, что в ходе расследования уголовного дела не были с достаточной полнотой выяснены условия жизни и воспитания несовершеннолетнего обвиняемого. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение прокурора? Что входит в предмет доказывания при расследовании уголовного дела в отношении несовершеннолетнего?

Расследование уголовного дела закончили 29.09.2013 г. Меня уведомили, обвиняемого уведомили. Следователь сказал, что дело отправили прокурору района. Сегодня, 15.10.2013 г. следователь мне говорит, что дело не вернули в СК, значит оно пошло в суд, якобы меня потом прокурор об этом уведомит. Как проверить, какая процедура после окончания расследования уголовного дела?

Можно ли со стороны обвиняемого в ходе раследовая уголовного дела менять либо дополнять показания какие на это причины нужны и можно ли отсрочить судебное заседание какие причины и какой срок.

При производстве уголовного дела свидетель оклеветал обвиняемого для обрисовки хорактеристики обвиняемого.

Можно ли подать в суд на свидетеля и что ему грозит.

При расследовании уголовного дела участковым была представлена и приобщена к материалам дела характеристика на подозреваемого. Согласно данной характеристики подсудимый склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками и ведёт антиобщественный образ жизни. Данная характеристика послужила основанием для содержания подозреваемого на время следствия под стражей. При рассмотрении дела в суде, в ходе допроса, участковый написавший данную характеристику признался, что сведения изложенные в ней не соответствуют действительности и указаны им без каких-либо на то оснований. Скажите, пожалуйста, какие меры можно принять в отношении участкового и имеется ли здесь состав преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ "Служебный подлог"? Заранее большое спасибо!

Здравствуй, прохожу по уголовному делу по краже, как обвиняемая. Нужны характеристики. Еще идет предварительное расследование. На чье имя пистаь характеристики и нужны ли печати на таком документе. Если я буду брать характеристику с предыдущих мест работы, будут ли звонить из РОВД для уточнения предоставления правдивых сведений? И надо ли указывать в характеристике для каких целей нужна характеристика и для каких органов?

По следующей ситуации. Следователь Следственного комитета в холе расследования уголовного дела нарушил закон в праве обвиняемого на защиту по ст. 217 п.5 УПК РФ. Краевой суд направил дело обратно в прокуратуру для устранения недостатков. Краевая прокуратура оспорила это решение в Верховном суде, т.к. сроки следствия уже превысили 12 месяцев. Верховный суд РФ оставил решение Краевого суда без изменений.

Вопрос--какие дальше по закону должны быть действия прокуратуры, следственного комитета? Какие действия может предпринять защита в интересах обвиняемого в данной ситуации.

К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?