Кто фактически является покупателем мехового изделия?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Я работаю в Банке,04.01.2009 я оформила потребительский кредит на меховое изделие, договор был оформлен на мою маму (т.к. сама на себя оформить не могла). Далее я уже одна подошла к продавцу, внесла первоначальный взнос 13 000 рублей, отдала им кредитный договор (в кредит пошла оставшаяся сумма 20 000 руб), еще раз померила меховое изделие (до этого я уже не раз его примеряла т.е. выбрала шубку заранее), забрала кассовый чек, забрала меховое изделие. Договор о купли товара они со мной не составляли. Кто фактически является покупателем мехового изделия? Продавец доказывает, что не я являюсь покупателем? За кредит тоже плачу я сама. В процессе эксплуатации выявилось, что шуба некачественная (экспертиза есть) я собираюсь подавать в суд на продавца, от кого должно поступить исковое заявление в суд от меня или от мамы? Ведь шуба принадлежит мне и носила ее тоже я.Могу ли я сама от своего имени подать иск в суд?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Я работаю в Банке,04.01.2009 я оформила потребительский кредит на меховое изделие, договор был оформлен на мою маму (т.к. сама на себя оформить не могла). Далее я уже одна подошла к продавцу, внесла первоначальный взнос 13 000 рублей, отдала им кредитный договор (в кредит пошла оставшаяся сумма 20 000 руб), еще раз померила меховое изделие (до этого я уже не раз его примеряла т.е. выбрала шубку заранее), забрала кассовый чек, забрала меховое изделие. Договор о купли товара они со мной не составляли. Кто фактически является покупателем мехового изделия? Продавец доказывает, что не я являюсь покупателем? За кредит тоже плачу я сама. В процессе эксплуатации выявилось, что шуба некачественная (экспертиза есть) я собираюсь подавать в суд на продавца, от кого должно поступить исковое заявление в суд от меня или от мамы? Ведь шуба принадлежит мне и носила ее тоже я.Могу ли я сама от своего имени подать иск в суд если будет доверенность от моей мамы? Все претензии которые я посылала продавцу от моего имени и независимую экспертизу тоже проводила я сама, может ли суд признать такие экспертизы недействительными по причине того, что экспертизу заказывала я,а не моя мама. Т.е. все дела веду я,на маму оформлен только договор. Помогите я не знаю, что мне делать как же правильно поступить я запуталась. Помогите...

Купила шубу у ИП, представитель банка оформил кредит на два года. Шуба оказалась некачественной. Подала иск в суд о расторжении потребительского кредита с банком и о взыскании с продавца в мою пользу сумму оплаченную по кредиту за десять месяцев взамен на возврат изделия. Суд отказал в расторжении потребительского кредита, но расторгнул договор купли-продажи с продавцом и решил взыскать с ИП в мою пользу сумму оплаченную по кредиту за десять месяцев и что шуба подлежит возврату продавцу, после оплаты суммы оплаченной по кредитному договору. Не пойму кто должен оплатить остаток по кредитному договору? Купила шубу у ИП, оформили кредит в банке на два года. Шуба оказалась некачественная, подала иск в суд с требованием расторгнуть договор потребительского кредита с банком и . Кто будет оплачивать потребительский кредит в дальнейшем: покупатель или продавец? Суд решил, что меховое изделие подлежит возврату продавцу после оплаты суммы, оплаченной по кредитному договору.

4 января 2009 года я купила шубу. Покупая шубу меня заверили, что это стриженный бобер на данном меховое изделии отсутствовал сертификат соответствия, а также продавец не предоставил мне никакой информации об изготовителе, никакой информации о товаре на ценнике не было и гарантийный срок был установлен со слов продавца "сезон". 13 января 2009 года на данном меховом изделии были обнаружены следы подтеков скорее всего красителей, распоролась по швам подкладка, далее зайдя в другой меховой салон меня уверили, что меня обманули и продали не бобра, а вовсе кролика. Хочу расторгнуть с ними договор о купли-продажи. Данный товар приобрела: в кредит: 50% я внесла наличными в магазин, а остальные 50% я оформила в кредит. Первый платеж по кредиту в конце февраля, банк деньги магазину уже перечислил. Хозяйка магазина отказывается возвращать мне всю сумму. Подскажите, что мне делать дальше и в течение какого срока я по закону могу вернуть в магазин товар ненадлежащего качества и кто должен делать проверку контроля качества?

15.09.2015 года я приобрела мебель по индивидуальному заказу на сумму 130 000 руб. Изделий было два. Они оба указаны в договоре. Их стоимость можно разделить по спецификации. 17.09.2015 я внесла предоплату в размере 80 000 руб. Первое изделие по договору должны были поставить 03.10.2015, а Второе изделие - 17.10.2015. Продавец задержал поставку, гарантийных писем с переносом сроков и причинами не прислал. Только вчера сообщил, что привезет оба изделия 26.10.2015. Я хочу вычесть неустойку за просрочку по ЗоПП в размере 0,5% за каждый рабочий день. При этом я считаю с дня первого изделия, то есть от 03.10.2015. Продавец в договоре указал, что неустойка считается по 0,1% (что уже нарушает мои права), и хочет пересчитать от дня, когда должны были привезти второе изделие, считая, что даже если сроки у каждого изделия были разные, но договор один и считать нужно от последней даты договора и по ставке (0,1), которая указана в договоре, но противоречит ЗоПП. Помогите, пожалуйста, очень Вас прошу! Заранее спасибо! p.s. Не могу найти, как прикрепить копию договора.

15.09.2015 года я приобрела мебель по индивидуальному заказу на сумму 130 000 руб. Изделий было два. Они оба указаны в договоре. Их стоимость можно разделить по спецификации. 17.09.2015 я внесла предоплату в размере 80 000 руб. Первое изделие по договору должны были поставить 03.10.2015, а Второе изделие - 17.10.2015. Продавец задержал поставку, гарантийных писем с переносом сроков и причинами не прислал. Только вчера сообщил, что привезет оба изделия 26.10.2015. Я хочу вычесть неустойку за просрочку по ЗоПП в размере 0,5% за каждый рабочий день. При этом я считаю с дня первого изделия, то есть от 03.10.2015. Продавец в договоре указал, что неустойка считается по 0,1% (что уже нарушает мои права), и хочет пересчитать от дня, когда должны были привезти второе изделие, считая, что даже если сроки у каждого изделия были разные, но договор один и считать нужно от последней даты договора и по ставке (0,1), которая указана в договоре, но противоречит ЗоПП. Помогите, пожалуйста, очень Вас прошу! Заранее спасибо!

Наша организация (продавец) заключила договор купли-продажи изделия от 11 февраля. По договору: срок передачи изделия - в течение 14-ти рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 6 марта продавец передал изделия на 500 000 р. При этом денежные средства покупателем заранее переведены не были. Факт передачи подтверждает товарная накладная. Также есть акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами. Договором предусмотрена неустойка за просрочку оплаты изделий в размере 0,5% каждый день просрочки. Вопрос в следующем. Можем ли мы требовать уплаты неустойки с 17 февраля, то есть за 14 дней до фактической передачи продавцом изделия, учитывая что в договоре не указано конкретно, когда изделие должно было быть предано? Спасибо.

Что мне делать?, 4 января 2009 года я купила шубу. Покупая шубу меня, заверили, что это стриженый бобер на данном меховое изделии отсутствовал сертификат соответствия, а также продавец не предоставил мне никакой информации об изготовителе, никакой информации о товаре на ценнике не было и гарантийный срок был установлен со слов продавца "сезон". 13 января 2009 года на данном меховом изделии были обнаружены следы подтеков, скорее всего некачественные реагенты, распоролась по швам подкладка, далее зайдя в другой меховой салон меня, уверили, что меня обманули и продали не бобра, а вовсе кролика. Хочу расторгнуть с ними договор о купли-продажи. Данный товар приобрела: в кредит: 50% я внесла наличными в магазин, а остальные 50% я оформила в кредит.17 января я пришла в этот магазин и попросила вернуть мне уплаченную сумму денег, в магазине присутствовала сама индивидуальный предприниматель и 3 её продавца. ИП ответила мне, что 50% вернет мне наличкой, а остальные 50% перечислит на мой счет, т.е. погасит мой кредит. Я попросила написать её расписку о том, что она обязуется перечислить мне эти 50% в течении 3-х дней она мне отказала, сказала, что расписку писать не будет. Я отказалась таким образом брать деньги, в ответ на это она вырвала у меня шубу и толкнула меня. Далее всё происходило при свидетелях. Когда я стала разговаривать по телефону, она стала нецензурно выражаться в мой адрес и я повернула телефон в ее строну, чтобы мой собеседник всё это услышал она выбила телефон у меня из руки и тем самым ударив меня по лицу, далее они уже в вчетвером стали меня оскорблять, затронули мою личную жизнь, а узнав где я работаю, а я сотрудник банка, позвонили моему руководству и оклеветали меня. Очень сильно меня унизили, разговаривали со мной только матом и т.д. У меня вопрос если я подам в суд, то выигрышное ли это дело? Хочу получить компенсацию за моральный вред и не сможет ли как нибудь суд обернуться против меня? Допустим они подкупят, каких нибудь свидетелей. Меховое изделие всё таки я у них забрала.

Был осуществлен заказ на ювелирное изделие. Ситуация поменялась через одну неделю - могу я забрать первоначальный взнос и материал который отдал для изготовления изделия?

Решила в кредит приобрести дубленку. Заплатила первоначальный взнос, был выписан продавцом товарный чек. На оставшуюся сумму товара оформила кредит. Через три дня товар вернула продавцу. Т.к. товар оказался некачественным. Написала заявление на экспертизу. Через 2 дня продавец вернула оплаченный первоначальный взнос, а также забрала экземпляр моего заявления на экспертизу. В баке требуют оплатить основную стоимость дубленки (т.к.сумма продавцу уже была перечислена),% за кредит, а также неустойку за досрочный возврат. Получается, что я осталась без дубленки, а все материалые затраты по кредиту легли на меня, а не на продавца некачественного товара. Как быть?