Можно ли изменить статью с 228 на 234, если человек заключен за производные метилофедрона ПВП?

• г. Казань

Можно ли изменить статью с 228 на 234, если человек заключен за производные метилофедрона ПВП?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ходатайствуйте о переквалификации деяния перед следователем или в суде.

Спросить

Составьте соответствующее ходатайство и подайте следователю.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, нельзя. Это вещество относится к наркотическим средствам, а не к сильнодействующим

Спросить
Антон
25.12.2013, 16:59

Включает ли амнистия 2013 года статью 228.1 часть 1?

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,
Читать ответы (1)
Ольга Григорьевна
19.05.2015, 21:19

Возможно ли переквалифицировать статью 228 часть 4 на статью 234? Эксперты определили наличие производных от наркотических средств

Скажите пожалуйста возможно-ли перебиь статья 228 часть 4 на ст 234, эксперты определили что было производное от наркотических ср-в.
Читать ответы (2)
Анастасия
30.11.2014, 13:02

Возможно ли провести разложение на компоненты средства \'СОЛЬ\' для определения содержания N-метилфедрона и изменить часть статьи?

Меня интересует такой вопрос. У меня осудили родственника, по статье 228, ч 2. При задержании у него изъяли наркотическое средство-содержащее в своем производное N-метилфедрона, массой 1.19 гр., являющийся на основании положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером. Без цели сбыта, для личного употребления. Обвиняемый (осужденный) полностью признал свою вину и подтвердил, что он из места закладки взял для личного пользования два фольгированных свертка в которых была так называемая СОЛЬ. Вопрос!? Возможно ли провести расщепление или разложение по компонентам данное средство СОЛЬ для определения содержания N-метилфедрона? Для того, что бы изменить часть статьи со 2 на 1? Возможно ли это? И есть ли в этом смысл?
Читать ответы (1)
Роман
27.09.2015, 13:38

Обвинение по статье 228 - Правомерность обвинений в отношении моего задержания с курительной смесью

Буквально позавчера меня взяли после того как я поднял закладку с курительной смесью! После экспертизы было выяснено что сама трава не есть наркотик но содержит производные накотических веществ! Вес 1,845 грамма, Я уже подписал бумаги как подозреваемый по статье 228 ч 2, Возможно ли что меня неправомерно обвиняют в ст 228? Так как в результатах экспертизы нашли в траве только несколько производных наркотического вещества?
Читать ответы (1)
Елена
21.04.2011, 18:48

Вопросы о производных наркотиков - исследование МРРР, MDVP и эфедрона

Меня интересуют производные от №-метилэфедрона-4-метил-а-пирромидинопрпиофенон (МРРР) и из 3,4-метилендиоксипировалерон (MDVP), и от эфедрон (меткатинон)-(пара-метилэткатинон). Как можно поспорить с экспертами, которые говорят что МРРР-наркотик, т.к. производное от №-метилэфедрона? Мне больше не с кем советываться. Буду очень может плдскажете где и с кем пообщаться про произвоные. Вам благодарна если вы как-то поможете.
Читать ответы (1)