Отсутствие законодательства о снижении срока лишения прав водителями - нарушение закона или несоответствие особо опасным преступлениям?

Чи е чинною амнистия от 1996 года? Чи е чинною от 2001 года? Мой брат осужден за особо тяжкое преступление. Амнистией 2014 года не предвидено освобождению от отбывания наказание особ, осужденных за особо тяжких преступлений возможно ли опираясь на законы про амнистии 1996 года и 2001 года заставить суд применить нормы указаных законов при ришении вопроса к приминении амнистии относительно его, как таких что отвичают Конституционым нормам-при том, что закон о приминении амнистии 2014 год принятый с нарушением Конституционой нормы (при ришении новых законов не допускаются ссужения змисту и обсягу действующих прав и свобод человека).

Чи е чинною амнистия от 1996 року? Чи е чинною вид 2001 року? Мой брат осужденный за особо тяжкое преступление. Амнистией 2014 года не предвидено освобождению от отбывания покарания особ, осужденных за особо тежолых преступлений возможно ли опираясь на законы про амнистию 1996 год и 2001 год заставить суд применить нормы указаных законов при ришении вопросов к приминении амнистии по отношении к нему, как таких что отвичают Констытуцийным нормам-к тому, что закон при приминении амнистии 2014 год принятый с нарушением Конституционой нормы (при принятии новых законов не допускаеться ссужения текста та обсягу иснуючих прав и свобод людей).

Государственная Дума собирается принять закон об установлении условно-досрочного освобождения от административного наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством, то есть лицам лишенным водительских прав можно будет вернуть права по истечении половины срока лишения права; прав меня лишили в ноябре 2014 года, если закон вступит в действие в 2015 году, смогу ли я вернуть права или под эту норму подпадут только те кто будет лишен после принятия закона?

А почему мы все считаем, абзац 3 статьи 80: "случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника" - это должен устанавливать соответствующий орган (трудовая инспекция, прокуратура, суд). Есть в кодексе лишение премии или нет? Это нарушение или нет? Кодекс прямого действия или кому как? Я написал с нарушением прав - кто сказал, что я не прав? Пусть работодатель со своими инспекторами труда доказывают обратное. Где есть норма, кто должен все это устанавливать?

Редакция 1 А почему мы все считаем, абзац 3 статьи 80: "случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника" - это должен устанавливать соответствующий орган (трудовая инспекция, прокуратура, суд). Есть в кодексе лишение премии или нет (в данном случае премия - это часть зарплаты ст. 129 ТК РФ)? Это нарушение или нет? Кодекс прямого действия или кому как? Я написал с нарушением прав - кто сказал, что я не прав? Пусть работодатель со своими инспекторами труда доказывают обратное. Вопрос: Где есть норма, кто должен все устанавливать нарушение моих прав?

Может ли уголовное дело за тяжкое преступление (любое, квалификация не имеет значения) быть рассмотрено с участием присяжных заседателей? Если да, то на основании какой нормы права? Все, что не нахожу - касается только особо тяжкой категории уголовных преступлений. Запуталась!

Суд первой и второй инстанции по гражданскому делу не правильно истолковал норму Закона. По моему заявлению региональный законодатель, который принял этот Закон-предоставил мне официальное толкование этой нормы Закона. Могу ли я в приложении к кассационной жалобе приложить свой запрос на предоставление официального толкования нормы Закона и ответ на него в качестве доказательства неправильного толкования судом первой и второй инстанции норм материального права?

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Сейчас существуют нормы расселения из аварийного жилья, например: дается та же площадь, что была и раньше. Кто принимал этот закон и кто может сейчас вносить корректировки в него, например, если изменить норму жилплощади-кто может это сделать? Про нормы жилья не отвечать, я это знаю, интересует именно орган, принимающий эти законы.

Скажите пожалуйста по новому закону после лишения прав должен пройти год, чтоб при повторной ситуации административное правонарушение, не стало уголовным. У меня вопрос, год должен пройти с момента окончания срока лишения по решению суда или с момента как забрал права в гибдд и попадаю ли я под этот закон, если первое лишение было до вступления закона в силу? Спасибо.