
Судебное решение по отказу от ребенка без анализа ДНК - причины и последствия
Имеет ли право судья вынести решение об удовлетворении иска мужа в отказе от ребенка и уничтожении всех записей в документах и книгах регистрации в загсе. По причине что жена отказалась сдавать анализ ДНК оставив заявление что считает это оскорбительным и унижающим ее достоинство. Ребенок родился в браке через 12 месяцев после свадьбы. До 9 месяцев муж навещал ребенка. В загсе сам получал свиделельство о рождении. Но потом из-за боязни наследницы пошел на эту подлость. Судья его иск удовлетворила из-за отказа жены сдавать анализ. Честь нынче не в цене пожалуйста. Все сомневающиеся в себе к Малахову. Все.свидетельство о рождении и все документы пришлось менять. Развелись. Но я не могу успокоиться. Разве честь уже ничего не стоит. Прочерк в свидетельстве о рождении. Да еще у внучки фамилию мамы оставили замужную и конечно поставили прочерк в графе отца. Хотя свидетельство о рождении она меняла после возврата своей девичей фамилии. Как быть чтобы хотябы в свидетельстве о рождении ребенка у мамы и ее дочьки была одна фамилия. Да где же эта правда и справедливость.
да, суд удовлетворяет иске об оспаривании отцовства если мать не соглашается на тест ДНК.
Спроситьоспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (ст.ст. 47-52 СК РФ)
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
