Возможность использования факсимильной росписи экспертов в заключениях экспертизы и оформление данной практики в организации

• г. Казань

У нас экспертная организация. Хотела Узнать можно ли в заключениях экспертизы ставить факсимильную роспись экспертов, которые делали это заключение?

Если это надо как то документально оформить в организации, то как это сделать?

Ответы на вопрос (3):

Ставя свою подпись, эксперт подтверждает то, что он ознакомлен с уголовной ответственностью за дачу заведомо ложного заключения. А как он может быть ознакомлен с уголовной ответственностью, если подписи его де факто не будет?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Факсимильная подпись не заверяется печатью. Если Вы заверяете заключения-нельзя.

Спросить
Пожаловаться

Можно. Достоверно и доподлинно признаётся судом. Судебный прецедент: дело N 2-80/2019 от 6 июня 2019 года решение Сосновоборского районного суда Пензенской области. Оформление регламентировано ст. 160 ГК РФ. Примечание: суд в произвольном порядке может признать либо не признать факсимильную роспись экспертов; так как прямых указаний в "Приказе Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346 н Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111)" не существует. Таким образом использование факсимильной росписи экспертов разрешено. Более того ничем не регламентировано.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли в заключении экспертизы за эксперта ставить факсимильную роспись? Надо ли в организации это оформлять какими нибудь документами? Надо ли это указывать в договоре при заключении с заказчиком?

Суд установил провести земельную экспертизу и определил организацию. Организация провела экспертизу и подготовила заключение. Заключение передано в суд. Могу ли я как Истец, который по решению суда полностью оплатил стоимость земельной экспертизы, получить официальную копию заключения. Если да - то где (в суде или в организации), каким нормативным актом это регламентировано и что надо сделать. Спасибо.

По результатам судебной экспертизы, назначенной судом, экспертная организация предоставила в суд Заключение экспертов в единственном экземпляре. В предоставлении копий участникам судебного процесса было отказано. Правомерен ли отказ экспертной организации?

Судебная экспертиза назначалась в конкретную организацию. Приказа о назначении экспертизы конкретному эксперту - к заключению не приложено. Эксперт сам ознакомился и подписался об уголовной ответственности. Экспертное заключение выполнено и подписано только экспертом. На всех документах стоит печать организации. В суде нет отметок экспедиции ни об отправке дела эксперту, ни о получении заключения. Есть только сопроводительное письмо в суд с поддельной подписью руководителя. Как оспорить такое заключение? Решение, основанное на экспертизе, вступило в законную силу.

Если СК выдала направление на проведение акта осмотра в экспертной организации, а экспертная организация заключила с потерпевшим договор о проведении независимой экспертизы, в которую входит и выдача акта осмотра и выдача экспертного заключения и стоимостной оценке повреждений, то обязана ли экспертная организация выдать потерпевшему в ДТП экспертное заключение кроме акта осмотра и примит ли его СК к оплате, ведь на основании поправок в ОСАГО от 04,07,2016 года СК организует осмотр ТС и (или) независимую экспертизу.

Как обжаловать экспертизу проекта освоения участка, если экспертная организация нарушает постановление правительства о порядке организации и проведения повторной экспертизы исправленных разделов проекта?

Судом назначена судебная экспертиза определенной судом организации по ходатайству ответчика, без указания конкретного эксперта. Эксперт, проводивший осмотр квартиры после залива является директором другой экспертной организации (информация взята из реестра судебных экспертов). Может ли организация назначенная судом для проведения экспертизы привлекать судебных экспертов из других организаций?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли выиграть в Арбитражном суде иск о признании недействительным экспертного заключения на основании рецензии НП Саморегулируемая организация судебных экспертов. Согласно выводам которых у эксперта, составляющего экспертное заключение, отсутствует аттестация на право самостоятельного производствасудебной экспертизы?

По нашему ходатайству была назначена экспертиза. К ходатайству мы прикладывали согласие экспертной организации на проведение экспертиз, с указанием суммы (4 т.р.) и сроков. Истец свою экспертную организацию не заявлял. В итоге суд решил назначить в свою экспертную организацию. Назначенная судом экспертная организация звонит нам и хочет получить сумму на проведение экспертизы (17.5 т.р.). Т.к. ответчик является инвалидом и пенсионером денег у него таких отродясь нет (4 т.р. наскреб бы, но не 17.5). Если ответчик не оплатит экспертизу то какие последствия могут быть?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение