Задержка выплаты субподрядчиком - как защитить свои интересы и получить остаток денег за выполненные работы?

• г. Нижний Новгород

У меня такой вопрос. Я заключил договор с субподрядчиком на выполнение ремонтных работ в договоре как положено прописали сроки и сумму. Работы мои бригады выполнили в срок и в полном объеме. Субподрядчик выплатил мне половину суммы, а остальная половина зависла. Ссылается на то,что заказчик не расплачивается с ним. Просрочка по договору составляет уже почти 3 месяца. Я хочу обратится в силовые структуры, чтобы выбить остатки денег. Подскажите какие должны быть мои действия в данной ситуации? Есть ли у меня шанс добиться этих денег и могу ли я потребовать компенсацию морального ущерба?

Ответы на вопрос (1):

моральный ущерб в этих отношениях быть не может. Обращайтесь с претензий, потом в суд

Спросить
Пожаловаться

Я заключил трудовой договор с организацией являющейся субподрядчиком организации, занимающейся ремонтом кровли детского сада. В договоре четко описаны моя должность, сумма оплаты за работу и сроки ее выполнения. После проведения ремонтных работ, мне выплатили часть суммы в конверте, как мне взыскать остаток суммы и могу ли я потребовать возмещения полной суммы договора, т.к. по бухгалтерским документам моя зарплата не отражалась на какие статьи закона при этом опираться.

Между подрядчиком и субподрядчиком заключен договор подряда, указана цена договора с учётом НДС. В договоре прописано сумма работ, сумма НДС, общая сумма. В ходе действия договора подряда субподрядчик уведомил подрядчика что находится на упрощённом налогообложение (работает без НДС). Подрядчик оплатил субподрядчику сумму по договору без НДС и предлагает Субподрядчику либо внести изменения в цену договора (уменьшить на сумму НДС), либо чтобы субподрядчик направил в адрес подрядчика счет фактуру для возмещения НДС. Но субподрядчик написал претензию, в которой требует оплатить всю сумму по договору с НДС. Сможет ли через суд субподрядчик взыскать сумму НДС и как быть в сложившейся ситуации?

По договору бытового подряда я являюсь подрядчиком. Заказчик принял по акту и оплатил часть работ. Для выполнения работ я пригласила субподрядчика (право в договоре есть). Заказчик устно перезаключил договор с моим субподрядчиком и оплатил ему напрямую работы. Оплаченная Заказчиком сумма за работы субподрядчику меньше суммы по договору. В результате я не получила свои 25% по договору на которые рассчитывала по факту сдачи объекта. Но у Заказчика с субподрядчиком что-то не заладилось и заказчик подал на меня в суд о взыскании с меня неустойки за некачественно выполненные работы, именно те, которые выполнял субподрядчик и те за которые он получил деньги от Заказчика напрямую. Я, в свою очередь подала иск в суд о расторжение договора подряда с Заказчиком по ст. 451 ГК РФ и взыскании с него суммы неосновательного обогащения. Прошло первое заседание по моему иску. Мировой судья много раз задавала мне один и тот же вопрос: почему я решила именно расторгнуть договор, мол якобы т.к. есть иск ко мне со стороны Заказчика, не значит ли это что я хочу уйти от ответственности. Субподрядчик не отрицает факт перезаключения устного договора с заказчиком на выполнение работ, Заказчик не отрицает факт оплаты ему денег напрямую. Но отрицает факт перезаключения договора. Мировой судья отложила слушание по моему иску и посоветовала мне найти адвоката и определиться со своими исковыми требованиями.

Вопрос:

1. Почему судья ставит вопрос именно так: «я действительно хочу расторгнуть договор». Есть какие-то более действенные возможности?

2. Что можно сделать в данной ситуации?

Спасибо.

Заключили договор с ИП на ремонт квартиры, описали три этапа работ (сроки выполнения отдельных этапов не указаны), указан срок окончания работ - 18.08.2016. В договоре указано, что стоимость всех работ составляет 160 т.р., из них 60 т.р. - предоплата на начало ремонтных работ. Договор заключен 27.06.2016, тогда же передана предоплата. Вчера (спустя почти месяц с начала работ) строители заявили что выполнят только первый этап работ и расторгают договор в одностороннем порядке, при этом все условия для качественного выполнения работ (необходимые материалы и инструменты) им предоставлены. При этом еще два этапа работ до 18.08.2016 г. выполнить практически невозможно (поиск новой бригады или подрядчика, заключение договора и проч.-выполнение работы за оставшееся время либо некачественно либо не в полном объеме)

Есть ли в действиях ИП состав преступления "Мошенничество"? Каким образом можно повлиять на сложившуюся ситуацию, чтобы договор был выполнен в полном объеме и в срок?

Был заключен договор строительного подряда с субподрядчиком.

К сроку окончания работ было сделано половина объёма.

Это было оплачено. Про вторую половину работ была устная договоренность, что делать её не надо так как для заказчика она утратила актуальность.

На половину работ были сделаны акты приемки.

Через 9 месяцев выясняется что субподрядчик сделал какую то часть той работы от которой мы отказались и просит её оплатить.

Официальных бумаг о выполнении работ от них пока нет.

Что лучше нам сделать в такой ситуации написать им первыми, что эта работа утратила актуальность и мы разрываем договор.

Есть ли возможность не платить за фактически выполненные ими работы.

Возможно пени перекроют их требования, пока не считали.

В Договоре есть пункт: При расторжении в одностороннем порядке либо по совместному решению Заказчика и подрядчика незавершенный ремонтом объект передается заказчику, который оплачивает Подрядчику стоимость выполненных работ в объёме, определяемом ими совместно.

Есть ли все таки возможность не платить им за эти работы.

И что нам сделать послать им уведомление о расторжении договора в части выполнения второй половины работ?

Ситуация следующая: наша организация заключила договор подряда. В рамках данного договора по договору субподряда мы привлекли стороннюю организацию для выполнения ряда работ по основному договору. По договору субподряда условия оплаты за выполненные работы прописаны, что оплата проходит только после того как наша организация получит деньги от основного заказчика. Субподрядчик выполнил работы в срок и в полном объеме. По акту мы эти работы приняли. Но мы не можем оплатить им выполненные работы ввиду того, что заказчик до сих пор не рассчитался с нами. Субподрядчик подал на нас в суд о взыскании с нас денежных средств по договору субподряда. Они могут выиграть данное дело? Спасибо.

Я нанял бригаду для выполнения отделочных работ по фасаду. Но с учётом того что люди постоянно менялись заказчику это не понравилось. Больше половина обьёма работы было сделано, сумма полученых денег меньше половины. Заказчик вчера отказался платить. Предьявил претензии по качеству работы и попросил собрать вещи. Работали без договора. Как собрать остатки денег?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос у меня такой. Я, как самозанятый (исполнитель) подписал договор с ген. директором ООО... (заказчик) сроком на один месяц на выполнение определённых работ. В договоре есть такие пункты:2.1.6, В процессе оказания услуг по настоящему договору руководствоваться интересами Заказчика. Поэтому приходилось делать всё, что скажет бригадир, он же и технический директор этого ООО... И пункт: 5.2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, оказанные услуги подлежат оплате в полном объеме. И вот, по окочании срока договора, мне выплатили только половину суммы. А вторую половину суммы, пишет ген. дир.ООО... получиш когда подпишиш дополнительное соглашение о продлении сроков исполнения Договора№1 ещё на один месяц. Ибо работы указанные в договоре невыполнены. А не выполнены они потому, что заказчик не поставил материал. Законно ли это?

Вечер добрый, подскажите пожалуйста. Я (физическое лицо) заключил договор подряда с заказчиком (юридическое лицо), на выполнение фасадных работ. К договору прикреплено приложение с адресами и объемами. Сейчас заказчик настаивает на том что акты будут закрываться по фактически выполненным объемам. Что не соответствует приложению, в приложение цифры больше чем по факту выполнен объём. Возникает вопрос как быть в такой ситуации, потому что согласно договора, я должен выполнить работы в полном объеме согласно приложения. И в случаи не выполнения этих объёмов в срок, мне будет начисляться пеня в размере 0,1% от общей суммы по договору, который в свою очередь ссылается на приложение. Подскажите как быть в сложившейся ситуации.

ПОМОГИТЕ разобраться! Вопрос касаемо генерального подрядчика и субподрядчика. Генподрядчик заключил договор с заказчиком на строительные работы на определенный срок, затем генподрядчик для отдельного вида работ заключил договор с субподрядчиком. В ходе выполнения работ генподрядчик заключил доп. соглашение с заказчиком на увеличение сроков выполнения работ. С субподрядчиком оставался прежний договор, субподрядчик не успел вовремя доделать работы. Можем ли мы подать иск на субподрядчика за невыполнения работ в срок или нет? Предполагает ли общее увеличение срока работ между нами и заказчиком, автоматически увеличение сроков между нами и субподрядчиком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение