Проверка газового счетчика и спорная сумма за отопление - правомерность и возможность оспорить

• г. Екатеринбург

Хотелось бы узнать правомерны ли действия газовиков. 26 июня без предупреждения пришли проверять работу газового счетчика, при осмотре установлено, что при включении одной конфорки газовой плиты, цифровые показания счетчика изменились только через минуту, составили акт с заключением о неисправности газового счетчика (без номера почему-то). Приходит счет за июль в который включен расчет за отопление жилых помещений (по площади отапливаемого помещения), сумма в 3 раза больше чем мы оплачиваем в зимние месяцы и расчет за пользование плитой. Плановая поверка счетчика предстоит в 2021 г. Вопрос: имеют ли право включать в расчет отопление в июле месяце, можно ли оспорить представленные суммы.

Ответы на вопрос (1):

Если прибор учета газа рабочий, то визуально сотрудники горгаза не могут дать законного заключения о неисправности прибора учета. Данное заключение может дать только специалисты осуществляющие поверку приборов учета. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на незаконные действия.

Спросить
Пожаловаться

Я живу в частном доме, отопление газовое, счетчик установлен, но недавно обнаружила, что срок поверки счетчика был в июле 2014 года. Имеют ли право сделать перерасчет за пользование газом, который оплачивали по счетчику с июля месяца прошлого года до момента установки поверенного газового счетчика.

Контролер счетчиков газа установил неисправность счетчика газа при минимальном расходе газа (при включении одной комфорки газовой плиты счетчик не изменяет показаний) и выписал предписание на замену счетчика без выяснения причины неисправности счетчика. Произвели перерасчет за газ по нормативу за полгода. Правомерны ли действия контролера?

30 апреля закончился срок поверки газового счетчика. Прислали квитанцию на оплату за май - июнь, в которую вошла оплата пользования газовой плитой и оплата отопления. Но в мае и июне никто не отапливается. Должна ли я оплатить всю сумму, или могу оспорить счет за отопление?

Контролер счетчиков газа (при замене счетчика за неделю до окончания срока поверки) установил неисправность счетчика газа при минимальном расходе газа (при включении одной конфорки газовой плиты счетчик не изменяет показаний). Произвели перерасчет за газ по нормативу за полгода. Правомерны ли действия контролера?

Поверка газового счётчика должна была быть в июне месяце. Но состоялась в июле. За июнь и июль по счетам начислено по нормативу. Обязана ли я платить по нормативу. Если счётчик прошёл поверку, а значит платежи. Оплаченные ранее по показаниям-действительны. Что Вы посоветуете в данной ситуации?!

Газовый счётчик, дата выпуска, без числа, только месяц и год, июль 2011 год. Межпроверочный интервал 10 лет. Поверка 1 июля или 31 июля 2021 год?

У меня газовый счетчик. Я исправно оплачивал по показаниям счетчика. Показания изменялись каждый месяц. Счетчик был установлен в 2004 году и соответствующими службами не обслуживался. В апреле месяце для проверки показаний счетчика пришли контролеры, и у них возникли сомнения в исправности прибора из-за слищком медленных изменений показаний (в данный момент из газовых приборов горел только фитиль в котле отопления) . Был составлен акт на замену, и я был предупрежден, что теперь должен оплачивать по средним показаниям. Спустя месяц мне пришла квитанция на оплату с задолжностью за предидущих 6 месяцев, У меня ворос: имеют ли прово газовые службы взымать задолжность после обнаружения неисправности за предыдущие 6 месяцев по средним показаниям?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В октябре мною была подана заявка на проверку и замену старого газового счетчика на современный с теплообменником... 15 октября по моей заявке прибыл контроллер. В ходе проверки счетчика был составлен акт обследования системы газоснабжения. В акте контроллер указал, что счетчик не реагирует на малый расход газа. Проверка осуществлялась путем включения запальника газового котла на короткий промежуток времени. Но в инструкции для контролеров абонентской службы при проведении инвентаризации (л.д. 57), согласно пунктам 6, 7 которой для проверки работоспособности счетчика газа необходимо включить одну конфорку газовой плиты и посмотреть движение цифр на счетном механизме счетчика газа. Движение последних двух цифр должно быть последовательное от наименьшего значения к наибольшему в течение 3-5 минут. Газовая плита в доме отсутствует. Отопление дома не производилось в течение летнего периода. Ежемесячно мною производился контроль потребления газа при включении газовой колонки. Газовый счетчик реагировал на включение газовой колонки. Данный факт был проверен в присутствии контроллера. Также изменялись показания счетчика при включении котла, даже на минимальный уровень. Даже при визуальном осмотре можно заметить, что запальник установленного в моем доме котла потребляет очень малый расход газа, визуально сопоставимый с потреблением обычной зажигалки. Отсутствие изменений показаний счетчика можно связать с недостаточным промежутком временем наблюдения при выбранном методе проверки.

В следующем месяце я получил счет за коммунальные услуги, содержавший долг за потребление газа в размере 28 624 р. При обращение за разъяснениями в газовую службу, выяснилось, что это перерасчет за газ за последние 6 месяцев, в связи с выявленной неисправностью счетчика, начисленный согласно площади помещения. Можно ли оспорить факт выставления такого долга. Правомерны ли действия сотрудников газовой службы, ведь инициатива о проверке и замене счетчика исходила от меня.

С уважением, Сергей. Заранее спасибо за помощь.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. пост. Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354) дано определение понятию нежилое помещение в многоквартирном доме - это помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. В одной из статей в интернете прочитал мнение, что нежилые помещения являются общедомовой собственностью. Налицо две противоположные позиции.

Меня интересует статус таких помещений в многоквартирном доме (МКД), как межквартирные лестничные площадки, лестницы и подвал дома. В доме установлен общедомовой теплосчетчик. Согласно п.3 Расчета размера платы за коммунальные услуги (Приложение N 2 к указанным Правилам предоставления коммунальных услуг…) при расчете за отопление одним из применяемых при расчете параметров является общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Правомерно ли включать в общую площадь МКД площадь межквартирных лестничных площадок, лестниц и подвал многоквартирного дома? Управляющая компания делает расчет только исходя из общей площади всех квартир в МКД, хотя лестничные площадки оборудованы батареями отопления на каждом этаже, а в подвале, естественно, осуществляется обогрев всего подвального помещения за счет разводки по стоякам.

Если нельзя их метраж включать в общую площадь, то я так понимаю, отопление по этим помещениям нужно учитывать в графе платежки ОДН. Снизятся ли при этом расходы собственников жилья?

Я собственник нежилых помещений в многоквартирном доме. У меня разработано индивидуальное газовое отопление. Установлен двухконтурный котел. Но в связи с тем, что в моем помещении проходит стояк общедомового отопления, мне выставляют счет на оплату отопления исходя из занимаемой площади. Рассчет не по показаниям счетчиков, а по тарифам и делят на площадь всего дома. Правомерно ли это? Я плачу по счетчику за газовое отопление и плюс насчитали за потребление теплоэнергии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение