Возникла задолженность после аварии мужа - страховая компания не выплатила моральный ущерб
Меня зовут Юлия! Подскажите пожалуйста, муж в 2014 попадал в аварию, был признан виновным. Пострадавшему страховая выплатила всю сумму. Сейчас прошло больше года и мужа вызвал судебный пристав и сообщил о задолженности. Оказывается пострадавший подавал в суд за моральный ущерб и суд принял решение о выплате ему 24 000 руб. Нам не приходило ни извещения ни уведомления. У меня вопрос разве страховая компания не должна была сразу выплатить и моральный ущерб или как это должно быть?
Здравствуйте! Нет, страховая компания не выплачивает компенсации морального вреда. А вот уведомить мужа обязаны были о месте, дате и времени судебного заседания. Можно обратиться к приставам, ознакомиться с материалами исп.производства, решение суда обжаловать в апелляционном порядке, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обжалования
СпроситьВ 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
Доброго дня. необходимо смотреть судебное решение, там будет указано с кого взыскать расходы на проведение судебной экспертизы.
СпроситьПроизошла авария в 2013 году спустя 3 года пришло письмо о вызове в суд и требуют возмещение ущерба, страховая компания оплатила ущерб пострадавшему, но пострадавший решил что ему оплатили не всю сумму и обратился сам лично в суд на виновника аварии спустя 3 года! Скажите пожалуйста как быть в данной ситуации?
срок исковой давности- 3 года, пострадавший имел право обратиться. Не согласны с размером ущерба- заявляйте ходатайство о назначении суд. экспертизы. Реальная сумма- заключайте мировое соглашение на выплату определенной суммы
СпроситьМой муж попал в дтп почти два года назад, был признан виновным, страховая компания выплатила ущерб потерпевшему лицу. Муж не выплачивал ничего страховой компании. Сейчас пришло уведомление о том что страховая компания вызывает его в суд. скажите чем грозит ему судебный процесс? Грозит ли каким либо арестом, ограничением в свободе и т.д?
Здравствуйте. Судебный процесс грозит только тем что с вашего мужа за счет стоимость которой страховая компания заплатила в качестве возмещения ущерба.
СпроситьВ 2009 году судом было вынесено следующее решение: ... страховая компания... должна выплачивать мне ежемесячно 3,400 руб с последующей индексацией в пределах лимита 135000 рублей, в дальнейшем ежемесячные выплаты с индексацией должно производить предприятие... Как рассчитать, когда должен наступить срок выплат предприятия, если страховая компания выплатила весь лимит сразу? Какую сумму должно платить предприятие сейчас (2013 год)? Судебный пристав на этот вопрос мне не ответил, предприятие платит сейчас те же 3400 руб в месяц. Спасибо.
Этот вопрос задайте суду - потребуйте разъяснения решения, в частности - последующая индексация (на какой процент) когда начинается, и сумма, на которую проиндексирована выплата, входит ли в лимит.
СпроситьБыла авария в 2019 году, заплатили мы ему за моральный ущерб здоровья выплату, сейчас нам пришло письмо от рса, что ему выплатили страховая за ущерб здоровья и мы должны сейчас выплатить эти деньги ещё в рсу, который они предоставили пострадавшему. Мы можем обжаловать это? Потому что есть письменное заявление от пострадавшего, что к нам претензии не имеет и мы все выплатили.
Добрый день. А вы когда платили пострадавшему, какой-либо документ составляли, кроме заявления от пострадавшего? И было бы неплохо ознакомиться с этим заявлением.
СпроситьЯ совершил аварию с другим авто и небыл вписан в страховку. Страховая компания выплатила другому пострадавшей ущерб и теперь прислали письмо притензию чтобы я выплатил им ту сумму которую они выплатили пострадавшему. Должен ли я выплатить деньги страховой, и если должен то как уменьшить сумму выплаты.
Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Здравствуйте! Как я понимаю если вы-организация, то спор рассматривался в Арбитражном суде. Вам необходимо позвонить секретарю судьи, рассмотревшему дело и попросить выдать исполнительный лист. После его получения лучше предъявлять лист не приставам а в банк. Срок взыскания всего 3 дня, а у приставов производство может затянутся на месяцы.
Обращайтесь, поможем составить заявление.
СпроситьНаша организация подавала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
СпроситьСогласно ст 16 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда является обязательным к исполнению Поэтому юрист страховой компании может говорить вам что угодно но решенние суда следует исполнять Если страховая не согласна то надо оспаривать решение суда в этой части
Так что правы вы.
Спросить13 декабря 2009 года попала в аварию, в которой была виновником! Машина была застрахована по полису осаго, соответственно ущерб после аварии выплачивала страховая компания! Но вчера 27 декабря 2012 года пришло письмо о том что хозяин пострадавшей машины подал в суд, с просьбой выплатить ему 120 тысяч за ущерб нанесенный той аварией! Подскажите должна ли я выплачивать эти деньги или это дело уже должно быть закрыто за истечением срока давности? Заранее спасибо!
Узнайте точно, когда они обратились в суд с иском, с этого момента срок ИД прерван. Ст. 200 ГК - три года с момента, когда истец узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. Вряд ли срок ИД истек.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
Срок исковой давности составляет 3 года, в случае ,если был причинен вред здоровью при ДТП - срок не ограничивается тремя годами.
Если истец подал иск во время, если вред здоровью при том ДТП зафиксирован не был, то Вы не являетесь надлежащим ответчиком. Сумма 120 тыс рублей покрывается страховой компанией по ОСАГО.
Поскольку в практике встречаются случаи, когда к виновнику ДТП помимо имущественного вреда, покрываемого страховкой, предъявляют исковые требования о компенсации морального вреда ,то рекомендую внимательно ознакомиться с содержанием исковых требований.
Пока нет визуального ознакомления с документами, что-либо более конкретное сказать сложно.
СпроситьЗдравствуйте.
Последствия пропуска срока исковой давности применяется судом только по заявлению ответчика.
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.
Судебные издержки присудят выплатить страховой компании. Даже если общая сумма страховой выплаты и судебных издержек превысит лимит, то с Вас взыскивать не будут.
Спросить2,5 года назад попала в аварию, являюсь виновником, все это время никаких извещений и уведомлений по данному вопросу не получала, на днях нашли решение постановления суда от 22 октября 2018, положено на почту 23 ноября 18 г. в котором ущерб второго участника аварии якобы составил 200 тысяч (по факту повреждения были незначительные) и его стразовая компания ему выплатила эту сумму, моя страховая выплатила им только часть, теперь в решении суда требуют выплатить эту сумму. Проживаю и работаю не по месту прописки а в другом городе и составляться на это при восстановлении судебного процесса, могу ли я оспорить решение суда и как мне доказать в суде что ущерб не был таким большим?
Срок обжалования исчисляется с момента надлежащего уведомления, надо читать дело,
1.Как Вас извещали о судебном заседании?
2.Проводилась ли экспертиза ущерба, кем проводилась и как Вас об этом извещали?
3.Почему страховая выплатила только часть?
СпроситьСложно, что-то понять из Вашего описания если честно, кто с кого что взыскивал, кто кому что заплатил, кто с Вас что взыскали в какой части. С документами нужно знакомиться, которые есть в деле, с решением и с приложенными к нему, потом уже думать, можно что-то сделать или нет. И главное если страховые судятся между собой при чем тут вы?
Спросить