Конфликт между 24-летним мужчиной и 16-летней девушкой - возможно заключение мирового соглашения?
Хочу проконсультироваться у вас. Мне 24 года, моей девушке 16. У нас произошел конфликт с ней, в следствии чего я нанес ей побои (был в состоянии аффекта) . Следствие находится в предварительной стадии (с момента конфликта меня никто не опрашивал, прошло более 2 ух недель). С обоих сторон хотим заключить мировое соглашение о прекращение дела. Со стороны потерпевшей было сказано, что завели дело по двум статьям - побои в отношении несовершеннолетнего, и просто побои. Так возможно ли заключить мировое соглашение?
Да, это возможно.
УК РФ:
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спросить
Такого нет побои и побои в отношении несовершеннолетнего. Так как вы девушке посторонний человек возбудили дело скорее всего по ч.1 ст.116 УК РФ. В Виду того, что потерпевшая несовершеннолетняя расследует это дело полиция.
Странно, что вы не знаете по какой статье возбуждено дело, может оно не возбуждено еще, хотя по срокам (2 недели) решение уже должно быть принято.
Если дело возбудило полиция то прекращение в связи с примирением хоть и возможно, но на стадии расследования обычно это не делается. Суд, дознаватель могут прекратить дело в связи с примирением, если вы загладите причиенный девушке вред, и у вас нет не погашенной судимости.
Спросить
В 2012 году было заведено уголовное дело по статья 318 часть 1,в следствии задержания мною были получены множественные побои в следствии чего я стал инвалидом 3 группы. Предварительное следствие было приостановлено по состоянию моего здоровья, недавно его возобновили, а я так же нахожусь на лечении и остаюсь инвалидом и со мной нельзя проводить следственные действия. Подскажите на каком основании могли возобновить предварительное следствие?
В Вашем случае предварительное следствие было приостановлено на основании п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ: временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
инвалидность не препятствует Вашему участию в следственных действиях. Странно, что дело возобновили так поздно.
Спросить
Все 3 года я находился на лечении , была проведена комиссия ВК и по заключению врачей со мной нельзя проводить следственные действия из-за частых кризов ,которые могут привести к летальному исходу.
СпроситьВК - ничего не значит для следствия. Следователь, если Вы будите уклоняться от следственных действий может и изменить Вам меру пресечения. Для проверки выводов ВК они назначат и проведут судебно-медицинскую экспертизу. Дело "по болезни" не может быть приостановлено вечно. Следствие все равно окончат и направят дело в суд.
СпроситьНе буду рассуждать, кто прав, а кто виноват. Есть конфликт. Обе стороны - его участники. Присутствует факт не желания найти мировое решение. Как выйти из конфликта? Каждой стороне изменить свое отношение ко второй стороне. Она - не кормушка для хомяка. Вторая сторона - партнер. Отношения с ним - территория корректных отношений, взаимного уважения интересов стороны.
ЗДравствуйте, если не можете договориться в мирном порядке. То можете обратиться в суд в отденл медации (это досудебдный порядок суда) . возмжоно там получится, если нет, то только через суд.
СпроситьУже было дело которое решилось примирением сторон. Сейчас завели второе дело, стороны разрешили свой конфликт, но следователь уже дал ход делу. Возможно ли опять примирение сторон или это будет условка?
Доброго вам времени суток. Следователь скорее всего откажется прекращать на стадии расследования и вам придется заявлять ходатайство о примирении в суде, но загвоздка в том что примирение возможно только если бы вы совершили преступление первый раз в жизни.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Подскажите, ситуация такая что девушка не нашла свои деньги на работе и написала заявление. Потом ей деньги отдали, и она хотела забрать заявление, но уже ход делу пошло. Если она скажет что она сама нашла их в другом месте, будет ли судить подозреваемого?
Спросить
Доброй ночи. Если девушка даст дополнительные показания о том, что денежные средства нашлись, то дело будет прекращено. Адвокаты вам в помощь.
Удачи.
Спросить
Доброго времени суток! Если с потерпевшей стороной имеется возможность договориться, в том числе в части изменения показаний, то прекращение уголовного дела возможно. Однако столкнетесь с рядом препятствий, поскольку если дело было возбуждено в отношении конкретного лица, то следователь сам попадает под неприятности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае будет по реабилитирующим основаниям. Поэтому лучше нанять адвоката.
СпроситьПо 264 ч.2 вынесли приговор 2 года лишения свободы условно и 2 года лишения права управления ат\втотранспорта. В деле было полное примерение сторон с полным возмещением морального и материального вреда, и неоднократные ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Адвокат вел дело на прекращение согласно 76 УК РФ и 25 УПК РФ.Воспользовались правом на предварительное слушание. Дело было переведо в особый порядок. Суд назначил открытое заседание. Два раза суд отклонил ходатайства потерпевшей стороны. Отягчающих обстоятельств следствием не установлено. Прокурор против примерения и прекращения уголовного дела не возражал. Однако, после отклонения судом ходатайства потерпевшей стороны попросил именно это наказание. Суд столько и дал. Спрашивается, если закон в своей основе предусматривает освобождение от уголовной ответственности для лица впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, загладившего причененный вред, почему суд не нашел возможным удовлетворение ходатайства потерпевшей стороны и вынес приговор полностью устроивший сторону обвинения? Правда сам потерпевший умер, дело имели с его женой. Смегчающих обстоятельств более чем достаточно.
Николай, значит следствием установлена связь между ДТП и смертью потерпевшего, что ж здесь непонятного.
СпроситьПроизошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!
Потерпевший может отказаться от примирения в любой момент до удаления суда в совещательную комнату, в этом случае дело будет слушаться в общем порядке. Если вынесено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон и оно вступило в законную силу, то дополнительные материальные претензии предъявляются только в гражданско-правовом порядке.
Спросить
Раз люди не надежные ,то могут,но только до удаления судьи в совещательную комнату. Хотя смысла в этом не вижу. Если все же дело будет прекращено,то более никаких претензий быть не может,так как,примирение и прекращение возможно при отсутствии претензий. Заручитесь поддержкой адвоката,что бы решать эти вопросы корректно.
СпроситьБыл конфликт в подъезде в следствии чего одному потерпевшему нанес легкие побои квалифицировали по статье 115 часть 2 пункт а в рассматривает мировой судья заявление о примерении со стороной потерпешего есть. Но у меня не погашены судимости и потерпевший оказался несовершеннолетним. Скажите какое наказание грозит. В отношении них заведено уголовное дело по ст 158 и все они на учете по делам несовершеннолетних.
Здравствуйте по такой статье по которой вас привлекают вам грозит только санкции предусмотренные этой статьей но никак не Лишение свободы Спасибо за обращение.
СпроситьВ 2011 и в 2012 годах с соседом произошел конфликт в результате которых были написаны обоюдные заявления в полицию и сняты побои в судмедэкспертизе. В результате следствия участковый по обоим делам вынесен отказной материал. В июле 2013 года мой сосед подал на меня заявление в Мировой суд. по статья 116 часть 1 Побои, но так как в 2012 году в деле который расматривал учасковый, была допущена ошибка (не были опрошены свидетели) материал отправили на доп. проверку. В ходе проверки оба эти дела были соединено в одно производство. Вопрос: Согласно ст. 78 УК РФ срок давности в отношении преступлений небольшой тяжести, в том числе и ст. 116 УК РФ, составляет 2 года. С какого периода начинается срок давности по делу 2011 года? С момента самого происшествия или с момент обьединения этого дела в одно производство?
Андрей,добрый день! Согласно статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
СпроситьВопрос к опытным специалистам уголовного права. Лицо привлекалось в 2003 году за мошенничество на сумму 3200 руб. потерпевший на предварительном следствии написал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Однако дело не было прекращено ни следователем, ни судом. Судимость была условной и снята в 2007 году. Вроде сейчас вышел закон, согласно которому если потерпевшие заявляют о примирении по делам средней тяжести, то дело подлежит прекращению в обязательном порядке. Этот закон, как я понимаю, улучшает положение осужденного лица. Можно ли его применить для прекращения дела? И вообще есть ли сейчас иные способы прекращения дела?
Между бывшими супругами произошел конфликт, одна из сторон написала заявление о привлечении ответственности за нанесение побоев, три пощечины.
Суд признал вторую сторону виновной в нанесении побоев по ст.6.1.1., доказательствами послужили нижеперечисленные факты:
1. Заявление потерпевшей стороны
2. Письменное объяснение потерпевшей стороны
3. Показания в судебном заседании потерпевшей стороны
4. Показания виновника в части времени и места правонарушения
5. Наличием конфликта в рассматриваемый период времени
6. Нет оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны, поскольку сторона была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Но,
1. Подозреваемый факта правонарушения не признал
2. Потерпевшая сторона от СМЭ отказалась, так как повреждений на щеках не осталось.
3. Свидетельских показаний нет.
Возможно, ли обжаловать постановление, чем аргументировать, каковы шансы?
Обжаловать постановление суда можно на том основании, что нет прямых доказательств причинения побоев: нет следов, свидетелей, отказ от экспертизы, обвинение построено только на показаниях заявителя, с которым неприязненные отношения. Предупреждение об ответственности не является доказательством вины. Возможен оговор.
Спросить
