Необходимость переоценки стоимости деталей возвращаемых долгом за ДТП - вопросы и ответы
Должник за дтп возвращал долг 175 тыщ руб 2 с половиной года за это время нужные детали естественно подорожали вопрос имею ли я право сделать переоценку их стоимости. При условии что остатки машины проданы в связи с ее ржавением и кто должен сделать новую смету. Если первый суд отклонил мою независимую экспертизу а принял судебную ответчика заранее огромное всем человеческое спасибо.
увы ответчик исполняет то решение, которое вынес суд. в вашем случае на индексацию рассчитывать не стоит. Должнику присудили оплатить стоимость восстановительного ремонта на момент ДТП, а это также предполагает что Вы ремонтируете свою машину после дтп, а не все 2-5 лет, в которые естественно стоимость деталей меняется.
Спросить
вы имеете право на индексацию присужденной суммы в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, а не на переоценку.
Спросить
Должнику за дтп присудили выплатить 175 тыс рублей через 2 с половиной года он выплатил долг но цены за это время подорожали и я не могу на эти деньги купить нужные детали могу ли я потребовать за моральный вред что он лишил меня машины на такой большой срок и переоценку деталей на сегодняшний день огромное человеческое спасибо заранее.
Должник за дтп был должен 175 тыс руб выплачивал 2 с половиной года за первый год заплатил 12 тыс. за второй год 12 с половиной и только за 4 последних месяца 150 тыс руб то есть только по прошествии 2 х с половиной лет я получила всю сумму для восстановления авто вопрос за 2 с половиной года детали подорожали и я не вложусь в выплаченную сумму как можно провестипереоценку стоимости деталей на сегодняшний день к кому нужно обращаться заранее огромное спасибо.
Здравствуйте!
имеете право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - статья 395 ГК РФ либо индексацию присужденной денежной суммы - статья 208 ГПК РФ
Спросить
У меня произошло ДТП. Страховая компания посчитала стоимость годных остатков = 180 тыс. руб., с чем я не согласилась и сделала свою независимую экспертизу, где стоимость годных остатков уже = 71 тыс. руб. Но суд счел нужным провести свою судебную экспертизу - их результат стоимости годных остатков = 190 тыс. руб. Имею ли я право оспорить расчеты суд. экспертизы в пользу своих показателей (71 тыс. руб) ?
В экспертизе автомобиля после ДТП, выполненной по моей инициативе, нашел существенную ошибку в цене на запчасть (деталь стоит 15 тыс. р., а не 1,5 т.р.), указана низкая стоимость работ и отражены не все детали, требующие замены. Но иск в суд с результатами этой экспертизы уже подан. Вопрос: Если ответчик не проявит инициативу проводить судебную экспертизу, как я могу потребовать внести изменения в мою экспертизу.
В уже имеющуюся экспертизу никак. Только просить суд назначать новую. И обосновывать свое ходатайство. Либо приглашать эксперта в суд для дачи пояснений. В любом случае, Вам нужно заявить о своем несогласии в судебном заседании. Лучше письменно.
СпроситьВ результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО). Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти. Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?
По сути нотариус права. Только необходима не экспертиза ущерба, а оценка рыночной стоимости автомобиля (стоимости до ДТП минус расходы на восстановительный ремонт). Ну либо оцененные годные остатки, если автомобиль не подлежит ремонту.
5900 - что-то очень сомнительно. Это ущерб или рыночная стоимость годных остатков?
И Вы также можете потребовать от страховой возместить расходы на погребение брата в сумме до 25 тыс. руб. (обязательно подтверждающие документы).
Спросить
Рыночная стоимость может быть определена лишь с учетом состояния автомобиля. А это, по вашим словам, - 5900 рублей. Думаю, между вами и нотариусом имеется какое-то недопонимание, решить которое может не юридическая консультация, а более детальное общение.
Спросить
5900 руб. это стоимость годных остатков. Но почему все таки рыночная стоимость машины, мы же получается не наследуемым машину исправную, а машину после ДТП (еще раз повторюсь. хлам) . И получается не совсем логично будет оплачивать госпошлину с рыночной стоимости машины если это по факту близко даже к этой сумме не стоит. И по второму пункту, да я подала в страховую на возмещения расходов на погребения. Мне сказали что памятник и ограда не входит, хотя я читала много решений суда, что это включается. Что по этому поводу скажите?
Спросить
5900 стоимость годных остатков? Там вообще от автомобиля ничего не осталось?
Простите, Лилия, просто представил, что могло быть с человеком в автомобиле, если от самого автомобиля ничего не осталось...
Еще раз прочитал вопрос. Нотариус просит оценку автомобиля до ДТП? Тогда это не правильно. Обратитесь к другому нотариусу.
Лилия, главное - документы. Договоритесь, чтобы Вам сделали ограду, а в квитанции указали - услуги по погребению.
Спросить
не путайте экспертизу ТС с целью определения стоимости восстановительного ремонта(которая делается для страховой) и отчет о рыночной стоимости автомобиля- это два разных документа, к которым предъявляются разные требования. Отчет составляется на дату смерти, стоимость автомобиля в отчете будет указана с учетом состояния, в каком находится ТС.
СпроситьДа, оба водителя погибли, это я к тому что могло быть с человеком в автомобиле, если от самого автомобиля ничего не осталось. К другому нотариусу обратиться новерное не получится, так как дело о наследстве открыто уже у этой. Просто я могла бы ей ткнуть пальцем на законодательство, если такое есть. А по поводу ограды, я уже подала документы в страховую переделать не получиться, но уже претензию подготовила.
СпроситьНК РФ Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий
5) при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принимается оценка доли или части доли как предмета залога, указанная сторонами договора залога, но не ниже номинальной стоимости доли, части доли соответственно.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).
7) стоимость транспортных средств может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или судебно-экспертными учреждениями органа юстиции;
СпроситьВ отчете будет указана с учетом состояния, в каком находится ТС- вы имеете ввиду, что оценщик должен оценить рыночную стоимость аварийного авто, т.е. сколько он бы стоил в таком в аварийном состоянии. Например, не 200 000 руб. до аварии, а 10 000 руб. Я вас правильно поняла?
СпроситьУже год прошёл после дтп. Никак не могу взыскать с страховой компании сумму ущерба. Страховая назначила на мою независимую экспертизу свою судебную. Судебная экспертиза на читала меньше при этом не осматривая автомобиль. Могу я просить провести ещё одну судебную экспертизу. Кто при этом должен выбрать судебную экспертизу.
Здравствуйте! При рассмотрении дела Вы имеете право заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы в соответствии с положениями ст.ст. 79, 87, 187 ГПК РФ. И предложить эксперта или экспертную организацию. А вот решение об удовлетворении или отказе в этом принимает суд. То что насчитали меньше чем Вы хотели - недостаточное основание. Экспертизой считается только то исследование, которое назначено судом. А то, что Вы проводили - просто исследование для определения размеров госпошлины и суд это ни к чему не обязывает. Подумайте как обосновать свое ходатайство убедительно. Надо по крайней мере посмотреть в каких исследованиях какие методики использованы, какие изначальные данные взяты и почему эксперты пришли к таким выводам. Это кропотливая работа. Если найдете ошибку - будут основания для производства повторной экспертизы. За помощью можете обратиться в личку к любому адвокату на сайте - за плату помогут.
Спросить
Вы можете просить суд назначить повторную судебную экспертизу. Но есть ли в этом смысл? Обратитесь на личную консультацию к юристу для решения данного вопроса по существу.
СпроситьТакой вопрос. После развода делим с мужем автомобиль. Бывший муж сам обратился к оценщику и машину оценили в 200 тыс. руб., хотя её рыночная стоимость, по моему мнению, не менее 300 тыс. руб. Могу ли я просить в суде, чтобы провели повторную экспертизу, уже судебную и, надеюсь, независимую? Кто будет её оплачивать? А вдруг стоимость машины после проведения судебной экспертизы будет ниже той стоимости, которая была определена оценщиком со стороны бывшего мужа. Данные какой экспертизы будут учитываться при разделе этой машины? И еще: как будет выплачиваться денежная компенсация в мою пользу в данном случае?
Должник за дтп должен 175 тыс руб за 2 года он заплатил 23 тыс руб ему 30 лет но он не работает официально можно ли подать в суд на принудительные работы а то такими темпами ябуду ждать еще лет 20 остатки машины гниют что же делать огромное спасибо.
Галина Захарова,Принудительный труд запрещен. А вот исправительные работы, и обязательные работы по приговору суда нет.
СпроситьХочу оспорено кадастровую стоимость помещения. Переоценка стоимости была в 2019 году, в связи с этим у меня вопрос; при проведении экспертизы по установлению рыночной стоимости, нужно указывать дату переоценки (2019) или ориентироваться на сегодняшний момент? Спасибо.
Добрый день!
НА этот вопрос вам подскажут ответ профессиональные оценщики, которые вам будут рассчитывать реальную рыночную помещения. Самостоятельный расчет судом вряд ли будет принят.
По логике стоимость нужна на 2019 год - налоги рассчитываются от кадастровой стоимости - значит было завышение налога за 2019,2020,2021.
Успехов Вам!
СпроситьКратко, ДТП по вине ответчика в нетрезвом состоянии, при подаче иска на материальное возмещение истцом была проведена явно завышенная экспертиза (407 тысяч руб.) у независимого оценщика. На суде ответчик запросил судебную экспертизу, оплатил. Результат (205 тысяч руб.) первая экспертиза завышена вдвое. При этом страховая уже выплатила пострадавшему 120 тысяч руб. и остаточная стоимость запчастей составила 85 тысяч руб. Может ли ответчик просить с истца возместить расходы по оплате экспертизы (15 тысяч руб.). Заранее спасибо за ответ.
