Бывший муж требует вернуть деньги за квартиру в случае, если ребенок окажется не его биологическим отцом - что должна знать женщина в такой ситуации?
398₽ VIP

• г. Мурманск

Есть сомнения, что бывший муж не является биологическим отцом ребенку. Я ему сообщила об этом, чтобы выяснить всё сразу, но экспертизы еще не было. Он заявил, что если ребенок не нго, то я должна вернуть алименты, которые выплачивались в течение года. С этим все понятно, суд может присудить возврат, он еще хочет вернуть 400 тыс., которые он внес при покупке квартиры, ее приобритали мы в браке, вносил он деньги добровольно. При разводе свою долю он подарил ребенку. Вопрос-если ребенок будет не его, то что я должна ему вернуть?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Алиментные обязательства не подлежат возврату, но он может попытаться отменить дарение доли в квартире. Но шансов отменить почти нет.

Статья 578. Отмена дарения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 578]

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Спросить

Статья 578.ГКРФ Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Алименты не сможет вернуть .,В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Спросить

Квартира - общая совместная собственность. Отсудить он может долю в этой квартире (ст. 34, 38 СК РФ). Алименты вернуть не сможет. Долю вернуть будет маловероятно. Это можно сделать в строго определенных случаях. Они установлены в ст. 578 ГК РФ. То обстоятельство, что он узнает что ребенок не его на это никак не повлияет. Иные обстоятельства из Вашего вопроса не усматриваются. Поэтому, полагаю , что особо никаких проблем у Вас не должно возникнуть.

Спросить

Если вы находились в браке , когда приобретали жилье, то указанное имущество является совместно нажитым (ст.34 СК РФ).

С учетом того, что доля в квартире была подарена исходя из того, что даритель предполагал одаряемого как своего ребенка, то даритель может ставить вопрос в судебном порядке о признании сделки недействительной в силу обмана или заблуждения на основании п.. 1 ст. 179 ГК РФ .

Под обманом подразумевается введение в заблуждение потерпевшей стороны, а также склонение потерпевшей стороны к совершению сделки, в характере, условиях, предмете, личности участников которой она (потерпевшая сторона) заблуждается.

Перспектива расторжения сделки в вашем случае крайне высока.

Желаю удачи.

Спросить

Неважно, кто вносил деньги на квартиру - ст. 34 СК РФ применяется:

"Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства".

Если подарил свою долю в квартире - её не вернуть назад.

И алименты обратно не взыскиваются согласно ст. 1109 ГК РФ:

"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки".

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, алименты не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Вернуть 400 тыс. руб. у бывшего супруга также нет оснований. Свою долю он подарил добровольно, а установление после этого того факта, что он отцом не является, не влияет на законную силу договора.

Поэтому при опровержении судом факта его отцовства, бывший супруг не вправе потребовать с Вас ни алименты, ни денежные средства, внесенные при покупке квартиры.

Спросить

Оспорить отцовство можно в судебном порядке ст. 52 СК РФ , а вот алименты если даже будет установлено , что отец не является биологическим отцом за прошлое время вернуть нельзя.

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Оплата денег из личных сбережений отца на приобретение квартиры это его право - это имущество приобретено в период брака и никакого отношения к отцовству не имеет , имущество нажитое в период брака является совместной собственностью супругов ст. 34 СК РФ , доли супругов считаются равными если не было между супругами иной договоренности , в частности отступление от равенства долей , если в приобретение недвижимости вкладывались личные средства супругов.

оснований для признания договора дарения недействительным я не вижу , но в любом случае если по каким то причинам он сможет в суде отменить дарение , вопрос о разделе совместной собственности супругов будет решаться по ст. 38,39 СК РФ . Если он хочет получить денежную компенсацию за свою долю , то это можно решить по соглашению или в судебном порядке , где суд с учетом всех вложенных средств совместных и личных установить денежную компенсацию

Спросить

все что сможет - это признать договор дарения недействительным, так как он считал, что дарит сыну, а подарил чужому человеку, тем самым нарушились его права.

Спросить

Если руководствоваться ст.179,что я якобы обманным путем получила от него имущество,но как такового обмана не было,я сама не знала,что ребенок возможно не его и сама подаю иск об оспаривании отцовства.

Спросить

Ничего не выйдет у Вашего супруга - нужно доказать Вашу личную вину, чтобы применить ст. 179 ГК РФ.

Если обман, то применяется ст. 159 УК РФ:

"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".

Нет уголовного дела против Вас - нет применения ст. 179 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

В силу ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Обман может быть в форме сообщения недостоверных сведений либо в форме умолчания о действительных фактах.

В том, и другом случае бывший супруг должен будет доказать Вашу осведомленность о том, что он не являлся отцом ребенка.

Полагаю, что доказать это будет практически невозможно.

Спросить