Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании - условия и частота назначения

К сожалению, больше возможности обжалования нет, есть одна норма ГПК РФ - статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, жалоба на имя Председателя ВС РФ полаётся в течение 6 месяцец, сработает это в том случае, если были дорущены фундаментальные нарушения правовых норм, повлекшие лишение участников процесса прав на доступ к правосудию, прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Не соглашусь с С.А.Смищенко.

Вы вправе подать опять-таки кассационную (на данный момент) жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России.

Срок обжалования 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения (т.е. с дня принятия судебного акта 2-й инстанции !)

Советую серьёзно отнестись к написанию жалобы.

Не соглашусь с мнением Соколова Д.Г., так как срок обжалования в надзорные органы по ГПК 3 месяца со дня принятия этого определения! Апелляционная, кассационная и надзорная жалобы это совсем разное и у каждой по ГПК свой срок подачи и куда подавать!

Письменные дополнения к жалобе примет. А новые доказательства по делу - нет! Участвовать, или нет, Ваше право. А, как Вы выразились, "проиграть" кассацию из-за неявки? Нет. Если жалобу передали на рассмотрение суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 384 ГПК РФ, то значит в уже имеющихся материалах нашли нарушения. От явки, или неявки это уже не зависит.

Участвовать или не участвовать это ваше личное дело. Гражданская кассация очень редко, что то отменяет, изменяет. У меня вообще такого не было не разу. Это вам не арбитраж.

Я правильно Вас понял, что если у ответчика нет больше письменных дополнений к кассационной жалобе, то ходить на судебное заседание большого смысла нет (только время тратить). Вопрос уже практически решенный и решение практически наверняка отменят. А судебное заседание в данном случае - формальность.

Извините, но мне не понятен Ваш ответ...

Что значит: "Но по сути оно останется тем же."?

Меня вот что больше всего интересует. Возможно ли, что судебная коллегия оставит кассационную жалобу без удовлетворения. Ведь в этом случае получится, что зря возбуждалось кассационное производство. Ведь по большинству дел выносятся определения об отказе в передаче...

Вы пишете "хотя и незначительная". Т.е., в подавляющем большинстве случаев если уже дело передано на рассмотрение судебной коллегии, то кассационную жалобу удовлетворяют. Я правильно Вас понял?

Вы можете обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, приложив к жалобе решения всех нижестоящих судов вынесенных по Вашему делу. Судьей верховного суда будет рассмотрен вопрос о дальнейшем движении Вашего обращения и принято одно из решений: либо о передаче жалобы на рассмотрение судебной коллегией, либо об отказе в передаче, и о возвращении жалобы. Срок общий 6 месяцев.

Здравствуйте. Следующая инстанция надзорная инстанция - Президиум Верховного суда РФ. Жалоба подается в течение шести месяцев.

В ответ на Ваш вопрос поясняю следующее:

Жалоба на апелляционное определение подается напрямую в суд кассационной инстанции:

• на первом этапе - в Президиум областного суда (например, Московского облсуда);

• на втором этапе - в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

На оба этапа по гражданским делам законом дается шесть месяцев. Начинается срок со следующего дня после оглашения резолютивной части определения. Учитывайте, что дни и недели, необходимые для его изготовления и пересылки в районный суд не продлевают установленный срок.

Важно! Внимательно рассчитывайте данный период, с учетом того, чтобы оставалось время для обращения с кассационной жалобой в Верховный суд, если Президиум откажется ее рассматривать.

Не стоит забывать, что в компетенции судов кассационной инстанции пересматривать законность судебных актов, но не их обоснованность. Вне ее полномочий - устанавливать фактические обстоятельства дела и оценивать доказательства.

Допустим, вам повезло, и Президиум облсуда дал "зеленый свет" для рассмотрения дела в судебном заседании. Тогда принятое постановление областного суда также можно обжаловать в Судебной коллегии Верховного суда, если результат вас не устраивает.

Например, на практике случаи передачи дела для рассмотрения по существу Президиуму Московского областного суда встречаются редко. Еще реже они передаются судьями Верховного суда РФ в Судебную коллегию.

Данный отказ можно оспорить путем подачи частной жалобы к Председателю ВС или его заместителю. Они вправе не согласиться с вынесенным определением и передать жалобу для рассмотрения в кассационной инстанции.

В гл. 41.1. ГПК РФ предусмотрен порядок обжалования путем подачи надзорной жалобы. Необходимо запомнить, что в этом случае срок для обжалования составляет ТРИ месяца, вместо шести месяцев при подаче кассационной жалобы. В обосновании своей позиции ниже привожу доводы и основания:

В постановлении № 29 Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде

кассационной инстанции» сказано:

2. В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377

ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу:

— решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;

— решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статьи 244-9, 244-10 ГПК РФ);

— апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4-5 части 2 статьи 391-1 ГПК РФ);

— определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320-1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;

Изучив гл. 41 и 41.1. ГПК РФ, установил, что если гражданское дело рассматривал по первой инстанции суд субъекта РФ, апелляционная жалоба подавалась в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, то в этом случае возможна подача только надзорной жалобы на основании п. 4-5 ч. 2 ст. 391-1 ГПК РФ, т.к. ч. 2 ст. 377 ГПК РФ не предусматривает кассационный порядок обжалования. Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца (ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ).

В случае вынесения определения об отказе в передаче надзорной жалобы судьей ВС РФ, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации необходимо подать жалобу на имя Председателя или зам. Председателя ВС РФ, которые могут вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (ч. 3 ст. 391.5 ГПК РФ).

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора определяемые ст. 391.9 ГПК РФ.

Здравствуйте! Нет, это не значит, что жалоба будет передана в Президиум для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Судья может затребовать дело, изучить его и вынести определение об отказе в передачи жалобы.

Добрый день! В этом случае уже похоже на то, что суд кассационной инстанции будет рассматривать жалобу. Если отказывать, они и дело не истребуют.

Здравствуйте! Дело запрашивается для досконального рассмотрения жалобы. При этом по результатам рассмотрения могут быть два варианта: или отказ, или направление жалобы с делом на рассмотрение кассационной инстанцией.

Если судья кассационной инстанции запросила дело из районного суда, как сказано в запросе "для рассмотрения в кассационном порядке", значит ли это, что кассационная жалоба уже точно будет рассматриваться или всё еще возможен отказ в передаче в кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?

Раз запросили значит есть какие то ошибки нижестоящих инстанций и те решения могут изменить

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Здравствуйте, Айрат!

Если по гражданскому делу то в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

(ст. 377 ГПК РФ)

Вам сейчас вот сюда.

12 сентября Пленум ВС РФ решит, когда заработают новые суды общей юрисдикции

Очередное заседание Пленума ВС РФ состоится 12 сентября в 10:00. На нем рассмотрят вопрос о дне начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. С этого дня вступит в силу Закон о процессуальной реформе.

Документ: Информация ВС РФ от 11.09.2019 (Подробнее ➤

Можно обжаловать . В верховный суд РФ.

Если не прошло 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения, то можно обжаловать в кассационном порядке в Верховный суд.

В верховный суд, главное что бы сроки не были пропущены.

Далее, настало время обратиться к юристу ОЧНО, возможно он и поможет Вам.

Сначала в Президиум обл. суда, откажут - в ВС РФ. Это тоже кассационная жалоба, срок один - 6 месяцев после апелляционного определения.

Предположу, что и Президиум, и ВС в 99,9 % также откажут в передаче на рассмотрение в судебном заседании, такая уж статистика - судебные решения у нас на 99,9 верны ...

Дальше - в Верховный суд РФ. Но если жалобу рассмотрели, как надзорную, то Вы скорее всего ее неправильно оформили.

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Нужно ознакомится с документами.

Здравствуйте! Кассационная жалоба на судебный акт мирового судьи в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, не подается. Имеете право подать жалобу в председателю Верховного суда РФ.

Здравствуйте. Вам надо обжаловать данное решение в президиуме Верховного суда респулики. Т.е подать кассационную жалобу. Удачи.

Кассационную жалобу я подавала в ВС республики, а когда ВС республики отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то после этого я отправила надзорную жалобу в президиум ВС РФ.

или ход моих действий был не правильный?