Алгоритм действий после ДТП - получение страховки и независимая экспертиза - действительны ли результаты?

Произошло ДТП между ладой и десяткой. При въезде в населенный пункт лада резко затормозила перед пешеходным переходом, чтобы пропустить ребенка, переходящего дорогу, сзади в багажник врезалась десятка. На месте ДТП водитель десятки уговорив водителя лады не вызывать ГАИ, согласился возместить ущерб по месту прибытия в город. Однако, после проведения экспертизы и узнав сумму ущерба, водитель десятки отказался возместить ущерб. Как привлечь к ответственности водителя десятки?

Попал в дтп（,,хёндай,, ударил,, ладу ларгус,, ,а,,лада,, врезалась в мою машину）.у меня закончилась страховка. Скажите пожалуйста могу ли я обратиться в страховую компанию виновника аварии（водителя,, хёндай,,）чтобы получить возмещение ущерба после дтп.

Виновником при дтп сотрудники ГИБДД по протоколу признали виновником меня, так же трасологическая экспертиза Гибдд была не в мою пользу. Я сделал независимую экспертизу, по ее результатам моя вина отсутствует, суд назначил повторную экспертизу, могут ли две независимых экспертизы разнится?

Попал в аварию, виновником являюсь не я. Страховка только ОСАГО. Обратился в страховую компанию, она меня обязывает проходить экспертизу у оценщика который закреплен за страховой компанией. Могу ли я отказаться от услуг оценщика из страховой компании, и провести свою независимую экспертизу? После чего результаты экспертизы предоставить в страховую компанию. Законными ли будут мои действия?

При осмотре машины после ДТП сотрудники ГАИ не указали в протоколе все повреждения. Оценку провели согласно протоколу, опять же не учитывая всех повреждений. Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу, опирается ли эта экспертиза только лишь на данные протокола, имеет ли полномочия дополнять список повреждений? В страховой компании сказали, что результат независимой экспертизы будет такой же. Благодарю.

08.09.2012, произошло дтп, с участием 3 машин: моя ваз 21099, лада калина и МАЗ, в ходе которого меня признали виновным, водитель лады калины пострадал, 21 день находился на лечении, водитель МАЗа претензий не имеет. Водитель лады калины 05.03.2013 обратился в страховую компанию Росгострах, где ему 17.04.2013 отказали в выплате страхового возмещения из-за не хватки документов, необходимых для выплаты страховки. Водитель лады калины обратился к независимому эксперту 24.10.2013, который оценил ущерб на 240000, а рыночная стоимость на момент дтп по составляла 224000 р, по решению суда приняты меры взыскать в пользу водителя лады калины с меня 51660,94 руб в счет компенсации морального ущерба, убытки в размере 81475 руб., 6000 руб., расходы по оплате услуг оценщика, 70000 руб. в счет компенсации морального вреда, 3800 руб., расходов по оплате услуг представителя, 304 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности. По результатам мед. освидетельствования дтп у водитель лады калины в результате дтп утрата трудоспособности не наступила. Сейчас мне от суд. приставов пришло письмо что с меня взыскивается в общей сумме 213000, я взял у приставов копию исполнительного где в начале написано что дтп было с ладой калиной, а после независимой экспертизы, экспертиза пишет, что машина не калина, а приора, и так до конца исполнительного листа, МОЖНО-ЛИ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, И ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я попал в ДТП 29 апреля, второй участник ДТП настоял чтобы в ДТП разбиралась лаборатория судебных экспертиз но в настоящее время не каких результатов нет. Я хочу произвести независимую экспертизу машины о повреждениях. Имею ли я право продать машину после проведения экспертизы а результаты экспертизы предоставить в страховую компанию виновника ДТП и с этими же результатами пойти в суд?

Доброго времени суток - скажите пожалуйста попал ДТП с просроченной страховкой виновным признали меня - более 4 месяцев не было никаких вестей от пострадавшего - а на днях вызвали на независимую экспертизу - вопрос такой - есть ли какие то временные рамки назначения экспертизы после ДТП?

Круговое движение (кольцо) главное. Я выезжаю со второстепенной. Уступаю дорогу автомобилю на кольце смотрю на лево чтобы выехать на кольцо. С лева свободно начинаю движение и ударяю по автомобилю которому уступил. Водитель автомобиля в которому я уступил и которого я задел правой передней частью своего авто не съехав с кольца резко остановился. Признали меня виновным в ДТП. как быть.

ДТП произошло 2 года назад. В результате "подреза" меня снесло в кювет. Водитель на месте признал свою вину, но в ГАИ не явился. Протокола на него нет. Есть свидетели и их показания. В суде представитель страховой компании требует экспертизы причинно-следственной связи повреждения моего автомобиля от действий водителя, "подрезавшего" меня. Где можно провести такую экспертизу? Справедливо ли требование страховой компании о прведении такой экспертизы, если в извещении о ДТП есть подпись и данные этого водителя?