Вопрос по поводу рассмотрения дела о недоплаченной страховой премии по ОСАГО от СК "Ресо-гарантия".
Вопрос по поводу рассмотрения дела о недоплаченной страховой премии по ОСАГО от СК "Ресо-гарантия". Поскольку меня не устроила сумма оценки со стороны СК, я в установленные сроки (дело было в конце 2007) провёл экспертизу оценки у независимого эксперта, имеющего гослизензию и сумма ущерба оказалась выше - использовались нормативы по прайсу "N" для региона. Но СК не согласилась с результатами и пришлось обращаться в суд. Мировой судья по месту моего жительства не принял дела почему-то, а переправил его в Москву по месту юр. адреса головной "Ресо-гарания"? Федеральный судья в Москве сказал, что для рассмотрения дела необходимо, или предоставить а\м для новой экспертизы (это через 1,5 года-то), или предоставить чеки по ремонту. Правомерно ли такое требование, если учесть, что независимая экспериза мною была проведена и у СК имеется полный по ней отчёт и может ли на заседании присутствовать моя жена вместо меня?
Уважаемый Сергей.
Размер ущерба подтверждается экспертным заключением, что Вы и предоставили с исковым заявлением. Если суд или СК не согласны с этим заключением - суд вправе назначить судебную экспертизу. Но и мировой судья участка № 380 и федеральные судьи Пресненского районного суда, рассматривающие иски к РЕСО довольствуются имеющимися документыми (экспертными заключениями, которых в деле два) для назначения экспертизы.
Жене выдайте доверенность (со всеми полномочиями судебную).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУважаемый Николай,
если ответчик является юридическим лицом, то исковое заявление подается по адресу его регистрации. ОСАО "РЕСО-Гарантия" зарегистрировано по адресу г. Москва, ул. Гашека, д. 12 стр. 1, что подсудно мировому судье 380 судебного участка г. Москвы либо Преснескому районному суду (в случае, если цена иска превышает 100 000,00 руб.)
Указанная страховая компания известна своей порочной практикой занижать размер страховых выплат. Ситуация зачастую развивается по следующему алгоритму.
Страховая компания выдает экспертное заключение, составленное экспертной дружественной компанией. Вы, не согласившись, получаете экспертное заключение другого независимого оценщика. Затем обращаетесь в суд с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта в соответствии со второй оценкой.
Суд истребует из ГИБДД материалы административного дела и,получив их, назначает третью независимую экспертизу, которую оплачивают стороны поровну. Экспертам предоставляются материалы дела, в частности - справка о ДТП, фотографии. Именно они являются исходными данными для оценки и непосредственный осмотр автомобиля не нужен. Поэтому требования судьи предоставить автомобиль для осмотра выглядят несоколько странно.
От результатов третьей экспертизы, проведенной по определению суда, и зависит исход дела. Суд будет исходить именно из тех расчетов, которые предоставит независимый эксперт.
Жена может представлять Ваши интересы в суде при наличии соответствующей доверенности, однако лучше поручите это юристу.
В случае, если у жены доверенности не будет, она вправе пристутствовать в зале суда только в качестве зретиля.
Спросить