Возможно ли условное наказание для ограбителя магазина при возмещении ущерба?
Я бы хотела поинтересоваться, у подруги случилась беда, сын с другом ограбили магазин. Взяли 8 тысяч, а по показаниям продавщицы 10 тыс. рублей. Они были с ножом... В общем под подписку парня не отпустили, отправили в сизо. Спросить хочу есть ли шанс у парня получить условное наказание при условии возмещения ущерба?
Мой племянник попал в беду. Он и ещё двое ребят ограбили ларёк продавщица говорит что они были с ножём,она не пострадала они грабили холодильники с лимонадом которые стоят на улице. Племяннику 19 лет ребятам по 16 лет. Сейчас племян. Находится в сизо ребят отпустили под потписку, нам говорят что отвечать будет ваш так как он совершённолетний и ему грозит срок 7-12 лет. Наняли адвоката он говорит что ни чего нельзя сделать, будет сидеть. Помогите моя сестра в панике. Что нам делать?
Если дела обстоят так как Вы описываете(что далеко не всегда соответствует истине), прежде всего смените адвоката - такую позицию не поддерживают даже "положняковые" адвокаты. Все трое участников подлежат привлечению к у\о. Не думаю, что квалификация при направлении дела в суд будет по ч.3 ст. 162 УК РФ(в чем Вас пытаются убедить), но и расслабляться не надо. Заключите соглашение с другим адвокатом и работайте.
СпроситьСын подруги ранее судим за кражу. Отбывал наказание. Несколько условных. Судимость не погашена. Вечером в потасовке ударил ножом в живот. Парню делали операцию. Сын заступался за подругу и за еще одну девочку. У подруги сломаны 3 пальца, у другой сотрясение, выбита челюсть. Лежит в больнице. Написали встречное заявление. Что грозит сыну? Чистосердечное признание есть, сейчас в сизо.
Здравствуйте Посмотрите статью 111 часть 1 Уголовного кодекса плечом условное наказание ему при этом не дадут плюс у него ещё не погашена судимость То есть рецидив преступлений.
СпроситьБыл с другом в магазине он стоял у дверей а друг просил товар! Выпивки) продавщица отказала дружок помахал ножом который лежал на столе у прадовщицы, брат стал его звать из магазина не успели выйти их подобрала милиция т.к вызвала продавщица был суд брату дали 2.2 условно, а друга посадили. После 2 месяцев на условном брат зашёл в другой магазин и попросил 2 джинтоника и пачку сигарет продавщица дала ему товар он сказал чтоб записали и пошёл продавщица вызвала милицию был опять суд дали общего 3,8 посадилипо статье 161 ч 1 за второе преступление и за первое 161 ч 2. скажите что можно сделать?
Госдума приняла в пятницу в третьем чтении президентский законопроект, отменяющий в Уголовном кодексе (УК) РФ нижние пределы наказания за нетяжкие преступления, исключив в окончательном варианте из числа либерализированных наказания за грабеж, разбой и вымогательство, совершенные группой лиц или в особо крупном размере.
Документ исключает из более 60 составов преступлений нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Вместе с тем верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остаются неизменными.
Таким образом, суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, за преступления указанных категорий. Некоторые составы преступлений дополняются таким видом наказания, как штраф (в качестве основного вида наказания), другие - исправительными работами. При этом поправки в УК РФ не затрагивают статьи, предусматривающие наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Ко второму чтению депутаты предложили оставить без изменения наказания и сохранить нижний предел санкций за грабеж, совершенный организованной группой либо в особо крупном размере (часть 3 статьи 161 УК РФ), за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (часть 3 статьи 162 УК РФ), а также за разбой и вымогательство, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (часть 4 статьи 162 УК РФ, часть 3 статьи 163 УК РФ).
Согласно законопроекту, предусматривается также, что суд будет решать, отменить или сохранить условное наказание, если осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой или средней тяжести.
Предлагается также применять аналогичный подход к вопросу отмены условно-досрочного освобождения, если заключенный совершил преступление небольшой или средней тяжести умышленно.
По мнению зампреда комитета Госдумы по законодательству Андрея Назарова, президентский законопроект создает основу для модернизации практики применения Уголовного кодекса. "Речь идет о преодолении проблемы излишне репрессивного подхода к рутинным по своему характеру нарушениям закона, совершаемым по недомыслию или неосторожности, из корыстных побуждений, но не имеющих общественно опасной мотивации", - заявил депутат. Он убежден, что законопроект не сужает, а расширяет спектр назначаемых наказаний по усмотрению суда, исходя из конкретных обстоятельств и с учетом личности подсудимого.
СпроситьБыл с другом в магазине он стоял у дверей а друг просил товар! Выпивки) продавщица отказала дружок помахал ножом который лежал на столе у прадовщицы, брат стал его звать из магазина не успели выйти их подобрала милиция т.к вызвала продавщица был суд брату дали 2.2 условно, а друга посадили. После 2 месяцев на условном брат зашёл в другой магазин и попросил 2 джинтоника и пачку сигарет продавщица дала ему товар он сказал чтоб записали и пошёл продавщица вызвала милицию был опять суд дали общего 3,8 посадилипо статье 161 ч 1 за второе преступление и за первое 161 ч 2. скажите что можно сделать?
Повлияют ли поправки на статьи 161 ч 1, и статья 161 ч 2
Госдума приняла в пятницу в третьем чтении президентский законопроект, отменяющий в Уголовном кодексе (УК) РФ нижние пределы наказания за нетяжкие преступления, исключив в окончательном варианте из числа либерализированных наказания за грабеж, разбой и вымогательство, совершенные группой лиц или в особо крупном размере.
Документ исключает из более 60 составов преступлений нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Вместе с тем верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остаются неизменными.
Таким образом, суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, за преступления указанных категорий. Некоторые составы преступлений дополняются таким видом наказания, как штраф (в качестве основного вида наказания), другие - исправительными работами. При этом поправки в УК РФ не затрагивают статьи, предусматривающие наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Ко второму чтению депутаты предложили оставить без изменения наказания и сохранить нижний предел санкций за грабеж, совершенный организованной группой либо в особо крупном размере (часть 3 статьи 161 УК РФ), за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (часть 3 статьи 162 УК РФ), а также за разбой и вымогательство, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (часть 4 статьи 162 УК РФ, часть 3 статьи 163 УК РФ).
Согласно законопроекту, предусматривается также, что суд будет решать, отменить или сохранить условное наказание, если осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой или средней тяжести.
Предлагается также применять аналогичный подход к вопросу отмены условно-досрочного освобождения, если заключенный совершил преступление небольшой или средней тяжести умышленно.
По мнению зампреда комитета Госдумы по законодательству Андрея Назарова, президентский законопроект создает основу для модернизации практики применения Уголовного кодекса. "Речь идет о преодолении проблемы излишне репрессивного подхода к рутинным по своему характеру нарушениям закона, совершаемым по недомыслию или неосторожности, из корыстных побуждений, но не имеющих общественно опасной мотивации", - заявил депутат. Он убежден, что законопроект не сужает, а расширяет спектр назначаемых наказаний по усмотрению суда, исходя из конкретных обстоятельств и с учетом личности подсудимого.
СпроситьМоего парня обвиняют по статья 162 часть 2. Его поддельник зашел в магазин, наставил пистолет на продавщицу и забрал из кассы 16000 руб. В это время мой парень стоял на улице, в магазин не заходил. Он сидит в сизо, под подписку не выпустили. Была выплачена моральная компенсация продавщице и половина того что была в кассе (выплатили родители) положительные хорактеристики от участкового, с места работы и института предоставили. Его брат дал показания, о том что мой парень хотел этим заниматься постоянно, недавно написали отвод от показания свидетеля т.как в момент дачи показаний данный свидетель находился в дурдоме (с диагнозом шизофрения) а другой свидетель давал показания на основе того что ему рассказал брат моего парня. Суд будет рассматриваться в особом порядке. Подскажите пожалуйста можно ли рассчитывать на условный срок?
Если действия не переквалифицируют, то шансов немного. По этой статье редко условное осуждение суд назначает. В любом случае обязательно нужен адвокат по соглашению. Важен, например момент - знал или не знал Ваш парень про наличие оружия. И т.д.
Спросить
Супруг ударил таксиста и скрылся на его машине - возможность условного приговора и примирение в суде
Мой муж ударил таксиста и со своим другом уехали на его машине. Их поймали за городом. Муж сейчас в сизо, т.к. у него уже есть судимость за разбой, второго отпустили под подписку. Хотела узнать есть ли шанс на условное? Потерпевший согласен на примирение в суде. У нас маленький ребенок. Статья 166 часть 2
Продавщицу нашего магазина грозит уголовное дело. Полицейский к ней отправил в магазин выпившую девушку женатым мужиком как влюбленной парочке с пивами на руках в магазин за пивой. В магазине выбирал пиво мужик и велел расплатиться девушуке. Девушка расплатилась и вышла а вперед парень выходил. Минут через 1-2 заходит полицейский и говорит что она совершила нарушение продав пиво несовершеннолетней девушке. И полицейский требовал от продавщицы денег а то будет составлять протокол. А если протокол составит то придется платить 30-40 тыс. Продавщица отказалась платить и полицейский составил протокол но продавщица не подписалась потомучто не согласна была. При составлении протокола продавщица потребовала покупателей и понятых но полицейский не позвал покупателей. Тогда продавщица решила убрать эти пива и отнести в прокуратуру для доказательства что девушка не одна была при покупке пива. На следующий день продавщица узнают что она не только совершила продажу пива и даже причинила руку полицейского. За продажу пива ей 30 тыс через суд штрафовали а теперь уголовное дело открыли по 318 ст. В протоколе когда она ознакомилась у следователя она узнала что когда она причинила боль полицейскому то полицейский позвал группу из отдела когда они приехали то продавщица через черный ход убежала домой. Потом они поехали продавщице домой но она им не открывала. Все они придумали а ведь все было не так. Теперь вот грозит нашу продавщицу статья. Как быть когда полицейские чтобы защищать нас они наооборот нас уничтожают. Теперь она и на суде не может доказывать что такого небыло. Продавщицу винят что продавала пиво несовершеннолетней и причинила боль сотруднику полиции руку. А почему эксперименты не делают чтобы доказать экспериментами может и наша продавщица доказала бы.А полицейский отправил девушку выпившую с бутылкой пива никто даже и слушать не хотят все твердят что почему она паспорт не спросила. А ведь девушка не одна была. А полицейскому тогда почему ничего не делают ведь он тоже виновать, что несовершеннолетней пивой на ркуах отправил в магазин. И чтобы вину свою закрыть открыли уголовное дело. Вот теперь как быть продавщицу скажите пожалуйста, может подскажет кто нибудь.
Здравствуйте, ей нужен адвокат очный чтобы он помог и чтобы урегулировать данную проблему. Обращаться стоит в прокуратуру.
СпроситьХотела отнести передачку сыну но в полиции сказали что его отпустили с зала суда и отправили опять в СИЗО до постановления Я хотела спросить когда прийдет постановление в СИЗО?
Обычно выписка из судебного постановления поступает в СИЗО в этот же день, а в полном объеме постановление приходит в течение 2-3 дней.
СпроситьХотела подать исковое заявление на возмещение материального ущерба от управляющей компании на 6 тыс. руб и на 4 тыс. тыс. морального ущерба. Мировые судьи не приняли, т.к. есть материальный ущерб, отправили в районный суд. Районный суд отправил обратно, т.к. материальный ущерб до 50 т.р. Кто прав?
Исковые заявления о возмещения материального ущерба до 50 000 рублей подсудны мировому суду, но моральный вред должен рассматривать районный суд. Поэтому районный суд.
Спросить
Здравствуйте, ваши требования должен рассматривать мировой судья, поскольку сумма не превышает пятьдесят тысяч рублей.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Светлана. Добрый день. Вам направили определение, придется его обжаловать в апелляционном порядке. В жалобе просите принять решение по существу Ваших требований.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьПродавщица ООО «Магазин Купец» Гришина при проведении денежных расчетов с населением не использовала контрольно-кассовую машину, что было вскрыто в процессе проверки сотрудниками налоговой инспекции. За такие действия продавщицы ООО было привлечено к административной ответственности – штрафу в размере 40 тыс. рублей. После уплаты денежной суммы организация обратилась с регрессным иском к продавщице о возмещении причиненного ущерба. Факт неиспользования контрольно-кассовой машины Гришина не отрицала, но при этом пояснила, что работодатель не провел с ней инструктаж по правилам торговли. Суд вынес решение о взыскании с работника 30 тыс. рублей. Сочтя эту сумму чрезмерной, Гришина обратилась в районную прокуратуру.
Дайте оценку правомерности решения суда в роли помощника прокурора.
