Должен ли я поговорить с соседями, прежде чем мне заявлять их в качестве третьих лиц в суд?
У меня следующая ситуация. Я подал заявление в районный суд с требованием обязать ответчика совершить определенные действия. Суд вынес определение, согласно которому он оставляет дело без движения. Дело касается жилищного права по поводу устранения самовольной перепланировки жилого помещения. Ответчиком выступает сосед.
Согласно этому определению, мне необходимо привлечь к участию в этом деле в качестве третьих лиц всех граждан зарегистрированных в моей квартире граждан (это порядка 15 человек, так как это коммунальная квартира). А также в качестве третьего лица привлечь к участию в деле Администрацию района.
В связи с этим вопрос, как мне это сделать? Должен ли я звонить в Администрацию райна? Должен ли я поговорить с соседями, прежде чем мне заявлять их в качестве третьих лиц в суд?
Алексей!
Вы этого делать не должны!
Вам надо только указать всех этих лиц в исковом заявлении и подготовить на них копии исковых заявлений и приложений к нему по количеству 3х лиц.
Суд сам разошлет исковые по адресам граждан.
А с соседям, я думаю сказать стоит
Удачи!
АБ
СпроситьУ меня следующий вопрос. Я подал в суд заявление. Дело касается жилищного права, а именно устранения самовольной перепланировки жилого помещения. В моем доме есть проблемы с доставкой почты. Повестку в суд обещали выслать по почте. Хочу знать, удовлетворят ли мое требование обязать ответчика устранить перепланировку, если я не явлюсь в суд? Либо не явится в суд ответчик? Какими статьями это регламентируется?
Алексей.
Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
Определение незаконно, поскольку вопросы определения порядка оплаты коммунальных услуг не связаны с порядком пользования жилым помещением. Вы можете оспорить определение, подав на него частную жалобу.
Однако если Вы подадите заявление мировому судье и приложите определение суда о неподсудности, мировой судья будет вынужден принять его к производству, поскольку споры о подсудности не допустимы
СпроситьЕсли вы подали об определении порядка пользования жилой площадью, то это в мировой суд, если о разделе оплаты ЖКУ между членами семьи, то это в районный суд.
СпроситьСкажите, если я подам частную жалобу в Областной суд и одновременно заявление в мировой суд, как указали мне в определении, что заявление подсудно мировому судье, так возможно?
СпроситьПроще конечно подать в мировой суд, но хочется, после хамского поведения в районном суде: сначала с устным отказом, а после вынесением незаконного определения о возврате иска, подать частную жалобу, пока она рассматривается, возможно мировой судья вынесет решение по делу, после чего отозвать жалобу
СпроситьНе исключено, что вы не совсем правильно что-то в иске написали, что судья вынес такое определение. Сейчас такие дела массово рассматриваются в районных судах, обычно проблем не возникает
СпроситьПо гражданскому делу ответчик пропустил срок подачи апелляционной жалобы, по неуважительной причине. Судья отказала ответчику в восстановлении пропущенного срока и вынесла определение. Ответчик в течение 15 дней подает частную жалобу на это определение в областной суд через районный, но судья эту частную жалобу оставляет без движения. Вопрос? Сколько ответчик может писать частных жалоб на определения судьи, если их оставляют без движений и возвращают?
судья эту частную жалобу оставляет без движения.
Это значит нужно исправить какие-то недостатки... ИСПРАВЬТЕ в установленный срок.
И частная жалоба будет направлена в след. Инстанцию.
СпроситьПодали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Зачем обращаться с повторным иском, если иск уже подан? Направлен для рассмотрения в суд района Б, ждите извещения.
СпроситьСпоры о подсудности между судами не допускаются. Как придет дело от суда А в суд Б, суд Б обязан назначить его к рассмотрению, даже если и не согласен. Отдельный иск суд Б не мог в любом случае рассматривать, так как есть аналогичное дело в суде А. И в принципе правильно отправил по месту регистрации ответчика. Ждите пока из суда дойдет. Были случаи когда до Пресненского суда из Лефортовского дело шло месяц, а потом потерялось. И при этом не из за желания сторон, а просто так. Наши месяца через два.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Формальным местом жительства ответчика, суды всегда считают место его регистрации. Удачи Вам!
СпроситьПодала иск на устранение препятствий в праве пользования земельным участком. Ответчик сосед. Третье лицо Администрация города. В п. 4 заявленных требований - Обязать администрацию города провести проверку состояния участка и сделать вывод по праву пользования этим участком ответчиком. Мне суд предложил пересмотреть это требование, т.к. истец не может выдвигать такое требование, ведь третье лицо не ответчик. Так ли это?
Третье лицо может заявлять свои самостоятельные требования к ответчику по предмету спора. Но ника не быть ответчиком. Если предъявляются какие-то требования к третьему лицу, то необходимо и требовать через иск к нему, тогда он будет ответчиком. А истец предъявляет требования только ответчику.
СпроситьВ силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству является, в том числе, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Если лицо ошибочно привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, то заявите ходатайство о привлечении Администрацию в качестве соответчика. Но ходатайство должно быть достаточно обоснованно и со ссылками на законы и судебную практику. В противном случае Вам будет отказано, и Вам придется вновь обращаться в суд, если не истекут сроки исковой давности.
СпроситьЖена подала на развод. Прописаны в разных районах. Я подал встречное исковое заявление, так как имеется спор о детях. Дело передали в районный суд. Районный Суд вынес определение в котором указал что исковые требовавния об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми не может быть предметом разрешения при вынесении решения о расторжении брака и иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика на общих основаниях. Правильно ли суд вынес определение?
Подала исковое заявление. До слушания дела суд прислал определение привлечь администрацию в качестве ответчика (в иске у меня ответчик сосед, а администрация-третье лицо) Как правильно составить заявление об уточнении исковых требований: скопировать предыдущий иск и добавить в ответчики администрацию или в короткой форме заново писать заявление?
Наташа, для того чтобы дать правельный ответ, необходимо понять суть искового заявления. Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и в кратце описываите.
Удачи.
СпроситьМой муж был истцом по гражданскому делу об установлении границ земельного участка. В процессе рассматриваемого дела скоропостижно скончался. Я была его представителем по доверенности. В настоящее время суд вынес определение о приостановлении производства до определения правоприемника. Одновременно, по ходатайству ответчика, суд вынес определение "запретить нотариусам выдавать свидетельство о праве собственности на наследство на земельный участок моего мужа. Оба определения вынесены в мое отсутствие, меня суд к участию в деле после смерти мужа вообще не привлекал. Вопрос: Могу ли я до вступления в законную силу вышеуказанных определений обратиться к суду с ходатайством о вступлении в дело в качестве правопреемника и обжаловать данные решения суда?
Да, можете обратиться.
.
Статья 44. Процессуальное правопреемство
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 44]
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
СпроситьДля начала вам необходимо стать правопреемником (ст 44 ГПК РФ). Затем сможете обжаловать.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
СпроситьЗдравствуйте!
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку до истечения срока для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя) определить всех наследников нельзя (т.к. в последний день срока могут "объявиться" ещё наследники, которые примут наследство), то суд приостанавливает дело до истечения этого срока.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, у Вас есть такие права. После того как суд определит Вас правопреемником Вы сможете пользоваться всеми процессуальными правами лица, которое Вы заменили.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Удачи Вам!
СпроситьНет никакого смысла в обжаловании указанных определений...
ПОСКОЛЬКУ наследников может быть несколько, а именно наследники являются правопреемниками истца в данном деле.
Обращайтесь к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Обязательно, до рассмотрения дела по существу.
Основание:
ст.1142 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ.
СпроситьУважаемая Тамара.
Это стандартная ситуация и не чего сложного тут нет, пишется ходатайство в суд о замене стороны в деле в связи со смертью мужа.
Случаи, когда можно подать заявление о процессуальном правопреемстве перечислены в статье 44 ГПК РФ. К ним относятся:
смерть гражданина, участвовавшего в деле. В этом случае правопреемниками будут наследники этого лица.
Образец заявления о процессуальном правопреемстве
В ________________________
(наименование суда)
Истец(ответчик): ____________
(ФИО полностью, адрес)
Заявление о процессуальном правопреемстве
В производстве суда находится гражданское дело по иску_________ (ФИО или наименование истца) к _________ (ФИО или наименование ответчика) о _________ (указать, о чем заявлен иск).
В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что истец (ответчик) умер (или юридическое лицо реорганизовано), его правопреемниками являются _________ (ФИО правопреемников, адрес).
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Заменить ответчика (истца) _________ (ФИО или наименование ответчика (истца) полностью) его правопреемником _________ (ФИО или наименование правопреемника, адрес).
Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______
Источник:Подробнее ➤
СпроситьПравопреемником по закону я стану через 6-ть месяцев, а определения суда можно обжаловать только в течение 15 дней. Поэтому и задала вопрос: могу ли я подать ходатайство в суд о вступлении в дело в качестве (пусть и возможного, другого нет) правопреемника, чтобы обжаловать определение о запрете выдаче мне свидетельства о праве на земельный участок? А получила 2-а противоположных ответа со ссылкой на одну статью.
СпроситьКакие 6 месяцев? Если Вы имеете в виду срок принятия наследства, то оно принимается в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя (открытия наследства).
Наследник признаётся собственником имущества со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).
Мой ответ выше.
СпроситьТамара, в ст. 215 ГПК РФ указано, что суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
А правопреемником Вы станете после подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
То есть, конечно, можно попробовать после подачи нотариусу заявления о принятии наследства взять его копию у нотариуса (с отметкой о принятии) и с этим заявлением обратиться в суд с заявлением о правопреемстве.
Не исключено, что суд вынесет определение о правопреемстве. На практике такое случается (хотя, как я писал выше, суд должен приостановить производство до истечения 6-месячного срока, т.к. могут появиться другие наследники).
Но чтобы подать частную жалобу на определение о наложении запрета на выдачу свидетельства о праве на наследство, Вы должны быть лицом, участвующим в деле.
Пока суд не вынес определение о правопреемстве, Вы не можете обжаловать определение суда.
Спросить