Мы подали исковое заявление в суд в сентябре 2008 г. и вот уже в суде они несколько раз меняют мотивировку невыплаты.

Помогите, пожалуйста!

Мой муж купил автомобиль и застраховал его по ОСАГО и КАСКО. Через несколько месяцев он попал в ДТП - перевернулся в кювет из-за лопнувшего переднего колеса. Через несколько дней он обратился в страховую компанию за выплатой по КАСКО, предоставив все необходимые документы. К нам приехали представители страховой компании сфотографировали автомобиль, эксперт описал все поломки, выехали на место ДТП, осмотрели. Эксперт сделал оценку на 500000 руб.

Далее страховая компания обратилась в милицию о проверке на предмет мошенничества, причем в несколько районов. Проведенная проверка не подтвердила факт мошенночества. Страховая компания все равно отказывается выплачивать страховку, мотивируя это тем, что авария произошла в 23:30, а в это время автомобиль должен был храниться в гараже, но в нашем договоре нет такого пункта. Мы подали исковое заявление в суд в сентябре 2008 г. и вот уже в суде они несколько раз меняют мотивировку невыплаты.

Суд явно на стороне страховой компании. Судья разговаривает по телефону во время заседания, когда наш адвокат выступает, не дает слова адвокату, говорит нашим свидетелям о том, что их научил адвокат давать такие показания и что им еще придется отвечать за это. Наш адвокат заявил отвод судье, но она, естественно, его отклонила.

Судья назначала экспертизу о том, где была авария по фотографиям предоставленным страховой компанией, на которых нет никаких опознавательных знаков: ни числа, ни ни места, ни в присутствии кого они были сделаны. Эксперт не дал однозначного ответа " по ДАННЫМ фотографиям"

Страховая компания почему-то привела в суд своего бухгалтера, которая подтверждала, что авария произошла не там, на какаом основании она так решила было не ясно, но судья внесла ее показания в протокол и отметила, что у нее нет сомнения в достоверности ее показаний.

Подскажите что же делать?