Авария на трассе - как доказать вину водителя, не имея видеорегистратора и не соблюдая дистанцию

• г. Ковров

Ковров Владимирская область попал в дтп двигался за городом с обочины резко выехал автомобиль и встал на разворот не заметив меня водитель свою вину отрицает а гаи признает виновным меня т.к я не собоюдал дистанцию видеорегистратора нет. возможно ли по схеме дтп тормозному пути и постановке авто доказать его вину?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

можно - только с помощью автотехнической экспертизы.

Обжалуйте постановление ГИБДД в суд и ходатайствуйте об экспертизе

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП. Второй водитель выехал почти на встречку и от шока встал посреди дороги, у меня превышение скорости 5 км/ч.Сразу после аварии он признал свою вину, а у дознавателя отказался, у ГИБДД неправильна составлена схема, а скорость (моя) не соответствует тормозному пути. Дознаватель признал меня виновным (из-за превышения скорости) Возможно ли обжаловать, и куда подавать заявление? Заранее спасибо.

Муж ехал по главной дороге, из двора выехал автомобиль, перед этим пропустив машину, а машину мужа ударил сбоку справа. Вину не признает, представитель ГАИ сказал что муж не соблюдал боковую дистанцию. Вызвали на разбор. Причем виновник отъехал вперед и к моменту прибытия ГАИ утверждал что он был уже на главной дороге. Что значит боковая дистанция, как доказать что виновник виновный?

Пересёк стоп линию горел зелёный, выехал на перекрёсток на жёлтый, передомной поварачевал на лево другой участник получилось ДТП, на ДТП сотрудники ГАИ не приезжали, вину признал тот участник который поворачивал на лево, составляли схему комисары, в письменной форме есть схема и где участник признает вину, приезжаем в ГАИ сотрудники ГАИ говорят, наш начальник сказал вам назначена комиссия, на камиссии меня признают виновным, а на той схеме где было подтверждение, вина участника, просто замазана, как быть мне в этой ситуации?

Автомобиль А двигался по а/д в прямом направлении, по обочине (справа) двигался автомобиль Б.при сближением с автомобилем Б водитель последнего начал поворачивать налево с обочины, в результате произошло столкновение от удара правого колеса автомобиля А об левое колесо автомобиля Б. Автомобиль А выехал за пределы дороги влево, где совершил опрокидывание, автомобиль Б выехал за пределы дороги вправо по ходу движения. После приезда ГАИцев водитель автомобиля Б утверждал что поворачивал с крайней левой стороны (хотя сам маневрировал с обочины т.е. крайней правой стороны) Как доказать свою правоту если я двигался на автомобиле А в прямом направлении и не создавал помех движению?

Голосовать: 0

Произошло ДТП 11.02. Муж на шкоде въехал в зад резко затормозившему Фольксвагену. Удар на скорости 50 км/ч. Дистанцию соблюдал. Водитель Фольксвагена затормозил якобы перед пешеходом, который внезапно появился на пеш. переходе. Муж без страховки. ГАИ не приехали на место ДТП. 12.02 уже в гаи мужа признали виновным. У водителя Фольксвагена шипованная резина, без знака Ш. На это в гаи внимания не обратили. 21.02 водитель Фольксвагена нанял независимого эксперта, насчитали ущерб в 270 тыс. Каковы должны быть действия со стороны мужа? Вину свою не признает. Как оспорить постановление Гаи? Если этого нельзя сделать, то каковы должны быть его дальнейшие действия?

Попал в дтп авто за которым я двигался на своем авто остановилось я соответственно тоже дистанция метра 3 затем он начал движение задним ходом и совершил наезд на мое авто сначала он утверждал что сам виноват но когда приехали сотрудники дпс то сказал что я не соблюдал дистанцию как доказать свою невиновность?

Впереди меня ехала два автомобиля первый автомобиль занесло и выкинуло на встречную полосу на обочину автомобиль который ехал передо мной остановился Хотя он мог притормозить и продолжить движение я остановиться не успел так как был гололед и глубокая колея въехал ему в зад дистанция была приличная признают ли меня виновным? Я не считаю себя виновным скорость была Километров сорок дистанцию соблюдал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП

Я выехал на зеленый моргающий на перекресток, водитель 2 машины поворчивал налево, не убедился в маневре и резко выехал на дорогу. Как итог боковой удар.

Водитель второго автомобиля отрицает свою вину. Скажите как быть.

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.

Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.

Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Произошло ДТП, кратко опишу ситуацию, я двигался за рулем автомобиля автомобиля в населенном пункте на встречу мне с противоположного направления двигался другой автомобиль, и то-ли он меня не заметил или отвлекся (история пока умалчивает) он начал поворачивать в мою сторону и заехал на мою полосу движения, дабы избежать лобового столкновения я резко вывернул руль в право и выехал на обочину где столкнулся с припаркованным автотранспортом, автомобиль выехавший мне на встречу резко стал на свою полосу движения, после чего он развернулся и подъехал к месту ДТП! На его автомобиле не царапины, моя сильно пострадала! ДТП ни чем зафиксировано не было, только свидетели! Как доказать свою не виновность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение