Суд выносит решение в пользу истца, но вступление в законную силу затягивается - объясните, почему?
Мною было подано исковое заявление на подрядчика в суд. Ответчик на оба заседания не явился. После второго заседания судья вынес решение в мою пользу-расторгнуть договор и возвратить денежную сумму. Объясните мне пожалуйста-когда решение вступит в законную силу? В суде ответили что только примерно через месяц, после того, как они перешлют решение суда ответчику и будут ждать от него реакции. Правомерно ли это? Спасибо всем кто ответит.
нужно понимать какое решение вынес судья. Если заочное то порядок вступления в законную силу таков: суд направляет по почте ответчику решение суда по известному месту жительства (нахождения) после возвращения решения в суд с этого дня через месяц решения вступит в законную силу. Если же ответчик был надлежащим образом извещен, однако не явился в судебное заседание, судья выносить обычное решение, которое вступает в законную силу через месяц со дня изготовления решения в окончательной форме (обычно, это 5 раб дней после оглашения резолютивной части решения)
СпроситьСуд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Если есть сведения о получении ответчиком решения или отказа в получении, то решение вступает автоматически по истечению срока на обжалование.
СпроситьДобрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
СпроситьИзвиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?
СпроситьДоброго времени суток. Поскольку заочное решение отменено, дело будут рассматривать по новой с участием ответчика. Подавать апелляционную жалобу пока не на что. Если решение будет не в вашу пользу, то его можно обжаловать в областной суд подав жалобу через судью, вынесшую решение.
СпроситьБыло подано на неустойку по алиментам. Ответчик не явился в суд. Суд вынес заочное решение в мою пользу. После суда прошло 2 месяца. Ответчику все отсылали по почте. Долг по алиментам не погашён.у ответчика уже административное наказание. Возбуждено уголовное дело. Ответчик работает и здоров. Теперь ответчик подал на отмену заочного решения. Суд на днях. Меня суд оповестил в пятницу, а суд в понедельник. Какие мои действия?
25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?
Да это законно со стороны суда, поскольку возможно ответчики будут обжаловать решение суда, для этого дается срок на обжалование.
СпроситьСуд вынес решение, взыскать с ответчика долг по договору займа+ проценты за пользование денежными средствами+госпошлину! Ответчик не дождавшись вступления решения в законную силу, подает исковое о рассрочке платежа, судья берет это заявление в работу и назначает судебное заседание. Правомерны действия судьи? И на какое решение судья будет ссылаться?
Здравствуйте. Действия судьи неправомерны. Их можно обжаловать в вышестоящий суд. Для сведения: заявление о рассрочке можно подать
ТОЛЬКО после вступления решения в законную силу. Но на практике не всегда удовлетворяют такие заявления, так как надо еще доказать что на данный момент не в силах исполнить полностью решение. Опять же есть другой вариант-Когда после вступления в законную силу суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов. И вот с ними уже можно будет договориться также о рассрочке. Желаю удачи. В.
СпроситьЕсли дата судебного заседания назначена на день после вступления решения в силу, то нарушения нет. Какое определение судья вынес?
СпроситьСудья назначил рассмотрение дела, но по дате пройдет только месяц включая выходные.
СпроситьБыл суд. Ответчик не явился, вынесено заочное решение. Ответчику отправленно решение суда по почте. В какие сроки решение суда должно вступить в законную силу? Нам говорят только после того, как прийдёт уведомление о получении письма или оно вернётся обратно, только после этого отсчитывается месяц. Так ли это?
в случае с заочным решением это так. с момента получения ответчиком решения суда или с момента возврата отправления в суд отсчитывается 7 дней на отмену заочного решения и после этого 30 дней на обжалование.
СпроситьПрошло заочное заседание о выписке из комнаты ответчика с несовершеннолетним ребенком. Судья сказала, что решение суда ответчику отправлять не будет, т.к. со слов истца ответчик с ребенком никогда не проживал в комнате и вещей ответчика там нет. На сколько законно в данном случае не отправлять ответчику решение суда? Через сколько с момента заседания суда, решение суда должно вступить в законную силу?
Решение суда нужно направить по месту жительства ответчика. Иначе вы будете постоянно в напряжении, что как только узнает о нем, то последует жалоба. Обычно вступает в течении месяца с момента заседания суда.
СпроситьРешение высылается в любом случае.
Ст. 236 ГПК РФ
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ст. 237 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ст. 244 ГПК РФ
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
СпроситьВ марте 2022 года я подавала иск о рассторжении брака в мировой суд. Назначенное заседание было перенесено по инициативе ответчика на 6 е июня. В назначенную дату ответчик не явился. 6 го июня судом было вынесено заочное судебное решение. Когда по закону оно должно вступить в силу? В суде мне ответили что только 16 го августа вступит в силу, так как ответчик не получил по почте решение решение суда и оно вернулось обратно. Правомерны ли действия суда? С марта месяца я не могу развестись только из за того, что ответчик тянет время. Споров о ребенке и имуществе нет.
Как вернуть деньги (часть денег), выплаченные за некачественно оказанную услугу.
Юрист (ИП) по договору подготовил исковое заявление и представлял мои интересы в суде первой инстанции. Ответчик на заседания не явился и суд по имеющимся материалам вынес решение в мою пользу. Однако в законную силу решение не вступило – ответчик подал апелляцию, где указал что по решению арбитражного суда он на данный момент признан банкротом. Мособлсуд отменил решение моего суда и оставил исковое заявление без рассмотрения.
Здравствуйте, Алексей!
Ва нужно обратиться с письменной претензией к этому юристу, изложив свои требования согласно Закону РФ "О защите прав потребителей". Для этого рекомендую обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьА из чего следует, что юрист некачественно выполнил услугу?
По смыслу того, что Вы написали, он подготовил иск и работал только в первой инстанции. Апелляционная инстанция, видимо, не входила в стоимость услуг. Или, если и входила, юрист же не может гарантировать, что суд в апелляции не отменит ранее принятое судебное постановление...
Тут надо понимать, о чем Вы с ним договаривались и что он выполнил на самом деле...
СпроситьНикак. У Вас нет оснований к возврату, исходя из Главы 39 ГК РФ. Иск написан, судебное заседание состоялось, значит услуга оказана.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ чем конкретно было некачественное оказание услуг? Ответчик воспользовался правом подачи заявления о банкротстве в соответствии с ФЗ 127. Ваша задача теперь вовремя включиться в реестр его требований, а также есть иные способы сохранения обязательств за должником.
СпроситьНа момент подачи искового заявления ответчик уже был банкротом, а юрист не проверял его ни на банкротство, ни на участие в других процессах.
СпроситьИсходя из толкования Закона РФ "О защите прав потребителей" это не характеризует услугу, как некачественную.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЭто вина не юриста а недобросовестность Вашего должника не сообщившего Вам о подаче заявления в арбитражный суд.
СпроситьКак правильно поступить.
...Идёт суд по взысканию с РД зарплаты. На первое же заседание мною был заявлен в письменном виде отвод судье (обоснованный). Ранее состоялось и вступило в законную силу решение суда с теми же лицами. Сейчас ответчик заявил об истребовании вступившего в законную силу решения, мною было заявлено ходатайство об отказе по основаниям ст. 61 ГПК, судья это проигнорировала, так же подсказала ответчику что нужно ответить на мой вопрос (вопрос был задан важный, ответчик вначале промолчал..., после подсказки уважаемого суда ответил)
Вопрос: имеет ли смысл заявлять отвод судье во второй раз? Либо откровенное игнорирование судом ст. 61 ГПК является допустимым действием со стороны суда?
За ответы по существу буду благодарен.
Смысла заявлять отвод второй раз нет. Игнорирование судом ст. 61 ГПК не является допустимым. Заявите ходатайство в суде о ведении аудиозаписи процесса и записывайте каждое судебное заседание на диктофон. Это позволит собрать доказательства о процессуальных нарушениях, допущенных судом.
На действия судьи можете и сейчас написать жалобу, но без доказательств ее оставят без удовлетворения. .
Спросить