Суд выносит решение в пользу истца, но вступление в законную силу затягивается - объясните, почему?

• г. Москва

Мною было подано исковое заявление на подрядчика в суд. Ответчик на оба заседания не явился. После второго заседания судья вынес решение в мою пользу-расторгнуть договор и возвратить денежную сумму. Объясните мне пожалуйста-когда решение вступит в законную силу? В суде ответили что только примерно через месяц, после того, как они перешлют решение суда ответчику и будут ждать от него реакции. Правомерно ли это? Спасибо всем кто ответит.

Ответы на вопрос (2):

Да, так. Нужно было не идти на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Спросить
Пожаловаться

нужно понимать какое решение вынес судья. Если заочное то порядок вступления в законную силу таков: суд направляет по почте ответчику решение суда по известному месту жительства (нахождения) после возвращения решения в суд с этого дня через месяц решения вступит в законную силу. Если же ответчик был надлежащим образом извещен, однако не явился в судебное заседание, судья выносить обычное решение, которое вступает в законную силу через месяц со дня изготовления решения в окончательной форме (обычно, это 5 раб дней после оглашения резолютивной части решения)

Спросить
Пожаловаться

Суд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.

В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Было подано на неустойку по алиментам. Ответчик не явился в суд. Суд вынес заочное решение в мою пользу. После суда прошло 2 месяца. Ответчику все отсылали по почте. Долг по алиментам не погашён.у ответчика уже административное наказание. Возбуждено уголовное дело. Ответчик работает и здоров. Теперь ответчик подал на отмену заочного решения. Суд на днях. Меня суд оповестил в пятницу, а суд в понедельник. Какие мои действия?

25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?

Суд вынес решение, взыскать с ответчика долг по договору займа+ проценты за пользование денежными средствами+госпошлину! Ответчик не дождавшись вступления решения в законную силу, подает исковое о рассрочке платежа, судья берет это заявление в работу и назначает судебное заседание. Правомерны действия судьи? И на какое решение судья будет ссылаться?

Был суд. Ответчик не явился, вынесено заочное решение. Ответчику отправленно решение суда по почте. В какие сроки решение суда должно вступить в законную силу? Нам говорят только после того, как прийдёт уведомление о получении письма или оно вернётся обратно, только после этого отсчитывается месяц. Так ли это?

Прошло заочное заседание о выписке из комнаты ответчика с несовершеннолетним ребенком. Судья сказала, что решение суда ответчику отправлять не будет, т.к. со слов истца ответчик с ребенком никогда не проживал в комнате и вещей ответчика там нет. На сколько законно в данном случае не отправлять ответчику решение суда? Через сколько с момента заседания суда, решение суда должно вступить в законную силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В марте 2022 года я подавала иск о рассторжении брака в мировой суд. Назначенное заседание было перенесено по инициативе ответчика на 6 е июня. В назначенную дату ответчик не явился. 6 го июня судом было вынесено заочное судебное решение. Когда по закону оно должно вступить в силу? В суде мне ответили что только 16 го августа вступит в силу, так как ответчик не получил по почте решение решение суда и оно вернулось обратно. Правомерны ли действия суда? С марта месяца я не могу развестись только из за того, что ответчик тянет время. Споров о ребенке и имуществе нет.

Как вернуть деньги (часть денег), выплаченные за некачественно оказанную услугу.

Юрист (ИП) по договору подготовил исковое заявление и представлял мои интересы в суде первой инстанции. Ответчик на заседания не явился и суд по имеющимся материалам вынес решение в мою пользу. Однако в законную силу решение не вступило – ответчик подал апелляцию, где указал что по решению арбитражного суда он на данный момент признан банкротом. Мособлсуд отменил решение моего суда и оставил исковое заявление без рассмотрения.

Как правильно поступить.

...Идёт суд по взысканию с РД зарплаты. На первое же заседание мною был заявлен в письменном виде отвод судье (обоснованный). Ранее состоялось и вступило в законную силу решение суда с теми же лицами. Сейчас ответчик заявил об истребовании вступившего в законную силу решения, мною было заявлено ходатайство об отказе по основаниям ст. 61 ГПК, судья это проигнорировала, так же подсказала ответчику что нужно ответить на мой вопрос (вопрос был задан важный, ответчик вначале промолчал..., после подсказки уважаемого суда ответил)

Вопрос: имеет ли смысл заявлять отвод судье во второй раз? Либо откровенное игнорирование судом ст. 61 ГПК является допустимым действием со стороны суда?

За ответы по существу буду благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение