Понуждение к заключению договора выкупа предмета лизинга - мы подали в суд на лизинговую компанию в связи с отказом от подписания соглашения с 2015 года

Мы подали в суд на лизинговую компанию о понуждении к заключению договора выкупа предмета лизинга. Лизинговая уклоняется от подписания с февраля 2015 года. Мы подали на них еще один иск о возмещении убытков за несвоевременное подписание пакета выкупных документов. Они сегодня в суд принесут пакет выкупных документов. Что нам делать, если мы подпишем документы и откажемся от иска, то уже в другом процессе не сможем взыскать убытки? Или лучше заключить мировое соглашение?

Мы подали два иска на лизинговую компанию - о понуждении заключения договора выкупа и взыскание убытков за непередчу тс. Сегодня в суд они принесут подписанный пакет выкупных документов, что нам делать заключать мировое соглашение или отказываться от иска, чтобы мы смогли взыскать убытки?

Можно ли истечения срока действия договора и исполнения обязательств взыскивать убытки за прошлый период по договору лизинга? Т.е. лизингодатель уже 5 меясцев не подписывает пакет выкупных документов. Мы обратились в суд с иском о понуждении к заключению договора и другой иск о взыскании убытков за период просрочки. Если сейчас лизингодатель подпишет пакет выкупных документов, мы уже не сможем взыскать убытки?

Между нами (ООО) и лизинговой компанией был заключен договор лизинга. По договору лизинга мы выполнили все обязательства оплатили все лизинговые платежи и выкупную стоимость. Однако лизиновая компания не подписывает пакет выкупных документов с февраля 2015 года. Аргументируя. Что у нас есть задолженность в виде неустойки за просрочку оформления страховки (лизинговая компания специмализируется на вызкании пеней за просрочку оплаты каско - 161 дело за этот год). Мы подали в суд о понуждении заключения пакеты выкупных документов. Лизинговая компания прислала нам сканы договора. Только вот мы подписали пакет выкупных документов 02.2015 года, а они подписывают эти документы, хотя не ставят дату фактическую. Мы на них подали в суд о взыскании убытков, поскольку уже 4 месяца не можем использовать технику. Если мы согласимся, что они оставят 02.2015 года, то получается, что мы не сможем взыскать убытки? Как нам поступить?

Наша организация допустила просрочки по нескольким лизинговым платежам подряд. Лизинговая компания подала иск о взыскании долга, расторжении договора и изъятии ТС. По договору лизинга с правом выкупа нами были получены 4 автомобиля, мы оплатили половину всех платежей. Возможно ли сохранить хотя бы 2 автомобиля?

При заключении договора лизинга лизинговая компания поставила условия оформить полис КАСКА на весь период лизинга т.е. 2012-2015. договор выполнен сумма по лизингу выплачена по страховке полис КАСКА был оплачен только первый год теперь лизиговая компания не выдает документы на машину и требует вместо по дрговору было в год 40 т. р т. е. за два неоплаченных года, плюс со штрафами требуют оплату 117 т. р. Имеют ли право не отдавать документы на машину уже в течении 6 месяцев, сумма по договору лизинга выплачена 100% без нарушений. Тем более что был страховой случай, страховая компания отказала в выплате страховки.

Был заключён договор лизинга. Через 1,5 года Лизингополучатель не смог оплачивать лизинговые платежи. Лизингодатель расторгнул договор в одностороннем порядке. Позже изъял предмет лизинга. При изъятии с учётом рыночной стоимости предмета лизинга у Лизингодателя возникло неосновательное обогащение. Лизингополучатель переуступил права по договору лизинга физ. лицу, в частности право требования неосновательного обогащения. Лизингодатель был уведомлен об уступке, никак не отреагировал. Далее физ. лицо направило Лизингодателю претензию, которая также осталась без ответа. Физ.лицо обратилось в Районный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Лизинговой компании. Лизинговая компания обратилась в Районный суд со встречным иском к Физическому лицу, т.к. по мнению Лизинговой компании предмет лизинга на момент изъятия стоил меньше, чем заявляет физ. лицо в иске. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что есть приложение к договору лизинга, в котором сказано, что права по договору лизинга могут уступаться только при согласовании с Лизинговой компанией. Но когда заключался договор уступки, физ.лицу был передан только договор лизинга без приложения, физ.лицо не знало о данном пункте, а также Лизинговая компания после получения уведомления об уступке никак не отреагировала. Подскажите: 1. в связи с тем, что Лизинговая компания написала отзыв на исковое, ничего не сказав про необходимость согласовывать договор уступки с ней, подала встречный иск именно к физ. лицу, а не к Лизингополучателю, есть ли вероятность признать договор уступки недействительным? 2. есть ли какой-то крайний срок для признания договора уступки недействительным? 3. разве не лизинговая компания должна доказывать в суде тот факт, что было заключено доп. соглашение к договору и физ. лицо знало об этом при заключении договора уступки?

Договор лизинга заключен на 3 года с переходом права собственности лизингополучателю. По прошествии 1,5 лет лизингодатель в одностороннем порядке, согласно договору, расторг договор по причине 2 и более просрочек платежей. Общая сумма лизингового договора составляла 1 343 456,86 рублей. Предмет лизинга стоил 748 326 руб. Фактически было выплачено 789 542,47 руб. Лизингополучатель оплачивал и аренду, и выкупал предмет лизинга. Однако, воспользоваться правом выкупа не смог. Лизингодатель, реализуя предмет лизинга, соответственно уменьшает покупную цену с учетом износа. По сути лизингополучатель должен получить денежные средства, уплаченные им в счет приобретения предмета лизинга за ввычетом суммы износа?

Я лизинполучатель, технику у меня изъяла лизинговая компания. Я подал иск в арбитраж на лизинговую компанию с целью взыскать сальдо встречных обязательств. В суде доказал, что лизинговая компания при изъятии техники получила неосновательное обогащение в момент изъятия предмета лизинга. Могу ли я взыскать с лизинговой компании: проценты за неисполнение денежного обязательства по ст.395 за период с момента изъятия по момент перечисления лизинговой компанией в мой адрес неосновательного обогащения, проценты по денежному обязательству по ст.317.1 за тот же период?

Добрый день! Столкнулась со следующей ситуацией: Хотела взять авто в лизинг, выбрала поставщика и автомобиль, заключили договор лизинга и трехсторонний договор купли-продажи, перевела первоначальный взнос, лизинговая компания в свою очередь перевела деньги поставщику. При получении автомобиля не устроил цвет, хотя в договоре он был указан-не обратила внимания. Договоры были подписаны только в скане, я из выслала в лизинговую компанию, скан не цветной. По условиям договора, при необоснованном отказе лизинговая не возмещает мне аванс. Подскажите пжл, если договоры подписаны в скане, могу ли я сослаться на то что договор недействителен и попросить вернуть авансовый платеж? В назначении платежа было указано что деньги я перевожу по договору номер и дата его фигурируют.