После этого потерпевший не сможет ли подать гражданский иск на моральный ущерб?
Я нарушил ПДД, наехал на пешехода, причинил вред здоровью средней тяжести. Потерпевший предлагает ему выплатить моральный ущерб 40 т.р. Я согласен. Но как это правильно оформить? Законно ли будет такая схема: потерпевший в ГАИ просит письменно не превлекать меня к административному наказанию и тут же я ему выплачиваю сумму. После этого потерпевший не сможет ли подать гражданский иск на моральный ущерб? Жду ответа и заранее благодарен.
Уважаемый Сергей! От желания потерпевшего не зависит привлечение к административной ответственности. Передачу денег нужно оформит распиской написанной собственноручно потерпевшим, где должно подробно указано, за что именно им поручена денежная сумма. В конце текста ему необходимо написать, что он в дальнейшем отказывается от выдвижения материальных претензий по данному факту в том числе и в судебном порядке. Можно составить данную расписку в присутствии двух свидетелей.
С ув. адвокат О.А.Клопов.
Спросить
Вся проблема в том, что заявление потерпевшего о том, что он просит не привлекать Вас к ответственности не имеет никакого юридического значени. Наказание будет все равно, но с учетом смягчающих обстоятельств. Вот если бы Вы причинили потерпевшему тяжкий вред и было возбуждено уголовное дело, тогда да, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Дело об административном производстве, увы нет.
Спросить
На практике какова сумма морального ущерба при средней тяжести вреда потерпевшему? Я наехал на пешехода, причинил средней тяжести вред (перелом копчика). Потерпевший предлагает выплатить ему 40 т.р. морального ущерба и не подавать документы в суд. Как правильно это оформить? Достаточно ли от потерпевшего отказ в ГАИ на административное наказание? Спасибо.
10.12.2008 г. я нарушил ПДД, наезд на пешехода, причинил вред здоровью средней тяжести (перелом копчика). До настоящего времени документы не были переданы в суд, т.е.административного наказания я не понес. Сможет ли потерпевший подать на меня гражданский иск по выплате ему морального ущерба, материального ущерба нет, т.к. больному был прописан домашний покой. Спасибо за ответ.
В декабре 2008 г. произошло нарушение ПДД, наезд на пешехода, средней тяжести. ГИБДД дело в суд не передали, права мне не вернули. Потерпевшая в суд гражданский иск на моральный ущерб подать не может, т.к. не было административного суда. ГИБДД просят чтобы я договаривался с потерпевшей сам, тогда ГИБДД вернут мне права. Что мне делать и как правильно с юридической стороны оформить эту сделку с потерпевшей (я ей плачу некоторую сумму). Расписку оформлять у нотариуса или можно в ГАИ? Жду ответа. Заранее спасибо.
В декабре 2008 г. произошло нарушение ПДД, наезд на пешехода, средней тяжести. ГИБДД дело в суд не передали, права мне не вернули. Потерпевшая в суд гражданский иск на моральный ущерб подать не может, т.к. не было административного суда. ГИБДД просят чтобы я договаривался с потерпевшей сам, тогда ГИБДД вернут мне права. Что мне делать и как правильно с юридической стороны оформить эту сделку с потерпевшей (я ей плачу некоторую сумму). Расписка должна или еще что-то? Жду ответа. Заранее спасибо.
Произошел наезд машиной на пешехода (средней тяжести вред здоровью). Скажите, если ГИБДД при рассмотрении дела признает, что виноват не водитель, а пешеход, сможет ли потом потерпевший пешеход требовать со страховой компании по ОСАГО возмещение вреда (лекарства и тп.), заработка? И в какой сумме обычно в такой ситуации суд возмещает моральный вред с водителя (хотя бы порядок сумм), Спасибо.
Я виновница аварии, потерпевший у которого признали средний вред здоровью, просит выплатить ему моральный ущерб в размере 60000 рублей. Много это или нет.
Наехали на пешехода переходившего дорогу в зоне видимости пешеходного перехода 1 метр от зебры, какую ответственность будет нести водитель? Пешеход понес вред здоровью средней тяжести открытый перелом 2 х костей ноги.
На сына завели уголовное дело ч 1 ст 264
Вину признает.
Но маральный ущерб Потерпевший просит 400 тысяч
Адвокат предлагает закрыть дело по примерению сторон
А потом Потерпевший может подать гражданский иск на возмещение морального вреда
Возможна ли такая схема решения вопроса.
