Поручительство и пенсия - что делать, если судебные приставы удерживают 50% пенсии после погашения кредита?

Здравстуйте уважаемые юристы и адвокаты. Прошу Вас пожалуйста подсказать мне решение проблемы по следующей ситуации: решением районного суда суд обязал ответчика выплатить истцу денежные средства. В срок они не были выплачены и истец обратился к судебным приставам. Те в свою очередь наложили арест на имущество. Законно ли такое постановление приставов без соответствующего решения суда? Если да токак можно его отменить - какова процедура. Пожалуйста помогите, готов к сотрудницеству.

В 2006 году был оформление кредит на 3 года. Кредит был выплачен не полностью, но банк об этом ни как не оповещал. В 2017 году банк обратился в суд чтобы в судебном порядке взыскать остаток долга. Суд удовлетворил иск банка и судебным приставам был передан исполнительный лист для взыскания долга. Суд проходил без моего участия, повестку я тоже не получала и о судебном заседании ни чего не знала, поэтому обжаловать в установленые сроки не могла. Обо всем узнала от приставов. Я обратилась в суд для восстановления сроков для обжалования, иск был удовлетворён. Далее, было моё обращение в суд для отмены судебного приказа. Судебный приказ был отмен, денежные средства списание приставами мне вернули. Я получила исполнительный лист о закрытии дела. В декабре 2020 банк снова обратился в суд с теми же требованиям по тому же кредиту и снова без моего участия и уведомления. Суд снова принимает решение в пользу банка и банк снова передаёт приставам на исполнение. У меня такой вопрос: может ли банк обращаться в суд второй раз по одному и тому же делу если в первый раз судебный приказ был отменем? Спасибо.

Был суд, суд все решения были приняты в мою пользу, получил решение суда и исполнительный лист отнес его к судебным пристовм, и через месяц судебные пристовы прислали письмо, о том что у меня поменялся суд, проистов, и после этого уже прошло уже 7 мясяцев и ни слуха ни духа от суд. пристовов не было что делать хеллп ми.

На моего деда подали в суд что он должен выплатить по расписке 52000 рублей! Изначально Суд признал деда виновным и через судебных приставов пришло постановлении о взыскании суммы через пенсию, и 50% с пенсии деда стало уходить человеку, которому он должен! После чего дед подал в суд ходатайство, дело пересмотрели и признали его невиновным о чем свидетельствует новое решение суда, которое дед из-за своей неграмотности не отвез к судебным приставам, чтоб у него перестали снимать с пенсии, по итогу вся сумма 52 тыс. руб. благополучно были отчмслены на счет человека которому он должен, как вернуть эти деньги и к кому обрашаться к судебным приставам или в суд?

Я была поручителем по банковскому кредиту, затем дело передали в суд, где было принято решение о передаче судебным приставам по погашению кредита. Заемщик оплачивал задолженность по договоренности с судебными приставами сам. Затем судебный пристав поменялся по нашему делу и сегодня у меня с пенсионной банковской карты были сняты деньги. Имеют ли право судебные приставы без предупреждения снимать деньги с пенсионной карты, если это единственный доход?

Банк подал в суд за неуплату кредита. Суд вынес решение и направил его судебным приставам о взыскании денежных средств со всех банковских счетов. В течении двух лет деньги не поступили в банк. У приставов я взяла решение о прекращении дела. Банк утверждает что это он отозвал свой иск и теперь снова требует с меня сумму долга. Угрожают продать долг колоекторам. Законно ли это? Что мне делать в данной ситуации?

Помогите пожалуйста консультацией по следующей ситуации. В 2005 году незаконно, воспользовавшись моим паспортом, некий гражданин Иванов взял кредит на моё имя. Когда я узнал от банка что я должник, я подал заявление о мошенничестве в милицию. Гражданина Иванова нашли, доказали его вину /он за меня писал и расписывался в договоре/ и он сознался в преступление. Над ним был суд, на который меня почему то не пригласили, и решение этого суда мне так же не прислали. После этого суда, через некоторое время, с меня банк вновь стал требовать оплату по кредиту, который я не брал. Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня средств по кредиту, в судебном порядке. Мировым судом было принято решение о взыскании с меня этих средств. Далее я подал встречный иск. Было вынесено новое решение, в котором было отменено решение о взыскании с меня долга по кредиты. В самом решении по отмене не фигурирует имя мошенника. Там имеется следующее формулировка: Решение отменить т.к. гражданин Петров /это я/ «никакого кредита не брал и денег от банка не получал». После вынесения этого решения судебные приставы от меня отстали. Спустя 6 лет мне стали звонить с московской компании по возврату долгов. Они сказали, что перекупили мой долг у банка и требуют с меня погашение кредита. Я им отправил решение суда, которое у меня есть, по отмене решения суда в котором с меня взыскивали кредит. Они сказали что этого решения недостаточно, и я всё равно по прежнему являюсь должником, и если не докажу обратное, в Москве, в одностороннем порядке, будет принято новое решение суда, по которому судебные приставы вновь придут ко мне описывать имущество. Скажите, пожалуйста, законно ли вновь выносить решение суда о взыскании по тому же кредиту, если прошлое такое решение 6 лет назад уже было опровержение в судебном порядке? Правда, в опроверженном решение, истцом выступал банк, а теперь другая организация, перекупившая права на кредит. Но кредит тот же самый. Заранее большое спасибо!

У меня имеется кредит в банке. Поначалу платила вовремя, потом пол года не было возможности. Набежали просроченные проценты в размере около 50 тыс. В течении нескольких месяцев эти просроченные проценты были выплачены. Остался основной кредит. Стала оплачивать вовремя. Ежемесячный платеж банк снимал столько сколько нужно, не больше. В ноябре банк на меня подает в суд. А несколько дней назад они передали дело судебным приставам. Я свзяалась с судебными приставами и объяснила что кредит выплачиваю, уже 5 месяцев плачу по сроку. Объяснила что весь кредит я выплатить не смогу сразу. Они порекомендовали обратится в банк чтобы те в свою очередь отозвали свой иск. Я прозвонила в банк, объяснила всю ситуацию, но мне пока ответа не поступило.

Мой автомобиль брался в кредит и находится в залоге у банка, половина суммы была выплачена, после чего оплачивать оставшуюся часть возможности не было, банк обратился в суд и решение суда передали судебным приставам, те в свою очередь наложили арест на авто! Данное авто передано мной третьим лицам, а приставы обьявили авто в розыск... что делать мне в данной ситуации?!

У меня просрочка по кредиту 2 месяца, не плачу по причине увольнения с работы банку я это объяснил, но они на уступки не идут и пугают судебными приставами, я им объяснил на каком основании должны прийти судебные приставы - суда не было, на что они ответили, что суд был без моего присутствия, но копии решения суда у меня нет и от приставов тоже ни чего не поступало как это возможно или это просто на испуг берут.