Написал свое несогласие, так как считаю, что значительное превышение скорости водителем vw и привело в итоге к столкновению.

Мой а/м - Форд транзит 125т350 2012 г.в. Выезжал со второстепенной налево. Пропустил по одной машине в обоих направлениях. Больше в видимости никого не было. Тем самым - убедился в безопасности совершаемого маневра. Видимость слева около 70-80 метров, справа не менее 150. Включил левый указатель поворота и выехал на главную дорогу, которая имеет по одной полосе в каждом направлении, общая ширина проезжей части 8-9 метров, ограничениескорости 60. Начав пересекать первую полосу для совершения левого поворота увидел быстро приближающийся, с явным превышением скорости, а/м vw passat 90 г.в., который стал применять экстренное торможение. Я, тоже моментально остановился оставляя тем самым свободной для объезда моего а/м встречную для vw полосу движения. Но, поскольку торможение vw происходило юзом, а значит являлось практически неуправляемым, его водитель не смог избежать столкновения, которое пришлось ровно в переднее левое колесо моего а/м Форд транзит. Находясь перпендикулярно удару мой автомобиль повернуло на 90 градусов и столкнуло с места остановки приблизительно на 7.5 - 8 метров. Протокол выписали мне, как виновнику ДТП. Написал свое несогласие, так как считаю, что значительное превышение скорости водителем vw и привело в итоге к столкновению. Имеется зафиксированный путь торможения vw - 19.1 метра. Путем несложного вычисления получается, что скорость а/м vw от начала пути экстренного торможения до момента столкновения была 58-59 км/ч, а исходя из силы удара и перемещения моего а/м относительно места столкновения и учитывая, что он находился неподвижным на момент удара, получается остаточная скорость а/м vw была не менее 40 км/ч. Сложив обе скорости получается, что налицо превышение установленного скоростного режима не менее чем на 40 км/ч, а если учесть гашение скорости повреждениями автомобилями, то еще больше.

Что делать? есть ли прецеденты по аналогичным ДТП, когда выезд со второстепенной не является априори доказательством вины данного участника ДТП? Если есть, то где можно ознакомиться?